2008年10月24日

【サッカー】クライフ氏「フットボールの基本はテクニックであり、フィジカルではない」

1:白猫記者φ ★ 2008/10/22(水) 21:18:09 ???0
バルサのご意見番ヨハン・クライフ氏が“エル・ペリオディコ”の週間コラム内にて、
ワールドカップ欧州予選、対ベルギー戦でバルサのMFアンドレス・イニエスタが見せたスーパーゴールを例にとり、
彼のテクニックを称賛した上で、「フットボールの基本はテクニックであり、フィジカルではない」と伝えている。

 ベルギー戦でのイニエスタのゴールを「純粋にテクニックにより生まれたゴールである。
イニエスタはフットボールの基本はテクニックであり、フィジカルでないことを思い出させてくれた」と称賛するクライフ氏。

「フィジカルは重要なもの、テクニックは必要不可欠なものだ。テクニックよりもフィジカルを重要視する向きもあるが、
フットボールは陸上競技でなない。フットボールではより速く、より持久力を、とならなくてもいい。
筋肉が唯一の評価基準であれば、イニエスタのようなタイプの選手は死んでしまうだろう」。

 クライフ氏ならではの考えを語るとともに、「最高のゴールキーパー、最高のディフェンダー、最高の9番を擁するとする。
チームの半数以上が彼らでうめられるが、それが最も重要なことではない。
彼らを最高にするのも、最低にするもの中盤がどう機能するかにかかっている」と中盤こそがチームの基本であると強調。

 クライフ氏がそのテクニックを称賛するイニエスタはバロンドールの最終候補に入らなかった。
これについても「イニエスタは候補に入るべきだろう」とのコメントを残している。
テクニックに裏打ちされた好パフォーマンスでバルサやスペイン代表にとって欠かせない存在となったイニエスタが、
バロンドールの最終候補に入らなかったことはクライフ氏にとって残念でならないことのようだ。

http://news.livedoor.com/article/detail/3868233/
スペイン対ベルギー
http://jp.youtube.com/watch?v=g-PQaGv5e_8


スレッド関連情報

【元スレッド】
2ch 【 【サッカー】クライフ氏「フットボールの基本はテクニックであり、フィジカルではない」

【関連リンク】

Wikipedia 【 クライフ


▽以下は2ちゃんねるのダイジェスト 【 抽出レス数 = 99(1001中) 】


14:名無しさん@恐縮です 2008/10/22(水) 21:21:21 RMHlz5kT0
フィジカル教の教祖って誰?

38:名無しさん@恐縮です 2008/10/22(水) 21:25:49 1NBZc8Kl0
【フットボール】テクニック氏「フィジカルの基本はサッカーであり、クライフではない」

47:名無しさん@恐縮です 2008/10/22(水) 21:29:36 G/G7jRKH0
クライフのお気に入り選手
ロマーリオ、デルピエロ、セラーです
クライフのお気に召さない選手
リバウド、イブラヒモビッチ

79:名無しさん@恐縮です 2008/10/22(水) 21:41:47 B4Oy+n8V0
>>47
ロマーリオも最近の選手はフィジカルだけで技術が糞だ
オレが40でもプレーできるのはテクニックのおかげって言ってたな


52:名無しさん@恐縮です 2008/10/22(水) 21:32:48 J/kZR+X80
バルセロナ
華麗なるパスワーク
http://jp.youtube.com/watch?v=Ilfgt3QIZfM

74:名無しさん@恐縮です 2008/10/22(水) 21:40:52 CPIWYV/rO
>>1
たしかにそうだがフィジカルを捨てて良いってことはないだろ老害
個性も重要だ

105:名無しさん@恐縮です 2008/10/22(水) 21:48:56 G/zsWl93O
>>74
「フィジカルは重要なもの、テクニックは必要不可欠なものだ」
レスには文章を読むことが必要


88:名無しさん@恐縮です 2008/10/22(水) 21:44:05 PPOFM3BsO
>>1
おっとピッポの悪口はそこまでだ

117:名無しさん@恐縮です 2008/10/22(水) 21:52:19 NZCjIDUu0
クライフをマンマークして有名になったドイツ人はフィジカル重視だったな
リフティング5回やれるか怪しい、って言われてた選手
そのくせスペースへの飛び出しやハードマークは抜群に上手かったという
名前は忘れたけど、そういう選手を悪く言っているようで
クライフの言うことは不快だ

120:名無しさん@恐縮です 2008/10/22(水) 21:53:08 su8TeZAg0
サッカーという競技のベースにテクニックがあり最近はそれをおろそかにしてねーかって話なのに
なんでフィジカルとテクニックどっちが重要かって話になったり
クライフはたいしたことないとかそういう話になってるのか一切分からん

129:名無しさん@恐縮です 2008/10/22(水) 21:55:29 PPOFM3BsO
テクニックが基本でフィジカルがありファンタジーにあふれてるとなると

やっぱ





























150:名無しさん@恐縮です 2008/10/22(水) 22:02:58 q6S/VZhUO
こないだマラドーナも似たような事を言ってたからクライフの発言は正しい。ジーコはしょせん現代サッカーはフィジカルだと言ってたな

152:名無しさん@恐縮です 2008/10/22(水) 22:03:56 vmBbeHfd0
イニエスタにしてもトップレベルでやれてるテクニックがある選手は
最低限のフィジカルはあるけどね

日本人選手は足元のテクはあっても基本的なところで体を張るプレーが出来てないからな
日本人がこのクライフの言葉を聞いて、体弱くても良いんだとか勘違いしそうで困る

161:名無しさん@恐縮です 2008/10/22(水) 22:05:15 UmrGZPCK0
煽りをやめて少しマジメに語ると、
テクニックが役に立たないなんて言わないが、
クライフは「テクニック>フィジカル」と言っちゃってるが、それが見当外れなんだよ。

フィジカルの強さが前面に出て目立つ選手ではなくて、
テクニックがすげー!!と言われている選手を例にとっても、
ロナウジーニョなんか凄いフィジカルだし、ジダンも強かった。
マラドーナやメッシみたいな小柄な選手は、身長が低いだけで、大腿の太さはバケモノだしフィジカル強い。

足技が華麗な選手ってのは、足を複雑に動かす器用さが凄いのじゃなくて、
足を複雑に動かしても、体のバランスが崩れないフィジカルが凄い。
あと上でも他の人が言ってるが、スピード。

テク>フィジカルなんて言って、
遅いわヒョロヒョロだわって選手が、抜群のテクだけでなんとか通用するかって言うと、
ありえない。
逆に、テクが無いと揶揄されつつも、フィジカルがバケモノの選手が通用しないかって言うと、
通用しちゃう。

それがサッカー。

646:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 11:34:30 xAgZbeDD0
>>161
なにか書こうとしたら、おまいがすべて代弁してくれた。

ヘナちょこ手品師 こねくりサーカス ファンタジス太 系統が
草サッカーレベルでも通用しないかは、実際プレーした人なら分かるはず。

一度機会があったら、在日欧州人チームとゲームするといいよ。
やつらのフットボールはラグビーに近い。
日本人が好むサッカーはフットサルに近い。
 


183:名無しさん@恐縮です 2008/10/22(水) 22:18:28 j9O4pHg10
ありとあらゆるスポーツにおいて圧倒的なフィジカルのまえにはテクニックなんて虚しいだけ。
嘘だと思うならゴリラかヒグマに勝負挑んで勝ってみせろ。

185:名無しさん@恐縮です 2008/10/22(水) 22:18:39 k11E1Qz30
ぶっちゃけ小野も中村もスピードがなさすぎる
クライフもイニエスタもテクニックとスピードを兼ね備えてる
その上で必要なフィジカル

つまり日本で大成しそうなのは内田だけ

201:名無しさん@恐縮です 2008/10/22(水) 22:24:34 UmrGZPCK0
自分にサッカー経験が(部活程度すら)全くない奴には
わからん事だけど、
その辺の社会人リーグや草サッカーには、
高校サッカーやってた奴で、
テクニックすげえな・・・日本代表でもこんなの見たことない・・・
みたいなテクニシャン、ぞろぞろいる。

流行ってるフェイントやリフティングなんか簡単に真似しちゃって、
ありえないほどカーブをかけたフリーキックを蹴れて。

じゃあ、そういう人が何故プロでも何でもないかっていうと、
たいがい小柄とかヤセ。

220:名無しさん@恐縮です 2008/10/22(水) 22:31:15 4/adL39u0
クライフは両足で扱えるテクニックとポジショニングだと何時も言ってるな。


227:名無しさん@恐縮です 2008/10/22(水) 22:35:23 GwEwptKG0
「フットボールの基本はテクニックであり、フィジカルではない」
言ってることは正しいよ
技術が糞の選手はいらないよ

236:名無しさん@恐縮です 2008/10/22(水) 22:37:57 3jUx0rgI0
クライフの言葉に惑わされた日本人がテクニックばっかり磨いてヨーロッパのチームに吹っ飛ばされる姿が見えるな

247:名無しさん@恐縮です 2008/10/22(水) 22:46:26 DxuuL5mF0
>「フットボールの基本はテクニックであり、フィジカルではない」

大体フィジカルあるやつがこうゆうこと言うよな

260:名無しさん@恐縮です 2008/10/22(水) 22:57:45 N8yWQ9mL0
クライフ発言
「プレッシングにすぐ引っ掛かる馬鹿は密集地でのテクやポジショニングが
足りないから。私やペレやロマーリオにプレッシングは通用しない」
馬鹿の代表として暗にバティやリヴァウド挙げてたな、性悪な奴だよなw
スピードとフィジカルの上に極上テクを兼ね備えた、自分とソックリのカカ
には全然言及しないよな、クライフ本人がアスリートタイプだったのバレる
のが嫌なんだろなw宿敵レアルがオランダ人主体のゴリゴリ縦サッカーしか
出来てない事実にはまるで触れてないしな。ユーロの決勝なんかスペインは
消極的・守備的ポゼッションで実はガンガン攻めてたのはドイツなんだけどな。
イタリアマスコミなんかはちゃんと「なんちゃって攻撃サッカー」てスペイン
批評してたけどな。ホント自分に都合悪い事は全部スルーだなw

264:名無しさん@恐縮です 2008/10/22(水) 23:03:00 +NjRxOzWO
>>260
ドイツ攻めてたっけ?
攻めさせられてたって印象だったけど


266:名無しさん@恐縮です 2008/10/22(水) 23:03:52 Ruwsa3Yx0
>>260
残念ながらスペインは攻撃的なサッカーで勝ちますた
どの試合も相手は踊らされてただけでした


274:名無しさん@恐縮です 2008/10/22(水) 23:08:30 TcAfGEO30
クライフは
別にフィジカルを否定しているわけではない。
テクニックが基本だといっているだけ。






281:名無しさん@恐縮です 2008/10/22(水) 23:12:34 C9GoW0+YO
こういう話での「フィジカル」ってスタミナや走力と体格やパワーが一緒くたにされるけど
スタミナとパワーって基本的に相反するもんだよな


291:名無しさん@恐縮です 2008/10/22(水) 23:19:43 J8GmEB+YO
日本人はフィジカルもテクニックも中途半端だから運動量でカバーするしかないと考えたのがオシム
テクニックは小さい頃からの積み重ねがないとつかない
でもフィジカルや運動量なら後付けでも身につく
じゃあ「今」の日本代表が世界に太刀打ちするためには中途半端なテクニックをカバーするためのフィジカルや運動量が必要になる

オシムの考えは理にかなってるとは思う
まぁオシムサッカーを代表で実現するにはW杯1回分捨てる必要があるが。

302:名無しさん@恐縮です 2008/10/22(水) 23:26:25 i4DuvLOG0
>>291

自分の経験では、テクニックは高校生からでも十分身に付く。
イマジネーションは子供のころからやってないと無理。


325:名無しさん@恐縮です 2008/10/22(水) 23:48:51 H5YajfmT0
要するにテクニックがある前提でフィジカルの差が出るわけで
テクニックが無いのは話にならないってことだよな

364:か 2008/10/23(木) 00:44:42 DGcxU7QkO
最後に勝つのはドイツ

昔、ブリーゲルと言う選手がいたが

元十種競技の選手でサッカー始めたのは17歳から

いくら幼少からテクニック磨いても生まれ持った

圧倒的なフィジカルの前には負けてしまうんだよ



923:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 19:29:08 0O6Tx9dN0
>>364
>最後に勝つのはドイツ

EUROでテクニックのスペインが
フィジカルのドイツを粉砕しましたがw


377:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 01:13:05 +6HTCfhu0
「日本人は体が小さいからテクニックでカバーすればいい」
とか言ってる選手を見るとマジ腹立つ。
世界基準で見ればテクニックも全然ダメなくせに。

388:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 01:36:33 mMbvW0At0
>>1
そういう時代もありました

392:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 01:53:06 bNZNFh5d0
>>1
これが一般的な「フィジカル」の使われ方で
大抵の場合、コンタクトの強度ではなく「持久力」という意味の方です

406:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 02:33:53 hRzkYXAj0
巻「フットボールの基本はフィジカルであり、テクニックではない」

421:サッカー批評テラシマ 2008/10/23(木) 02:51:12 pkh5lZBuO
的を得た意見だな
素人は勘違いしてる人多いけど、
サッカーはテクニックから始まるんだよね。
まずGKからFWまでテクニックがないと、何も出来ない。
いくらスピードあってもテクニックがないとボールを蹴って走ると一気に遅くなるし、
またサッカー選手はどんなボールでもトラップ時、体から15p以内に止められるように努力しているわけで
それが出来ないと、プレスやマーキングの中では何も出来なくなる。

まぁフィジカルってのは要は「武器」であり、テクニックは基本だ。
基本のない奴がいきなり強い武器持ったところで使いこなせないのと一緒。
最近はフィジカルが基本でテクニックが武器だと真逆に勘違いされてるよな

446:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 03:16:06 Jhf2/n2i0
ピクシーも現役の時に似たようなことを言ってたのを思い出した。
サッカーで最も重要なものは何ですか?って質問に「テクニックだ。」って答えてたな。
そんなピクシーが監督をやって上手く行くのか心配だったけど今のところ凄い上手く行ってるね。

454:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 03:24:25 zBPmL3/YO
>>446
選手を選ぶときにまず見るのがテクニック、次にインテリジェンス、そしてスタミナだと


448:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 03:17:49 iO2XrAW40
フィジカルもテクニックも今の日本代表のクラスで十分。
ただ、右足・左足とも、同じ様に蹴れる様になるだけでいいよ。
日本人選手は利き足しか実戦で使い物にならない。それじゃダメだ。


477:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 03:50:27 NwlfMW6o0
そもそも日本代表に足りないのはフィジカルじゃなくてテクニックだろ
パスとかシュートとかが下手すぎて相手になってねーんだよ
って思うのはオレが素人だからか

498:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 05:46:10 8JKpMbHcO
セックスの基本はテクニックでありフィジカルではない。

516:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 08:03:34 nlvWADIDO
基本がテクニックじゃなくて、昔はテクニック重視だった。
試合見るとわかるけど、クライフの時代のサッカーは当たりも少ないし、プレスより、いかにパスコースを切るかに重点が置かれてた。
今は早さと強さの時代。テクニックは次点でしょ。

536:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 10:04:51 18CzWnj6O
>>516

昔のサッカーの方がバイタルエリアにDFが密集してるけどなwww

その中を高速で動きながら変わらずテクニックを披露してるからクライフは

足の速さ 瞬発力で言うとメッシよりマラドーナの方が上だし

どちらかと言うと現代サッカーはフィジカルだけ昔より上だろ


546:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 10:15:11 ghGz5B050
フットボールの基本はフィジカルであり、その上でテクニックも必要になる

556:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 10:27:07 EGkb9j5a0
いつも思うんだが、テクニックというのはフィジカルの中の一種な気がする
なんで分けて考えるんだろう

562:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 10:34:42 A7OIsuJB0
>>556
フィジカル重視なら全員ラグビーの選手にすりゃいい
フィジカルもテクニックだというのならそれでなんとかなるんだろ?


テクニックとはフィジカルとは別モノ
サッカーの練習によってしか磨かれないもの
フィジカルは陸上競技の練習でも身に付く


581:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 10:57:38 ut3KrZL90
旗色が悪くなるとテクニックをフィジカルの一部に取り込もうとするフィジカル厨がまだ存在してるんだな
あきらめろよ、お前らの負けだ

589:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 11:01:25 tEI/Bjju0
 オシム監督がここで語る技術の差とはボールと戯(ざ)れる曲芸のたぐいではない。

 「どんなに厳しいプレッシャーをかけられても動きながらボールを正確に操り、
状況に応じて左右どちらのキックでも高低や強弱、
長短を自在にけり分けられるような、本当に試合で使える基本技術のことだ」

正確で速い世界の標準
 「日本選手のうまさはまだまだ“敵が近くにいないとき”に限られている。
ワンタッチパスにしてもその本質は、自分がタッチ数を節約することで
次に受ける選手に時間的な余裕を与えることなのに、
格上の相手と戦うと苦し紛れに次の受け手にツケを回すようなパス回しになってしまう。
磨くべきは、素早く次のプレーに移るという判断を伴った技術だ。
その点で日本は、カメルーンのレベルに残念ながらまだ届いていない」

 「日本で最上のテクニックを持った選手でも、カメルーンと対峙すると足りていないことが分かる。
世界の強豪と戦う時は現状では誰を選んでも足りていないのだから、それなら走れる選手の方が役に立つ。
多少のテクニックがあっても走れない選手を抱えて戦うことは、10人対11人で試合をするようなものだ」

 「テクニックがある選手を走れるようにするのと、走れる選手にテクニックをつけるのと、どちらが効率的か。
一般的には前者の方が簡単に思われがちだが、走らない選手は本当に走らないのだよ、これが(笑い)」

 「恐らく日本ではテクニックのある選手は、ほかの選手よりうまい分だけ、走らなくてもいい自由を与えられて
きたのだろう。プロになってもそれで大過ないのは、そんな日本人同士で戦うJリーグでは問題がないからだ。
その結果、日本代表に優秀な選手を集めると中盤は走れない選手の集まりになってしまう」

 「ところが日本代表は日本で唯一、日本人と試合ができないチームだ。自分たちよりうまい上に走れる
外国のチームと遭遇すると、途端にボロが出る。W杯など国際大会の度にこの失敗を繰り返しているのに、
メディアもサポーターも“テクニシャンを選べ”という合唱をやめない。世界レベルでは走ることなしに
モダンサッカーはできないのに」


byイビチャ・オシム

611:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 11:14:14 1gpXR1IL0
>>589
明らかにクライフとはサッカー観が違うね。
2人の対談記事、是非実現してほしい。

オシムって結構言い回しがひねているけど、よく読むと、
上手くない選手も夢が持てるんだよねぇ。


614:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 11:15:51 tEI/Bjju0
>>611
同じだと思うよ。
どっちも結果より過程重視というか、ロマンチストというか。


631:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 11:27:11 1gpXR1IL0
>>614
クライフだと、上手くない子が夢持てないんだよねえ。
そんなの持たなくていい、だとちょっと冷たすぎる。

過程重視は確かに同じだね。


635:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 11:29:15 tEI/Bjju0
>>631
クライフは長嶋と同じ天才型で知能が低い。自分が基本にある。
でもオシムは教育者だから相手目線、教え子目線。
気遣いができるのがオシム。


621:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 11:21:57 fqfoKWTTO
>>611
オシムはよく例えにバルセロナの名前をよく出すから 
監督としてやりたいサッカーは同じだと思う


595:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 11:04:05 U3VhQM2H0
でもいわゆる「運動神経」を身に付けるには色んなスポーツやったほうがいいって言うよな
サッカーの指導者でもそういうこと言う人普通にいるし
ボールを自在に操れるように脳からの指令を足先に伝えるのは運動神経だよな
この「運動神経」はフィジカルじゃなくテクニックに属するんだろうか?

598:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 11:08:41 A7OIsuJB0
日本代表の試合でトラップやシュートの下手さを見てたらよくわかるだろ

いかにテックニックが重要かが

602:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 11:10:25 a/y3Q0Xc0
>>598
それテクニックじゃなくて基本


610:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 11:13:46 7rqhp0TvO
>>598
ミドルシュートに関してはテクニックとフィジカルの融合だと思うんだけど
日本はインパクトの技術の無さと筋力の無さが目立つ。コース見えてる選手は多いはずだからもったいない


605:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 11:11:18 A7OIsuJB0
>>602
その基本がテクニック


618:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 11:20:29 dbt5zEvl0
「テクニックが重要だ」いや「フィジカルだ!」ってな応酬してる
けどさ、テクニックに対する定義がそもそも日本人はおかしいっつーか
勘違いしてるんだよ。

海外の人の指す「テクニック」とは…
体をぶつけられたり、プレスをかけらた状況だったり、疲れた状況でも
発揮できる基本的な動作(シュート・パス・トラップなど)のことを言う。
でも…

日本人の指す「テクニック」とは…
なにもプレッシャーのない状況や、相手のボディコンタクトのない状況
で延々とリフティングしたりボールを華麗に扱ったりPK決めたりする
大道芸のような技ができることを「テクニックあるなー」っていう。

その差だよ。
つまり日本人のいうところのテクニックは海外ではテクニックとは言わない。
その程度のことならどの国でもふつーのサッカーうまい素人でもできるから。
過酷な試合の中で発揮できるスキルこそテクニックと呼ぶ。

623:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 11:23:12 sveEFHj7O
>>618
素人でもわかる勘違いをプロがしてるわけないだろ、どアホ


642:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 11:32:28 dbt5zEvl0
>>623

選手や指導者が勘違いしてるってどこに書いてある?

テクニックの定義を取り違えてるのは日本のマスコミとファンだ!
ひとに文句たれる前にちゃんと国語勉強しとけよw


650:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 11:35:40 sveEFHj7O
>>642
選手や指導者が勘違いしてないなら何も問題ないだろ


662:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 11:39:07 sveEFHj7O
>>642
しかも日本人って書いてるじゃん
マスコミやファンなんて一言も書いてないし


619:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 11:20:41 XK1ZArdHO
アヤックスのユースは足の速さ優先なんだけどなヨハンよ(笑)
テクニックは後から身につける事ができるが
足の速さは後からは無理だって
昔サッカー雑誌で当時アヤックスのユース監督が語ってたぞ

643:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 11:32:37 1gpXR1IL0
>>619
テクニックが優れていればそんなに走らんでいいでしょ、というのがクライフ。
いっぱい走れば戦術バリエーションが増えて攻めやすいでしょ、というのがオシム。

クライフは相変わらずメチャメチャに理想主義です。


648:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 11:35:16 ckgxc10b0
>>643
トータルフットボールを提唱したクライフが
走らないことを前提にする訳が無いよ。
クライフは理想主義というか極論好きで話題を提供するのが好きなだけでw


649:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 11:35:27 zBPmL3/YO
>>643
そんなに走らんでいいでしょ、というか
走るべきタイミングをわかってないと意味ないよ、って話じゃないかあれは


653:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 11:36:30 tEI/Bjju0
>>643
フリーランもテクニックの一つとか考えてそうなのがクライフw
トータルフットはフリーランnチームだったし


660:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 11:38:51 U3VhQM2H0
オシムと比べて語ると「考えて走るサッカー」の「考えて」の部分に
かなりのウェイトを置いてるのがクライフなのでは

764:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 12:58:34 0O6Tx9dN0
>>660
技術が根本だっつってんのに
無理矢理糞オシムと関係づける信者キモ杉w




670:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 11:46:40 +DR2/e5jO
クライフがもっとも評価した選手って誰なの?

677:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 11:52:02 KZf5KNgU0
>>1
肝心の映像が消されてるじゃないか

699:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 12:22:18 A7OIsuJB0
ジダンこそフィジカルは無いよ
足も遅いし、スタミナも無い、背は高いがパワープレーも苦手
ただ抜群にテクニックがある

ジダンとベルカンプはボールが足にくっついてる

782:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 13:12:04 ngh1rLel0
>>699
ジダンの二番目の武器はフィジカルの強さだろ
実際、当時のフランス代表にジダンの何が凄いのか?
ってインタビューしたら、みんな体と答えたぞ


807:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 13:31:49 msIps2uy0
>>782
全く同意。
ジダンこそ怪物フィジカルの持ち主だろうに。
ジダンがフィジカル弱いとか、一度も現物見たこと無いとしか思えんわな。


705:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 12:25:53 H4wsmI1r0
サッカーってルール曖昧なんだよ
ユニフォーム掴んでもファール取られないときがあるって何だよw
あとアウェー判定
あれ完全なヤオじゃねーか
大部分を不確定要素が占めることに気付いてからサッカーに興味薄れた

706:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 12:26:31 mkbW9i3Q0
つか、「テクニックかフィジカルか」って対立軸に
ずーっとこだわってる時点でこの爺はもうダメだろ
どっちが重要とか、無意味な議論だ

いま世界のトップにいる奴らはふつうに両方持ってる

708:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 12:28:11 tfIhJbSk0
>>1
この嘘つきが!

http://jp.youtube.com/watch?v=YU-k-Ots3iY

異常だろ、この足の速さ

722:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 12:35:04 ya6Pkj/cP
小野 709レス中 32レスがヒット

テクニック>>フィジカルといえば
伸ちゃんよりレコバをイメージするんだが

725:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 12:36:46 jgLVhja/O
経験者ならわかるはずだけど、
身体能力がないとテクニックを発揮したくても発揮できない。

楽な時の足技の細かさなんて、実際にはさほど重要じゃなくて、
ダッシュして足腰に乳酸が溜まり苦しくて力が入らず、
敵には片側から当たられて片足での踏ん張りを矯正され、
腰にも大腿にも足首にも異常な筋力を要求され、
敵を制するためには上半身のパワーも必要…

っていう状況で、
筋力さえあれば、シンプルな切り替えしですら必殺フェイントになりうる。


ブラジルの方のロナウドなんか、
べつにトリッキーで多彩な足さばきなわけじゃない

736:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 12:41:12 y+tl99M7O
>>725
バランスだよね。アイデアやテクニックをいかすにはやっぱり
フィジカルも必要。90分活躍したかったら特にね。


767:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 12:59:11 V6vHQ7BnO
俺日本でかなり有名なサッカー選手だったけどバティストゥータは下手だったな

771:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 13:05:24 E+GDqEH20
フィジカルの定義が定まっていないから
みんな言いたいことがめちゃくちゃだなw

781:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 13:11:36 1gpXR1IL0
10代後半からサッカー始めたプロ選手(GK除く)

バティストゥータ
ヴィエリ
高木琢也
巻誠一郎
バレー(?)

身体能力のアドバンテージとFWなのが、ピッタリ共通。
サッカー以前に他のスポーツ経験もある。
他も知ってたらよろしく。

795:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 13:19:41 ngh1rLel0
>>781
久保、彼が本格的にサッカーをし始めたのは大学入ってかららしい


803:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 13:26:00 tfIhJbSk0
>>795
久保は小学校から
高校サッカーもやってたぞ
無名だったが


809:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 13:32:15 ngh1rLel0
>>803
とりあえず久保が本格的にサッカー始めたのは大学時代だよ、岡田もそう言ってる


812:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 13:35:55 tfIhJbSk0
ジダンがフィジカル強い場面なんてそう見たことないだろ
基本的に当たられないからな
懐深いと言われるがイブラヒモビッチみたいに背負ってキープと言うこともしない
見た目ではわからないよ


824:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 13:42:01 TZ5GRgFrO
>>812
思いっきりやっていたぞw
フィジカルと懐の深さとテクニックを生かしきっていたのがジダンだろ


850:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 14:19:10 E+GDqEH20
日本人選手はテクニック以前に、基礎が不十分なんだよ・・
試合中のパスミスの多さが欧州と比べたら一目瞭然だろ。
世界に出たら創造性もへったくりもないと思うが。

バティが日本でプレーしたら、世界では見せたことのないような
器用なプレーすると思うぞ。マッサーロもそうだったし。

854:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 14:22:41 msIps2uy0
>>850
そうか?
ブラジルの五輪代表だったワシントンだが、別に日本だからそれまでより華麗なテクニック発揮したとか無かったぞ。


858:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 14:31:50 Z0815AcHO
>>850
世界では、って意味が分からん

日本は世界では無いのか?


864:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 14:40:01 tfIhJbSk0
フィジカル依存でない選手

シャビ、ゾラ、デラペーニャ、スナイデル、ジョーコール、イニエスタ、ラウル、バレロン、
ショル、リトマネン、ファンデルファールト、セードルフ・・と挙げればきりがないくらい
テクニシャンはいると思うが・・まあこの中も運動量が優れてたり当たりに強い選手もいるだろうけど
それには依存してない印象があるなあ

ジダンもめちゃくちゃ試合は見たけど、テクニック、トラップとボールタッチが凄かった
その裏づけとなるのが果たして身体能力の高さとなると微妙だな
もともとジダンは柔道に真剣に取り組んでいてすごくバランス感覚が秀でてる
体幹が強いのは、このスレに該当するフィジカルなのか?
もともとの天性の身体能力が高いってことではないぞ
鍛えればジダンほどに鍛えれる選手もいるってことだ
あれはフィジカルと言うより自分の身体能力でできる範囲ギリギリまでポテンシャルを引き上げたのが凄い気がする
崩れていてもプレッシャーがきつくても回ってもテクニックが落ちない
自分の体の動きをすべて把握してるぐらい知的で創造的な選手だった
ジダンより才能があってもジダンほど才能をぎりぎりまで持っていた選手はいないだろ
あれを持ってたフィジカルが凄いだけで片付けられるのはジダンに失礼な気がするな

881:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 15:17:46 4a2bDbNt0
日本代表の試合を見てると、サッカー先進国との差は
経験とか、フィジカル面とか以前に、
純粋にテクニックの差だなぁと思う。
少なくともトラップ位はミスせずやって欲しいわ。代表選手レベルならさ。

931:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 19:35:58 IPlFYb5pO
やきうで例えたら
テクニック……イチロー
フィジカル……松井
相撲で例えたら
テクニック……朝青龍
フィジカル……魁皇
ガンダムで例えたら
テクニック……シャア
フィジカル……ドズル

そういうことか?

961:名無しさん@恐縮です 2008/10/23(木) 22:22:58 9zeTrnVWO
クライフ同様マラドーナやペレやプラティニもテクニックが一番大事と言ってたな。ジーコはドイツ大会後にしょせん現代サッカーはフィジカルだと言ってた

992:名無しさん@恐縮です 2008/10/24(金) 08:57:16 5f5nZf20O
なんでテクニックとフィジカルを分けて考えたがるの?
プレッシャーの中テクニックを発揮するのにはフィジカル要素は重要じゃね?

posted by 2chダイジェスト at 15:17| Comment(0) | TrackBack(0) | サッカー/日本代表 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

この記事へのトラックバック

アクセスランキング ブログパーツ
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。