2009年01月12日

【テレビ】演出かやらせか、テレビ番組で紹介されたブログの「仕込み」が判明

1:マイアミバイスφ ★ 2009/01/11(日) 11:21:46 ???0
テレビ朝日が1月10日に放送したバラエティ番組「情報整理バラエティー ウソバスター!」で
やらせがあったと、ちょっとした騒動となっている。問題となっているのは、同番組内の、
ネット(ブログ)の情報の真偽を確かめるというコーナーで、画面では該当する情報を掲載した
ブログを紹介。その“ネタ元”となっているブログが、以前から存在しているものではなく、
番組側が「仕込んだ」ものであることが判明してしまったのだ。

コーナーの流れはこうだ。Yahoo!の検索画面が表示されたあと、“ネタ元”のブログの画面へと
切り替わり、そこに掲載されている情報の真偽を判定する、というもの。あえてYahoo!の画面を
挟んでいることから、「ネットで検索して探しました」感を演出する狙いがあったようだ。

取り上げられたテーマは「サケとシャケの違い」「つまようじにミゾがある理由」「セメダインの意味」
「NEWSの意味」など複数にわたり、それぞれ別のブログが“ネタ元”として紹介されているのだが、
実際にそれぞれのブログを見ると(※実在はしている)、エントリーの投稿日がすべて
「12月10日」になっていたり、どのブログもエントリーの投稿数が1〜2つ程度だったりと、いかにも
「番組のために作りました」という佇まいのブログばかりだった。

バラエティ番組であり、かつ取り上げた情報を「ウソ」と断じる番組の趣旨からすると、こうした
「仕込み」は演出の範囲内とする意見もあるが、問題なのは、この番組を制作した会社
「ノンプロダクション」が、かつてやらせ問題で打ちきりとなった「発掘!あるある大事典」の制作にも
携わっていたこと。大きな波紋を広げた「あるある問題」以降も、視聴者に誤解を与えるような
制作手法をとっている点も非難されている。
http://narinari.com/Nd/20090110898.html


スレッド関連情報

【元スレッド】
2ch 【 【テレビ】演出かやらせか、テレビ番組で紹介されたブログの「仕込み」が判明

【関連リンク】
イザ! 【 番組で紹介したブログは“自作”…テレ朝「捏造…
イザ! 【 宮根誠司アナ結婚していた! ブログで報告
イザ! 【 モナ、ブログでも復帰報告も… 復帰作は未定
イザ! 【 アルファブロガーに聞く「ブログの未来」(中)…
イザ! 【 宮根アナ番組内で再婚報告、お相手は紀香似
Yahoo!ニュース 【 あきた県民性あれこれ:/2 マイナスイメージからの脱却 /秋田
Yahoo!ニュース 【 アルファブロガーに聞く「ブログの未来」(中)磯崎哲也事務所 磯崎哲也代表



▽以下は2ちゃんねるのダイジェスト 【 抽出レス数 = 98(715中) 】


2:マイアミバイスφ ★ 2009/01/11(日) 11:22:12 ???0
>>1のつづき)

ちなみに、この一件でテレビ朝日を糾弾する声もあるが、同じような「ネットの
サイトの情報を紹介する」というコンセプトのテレビ朝日のクイズ番組
「爆笑問題の検索ちゃん」では、“ネタ元”のサイトに番組での紹介の可否をきちんと
問い合わせていることから、今回はあくまでも制作会社側の判断によるものだと見られている。

同様に「ネットの情報を番組側が『仕込んで』問題になった例」としては、2007年3月12日に
TBS系で放送された「HERO’S 2007 開幕戦」のケースが有名。この番組の中で、
桜庭和志選手に対するネットの反応として5秒程度の「2ちゃんねる風」の掲示板のシーンが
映し出されたのだが、「『通販さん』という名前が並ぶ板にも関わらず、
格闘技を延々と語っている」「荒れやすい格闘技というテーマなのに、なれ合った口調で
書き込みが続いている」「名前欄に書き込まれた『通販さん@賛成です』をGoogleで検索しても
出てこない」などの不自然な点が多く、ネットで「やらせ」「ねつ造」の声が上がり、騒動へと発展した。
http://www.tv-asahi.co.jp/usobuster/

9:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 11:23:46 VjDQPSIR0
私たちは世論を操れるんです

て、マジに思い込んでるんだろうな。

20:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 11:25:52 Mx5rMuln0
>>9
友達がスーパーハッカーのコピペ思い出した


580:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 16:02:09 3x3tJf2c0
>>9
操るんじゃなくて世論は作るんだよ。
本気でそう言ってたし。

女性のファッションも流行らせるものを毎年考えて売ってる。


31:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 11:28:43 djhTtqIc0
この掲示板は 嘘 ばかりですね
ここを 見 ていると、 は き気がします
いきなりIP 抜 いたと 嘘 ついて楽しい?
こんな 掲 示板にいるのは負 け 組み で す。
掲 示 板は知識を得 る 場所で あ り、遊ぶ所じゃない
匿名掲示 板 だからと言って 人 を傷つけ る のは最低です。
難 しい事 を 言ってるの で は無く、人 と して最低限の事
しか し 使 用者が事を な いがしろにし
自分は関係無 い とい う 幼稚な言 い 訳を続けてる
本当に最低 で す。ここ の 人は常識 と 良心が無いの?
わた し は こういうのは
コミニュケーシ ョ ンの形が間違ってると思う
も う こんな所は閉鎖するべき

44:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 11:31:39 JMYZ/0mg0
>>31
縦読み斜め読み?


47:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 11:32:35 moHAdW7DO
視聴者が馬鹿ばかりだから馬鹿な番組が増えるのか
馬鹿な番組ばかりだから馬鹿な視聴者が増えるのか

53:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 11:34:48 FvUVzs2h0
>>47
明らかに前者

ある程度の知性があれば、それと気付いて
馬鹿番組を見るのを止めるはずだからね


48:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 11:33:20 Y/CqK8OdO
にしても一体、ダミーブログ作ったのは誰だ?

51:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 11:34:32 Gg0luk+R0
>>44
専ブラで>>31のアンカー見てみ。
これどうやって書くんだろうな。

68:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 11:39:46 nzZ3cR6TO
我が家なんて地上波の番組見てるときはしょっちゅう「これは仕込み」
「やらせ乙」って言葉が飛び交うぞ。

76:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 11:41:22 ZpVbIIqaP
見てたけど、普通に演出だって気づくだろ…
人を傷つけないための仕込みは全然OKだと思う。

101:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 11:47:37 YEAvkfay0
>>76
腐っても情報番組でウソバスターと名乗ってウソついてるのは
問題だろw



81:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 11:42:47 7U8oHJCk0
>>44>>31
専ブラのピックアップ見るとまろゆきの名言が浮かんでくる

86:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 11:44:28 45K4x9Kf0
番組の形態上、実際のブログを出しちゃうと嘘を流布していると糾弾することになるから
実際にそういう情報を流布しているブログを出すことは無理

※このブログはイメージです

これを付しとけば、とりあえず問題はなかった。今回は、あたかも本当にあるブログのように紹介したのが非常にまずかった。

あと、ヤラセにしてもエントリー1個というのはバレバレだし、作ってキャプ取って即消しすれば証拠なんて見つからなかった。
やらせするにしても、手抜きすぎw もっと仕事しろよw
テレビ局が制作費ケチりすぎなのかもしれんが・・・

112:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 11:50:49 kJ2TGjqc0
>>86
ブログはあれだが、嘘情報は掲示板がネタ元と言う形式にすればよかった
それなら書いたのは管理人じゃないから、サイトにダメージもあまり行かないし
掲示板は嘘だらけとテレ朝も満足いっただろ


121:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 11:52:33 VkZA14/R0
魚の原型をとどめているのがサケ
裁いて原型をとどめていないのがシャケ

違うの?

148:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 11:58:07 dj5FqrBTO
こんな番組を見てたやつがいたことの方が驚き

164:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 12:01:55 VkZA14/R0
>>148
結構おもろかったぞ。前回も今回も見た
日テレの世界一受けたい授業よりか、ためになったしね

世間で常識としてまかり通ってた事が、実は嘘だったって知るの楽しいし。
樹海で普通に方位磁石も携帯も使えるって真実だとか、
朝弱いのに低血圧は関係ないとか、知ってびっくりしたし。


152:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 11:59:02 SlQDNTF70
見たこと無いけど、番組もディスカバのパクリっすか

161:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 12:01:12 2AIBdHLZO
通販番組に出てくる一般使用者はほぼすべてモデル

街頭インタビューに出てくる素人は半分は仕込み
ラジオのハガキ職人や、プレゼント当選者、視聴者からのハガキ、ネットの投稿書き込みなども、当然仕込み

「○○県の田中さんからの意見」なんて言われても、確かめようがないしな。

173:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 12:03:54 kJ2TGjqc0
>>161
演出と捏造の違い分かってないな


168:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 12:02:47 ZyogoppQ0
ヤラセなしでは番組作れない
無能な連中が製作してるんだから仕方がない
見るだけなら無料だしねぇ

183:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 12:05:23 EiSWrkb30
おまえ等って飯屋のショーウインドウにある見本がプラスチックの偽物だって怒るキチガイか?
ブログが仕込だろうとネットに嘘情報が溢れていることに嘘はないのだから問題ないだろうが

190:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 12:07:36 tZbc0kxr0
>>183
サンプル食ってんの?


201:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 12:11:37 EiSWrkb30
>>190
だからあくまで「見本」なんだよ
おまえ等は見本が食えないと大騒ぎしているキチガイ
見本が模造品であることに何ら問題はない


207:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 12:13:51 kJ2TGjqc0
>>201
見本と本当の食品の違いはたくさんあるが、
テレ朝が作ったブログと一般のブログを見分ける方法は?


216:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 12:15:23 aACw2IIbO
>>201
見本は初めから見本だと分かってる物。
テロ朝は仕込みブログを「一般の」と嘘吐いた。
その違い。


248:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 12:24:56 7gJ2XVgaO
>>201
サンプルは食わないが
ブログは検索されるよ。
画面にちょっと映っただけで必死に検索かよwとか思うか?
一応番組のテーマだから視聴者は興味持つよ。しかも相手はPC使える人。


184:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 12:05:49 M/F0nYxu0
ブログはヤラセでも、ウソホントの中身は正しいんならいいんじゃね。これくらい

193:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 12:09:39 8R2imtmT0
>>184
もはやそれさえも疑わしい・・・


199:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 12:10:42 2KiThiaU0
まあ川口浩探検隊ってやらせ番組を
ゴールデンで平然と放送してた局だしな
今どきやらせで驚いても意味ないな

204:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 12:12:09 kJ2TGjqc0
>>199
ガチンコみたいな番組なら誰も問題にしてないだろ


229:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 12:18:22 XEgNdPOw0
>ちなみに、この一件でテレビ朝日を糾弾する声もあるが、同じような「ネットの
>サイトの情報を紹介する」というコンセプトのテレビ朝日のクイズ番組
「>爆笑問題の検索ちゃん」では、“ネタ元”のサイトに番組での紹介の可否をきちんと
>問い合わせていることから、今回はあくまでも制作会社側の判断によるものだと見られている。

実行犯が誰だろうが責任はテレビ朝日にあるだろ
番組のクレジットにデカデカとテレビ朝日って入れてんだろ?
著作権主張してんだろ?

232:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 12:19:34 28ZAKgVH0
テレビで個人のブログが間違いですなんて公表できねーだろwお前らが突撃しちゃうしw

250:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 12:25:04 oL1PtZgzO
>>232
自分もそう思うけどな〜。
あるあるみたいなあからさまなのは絶対にイクナイけど、これ位ならいいんじゃない?
いずれにしてもあの番組つまらないから観ないし。


236:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 12:20:53 JTekCEQM0
うそが99%の2ちゃんねるよりは真実が多い。それがテレビ。

おまえらにテレビ局や製作会社を批判する権利なぞ、ない。

244:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 12:23:49 /jJV61B+0
>>236
テレビ局関係者さん、IP丸見えですよ(笑)


252:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 12:26:03 x8KcXO2c0
全然いいけど、ドラマは嘘ついていいのに
バラエティーや報道は駄目なのね

254:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 12:27:21 6kV8Cdw20
>>252

この番組はフィクションであり(以下略 の クレジットがあるから
ドラマは絵空事でも許されるんだぜ?


272:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 12:31:48 x8KcXO2c0
>>254
そんなの見かけませんが?


271:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 12:31:25 h7nShcY6O
>>252
フィクションです
って、昨日の番組にテロップ出てれば問題無し


257:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 12:27:50 L44LENoY0
検索ちゃんのブログも仕込みだろ

268:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 12:30:38 GBrZZiOa0
叩いてる人は「許容範囲」って知らないのかな?
この番組の場合演出として許されるのはどこまでなのか
自分の頭で考えようよ。

273:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 12:32:37 nm1xAElv0
>実際にそれぞれのブログを見ると(※実在はしている)、エントリーの投稿日がすべて
> 「12月10日」になっていたり、どのブログもエントリーの投稿数が1〜2つ程度だったりと、いかにも
> 「番組のために作りました」という佇まいのブログばかりだった。
手抜きにも程があるだろ…

274:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 12:32:48 EiSWrkb30
おまえ等は事件の再現ドラマにも捏造だ!って言うのか?
何だ本物は全然カッコよくないじゃん騙された!って
テレビ局に抗議の電話とかしちゃう痛い人たちなんだ

281:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 12:35:03 ZZJpcoTz0
>>274
ところで少し前、捏造情報垂れ流しで謝罪会見して
ついに業界団体からハブられたテレビ局があるんだが、どう思う?


300:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 12:49:30 8R2imtmT0
>>274
> おまえ等は事件の再現ドラマにも捏造だ!って言うのか?
> 何だ本物は全然カッコよくないじゃん騙された!って
> テレビ局に抗議の電話とかしちゃう痛い人たちなんだ
社会的コンセンサスがどこまで進んでいるかという問題じゃないかな。

誰かのレスにもあったけど、食い物屋の食品サンプルが模型な件は、
多くの人にとってそれは既知のものだから、あえてこのサンプルは
食べられませんなんて書く必要がないと判断されている。

再現ドラマに関しては、多くの場合『再現ドラマ』のテロップが入るか
アナウンスがあるはずだし、そこまでのコンセンサスはないと思う。

今回のブログの件に関しても、何もいわなくてもイメージ映像という認識を
視聴者が持つほどのコンセンサスは形成されていないから、「※これは
イメージ画像です」のテロップは必要だったと思う。
あるいはテレビ局が率先して、『テレビで提供するデータはほぼ創作で
ある』ということを当たり前とするよう努力するかだな。今現在その努力
を行っている最中だと思うけど。

というわたしは、今回の件に関しては、「※イメージ画像です」というテロップが
あれば問題なしという立場なんだが、そこんとこおまいらどうよ?


342:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 13:08:18 Xy77907z0
>>300
検証番組の証拠が創作された物なんだから
既知かどうか以前の問題だろうw


280:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 12:34:45 VkZA14/R0
どうせやるにしても、数ヶ月前から時期を変えて、
yahoo知恵袋とか教えて!gooとか、豆知識・Q&A系のブログに違うIDで書き込めばよかったのに

292:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 12:42:25 lA6q0DXL0
つーかこの番組の
「同番組内の、ネット(ブログ)の情報の真偽を確かめるというコーナー」
という時点で胡散臭すぎるw
適当なのを見繕えばいいだけなので、真偽なんてほぼ意味がない。
(番組的にはネットは信用できないという事が言いたいんだろうけどw)

しかも、その適当に探せばよいソースでさえ、自演w
話にならない

337:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 13:06:25 Xy77907z0
>>292
だがちょっと待って欲しい!
ある意味ネットの情報が信用出来無い、と言う事の照明には成功しているのではないだろうか?


301:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 12:50:40 RhABAHKl0
「同番組内の、ネット(ブログ)の情報の真偽を確かめるというコーナー」
ではなくて、いわゆるよくある説の真偽を確かめるってことで、
演出として「例えばこんな説がありますが〜」でブログを使うのは演出の範囲かもしえん。

しかし、
「同番組内の、ネット(ブログ)の情報の真偽を確かめるというコーナー」
という限りは、本当のブログで検証しないと意味がない。
最初から自分らでブログを作っておいて、そのブログの真偽を確かめましょうってのなら
演出ではなくてやらせ。

335:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 13:05:23 1LaEjVYnO
ちょっと前にやってた警視庁24時は酷かったな。
珍を警察のバイクをおいこんだが、許してあげてた。
で、珍がパトカーに謝りに行くというヤラせ。
108才になるうちのばあちゃんも、あれはヤラせだと息巻いてた

350:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 13:11:30 z6EV63zsO
>>335
それはそうと、君の文章はひどいな


359:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 13:16:05 Xy77907z0
>>335
それは番組ではなく長時間広告ですので


338:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 13:06:55 Kk4dBOVr0
マスコミの脳内では

マクドナルドのサクラ→悪質なやらせ
テレビ局のブログねつ造→美しい演出

だな

360:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 13:16:07 aUlgyMqW0
テレ朝で正確なのは朝の時報表示だけだよ

369:. 2009/01/11(日) 13:23:13 jINC8NhC0
これは別にどうでもいいと思うがな
フリップの代わりにブログ使ったようなもんだろ

395:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 13:35:23 7Ue73O200
たった0.5秒

※このblogはイメージです

って入れておけば良番組で
終った話なのに・・・




417:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 13:44:33 VkZA14/R0
見てない人に一応補足だけど、このネット上での噂の真相クイズは
2時間番組の中で10分くらいだけ行われたミニコーナーみたいな感じね
本編はブログとかまったく関係ないから

428:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 13:52:06 +MId/4zJ0

テレビ朝日が番組内で紹介したブログがやらせと話題。
制作会社は捏造発覚で打ち切りとなったあるある大辞典の会社

http://news.livedoor.com/article/detail/3971016/

432:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 13:54:57 LgdiQ3MB0
昨日やってた番組だよね?
こんな情報仕込みしなくても十分面白いなぁと思ってたけど。


443:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 13:59:55 7Ue73O200
>>432
オレは見逃したので再放送されないのが
一番痛い


453:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 14:06:36 4gFrjmJP0
あれ、わざわざブログにする必要なかったじゃん

どうせオッサンがブログって流行ってるんだろ?それ使って一本作れとか無茶言い出したんだろうな

456:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 14:08:32 2unHPC/n0
>>453
ブログにしなかったら、ネットを貶められないだろ。


471:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 14:48:29 McZqHRbf0
>>1
これはセーフ
これがアウトなら揚げ足とりもいいとこ

628:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 17:17:26 nJAUCUn50
>>471
関係者か?
さっき電凸したら盗作して仕込みをしたのかと聞いたらそうですとハッキリ言ったぞ。
こりゃスポンサー様とBPOには電凸しなくちゃいかんな。


521:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 15:26:07 NU80rrOqP
あれ?お前らTV見ないんじゃなかったの?

537:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 15:33:34 qEriTiX40
テレビはバカしか見ない
テレビにCM出している企業は下品

こういう認識が一般的になるのも、そう遠くないかな

541:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 15:35:21 D9FLOZwZ0
>>537
遠いだろ
色々出回ってる2ちゃんレベルでも実況板は大盛況だし
番組によっては鯖落ちするぐらいだし。


551:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 15:43:36 vy26i11m0
>>541

2chの凄さは色々あるわけだが、
「実況板」の凄さは異常。

テレビ製作関連よりもよっぽど細かく見ているよ。
それと参加している人数だな、
これだけの人間に見られていると思うとぞっとするな。

あんな常連だらけの仲良しクラブ・朝日新聞の読者投稿欄より、
「鍛え抜かれた素人軍団」2ch実況板の方がよっぽどシビヤだ。



577:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 16:00:08 3Vm2nGJy0
>>551
そのあたりが「2ちゃんねらは敵にすると恐ろしいが
味方にすると頼りない」と言われる所以か・・・


554:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 15:47:27 6eAdCXk20
ネットには嘘が垂れ流されてるので注意!


みたいな趣旨だったけど垂れ流してるのはテレビ番組作ってる奴らだったってことだな。
仕込みの為にデマをネット上に流した罪は重いだろ

563:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 15:51:12 oRu3K9d10
テレビや新聞の情報とかよりネットの方が信用できるなんてありえねーし
ネットの偽情報を信じて馬鹿を見る奴も少なくないからな

571:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 15:55:13 nWlaFA2KO
>>563
今はテレビや新聞の情報とかよりネットの方が信用できることもあるよ


576:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 15:59:33 UO4NnRcO0
>>563
あるある信じてバカみたやつは決して少なくないだろうな
層化、パチ・スロ、近隣諸国の実態なんかも、テレビONLYな奴はいまだに踊らされてんだろうな


591:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 16:11:15 tYKB6MI90
よくあるバラエティの演出なんだからいいだろって言ってる奴もいるが
バラエティ番組で捏造までしてネット=悪という構図を視聴者に植え込もうという意図が最大の問題なんだよ
売国朝日にとって今までネットをしてなかった層がネットの情報に触れるのは不都合だからなw

612:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 16:49:00 DqFiAMhk0
>>1
テレビ朝日とTBSの報道や番組は
捏造5割、誇張5割と思っておけば問題ない

614:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 16:56:33 DN8WW3kP0
テロビ嘘日はほんと嘘が下手だなあwwwwwww

ちゃんと怪しい情報だしてるブログをタイトルとかモザイクかけて出せばいいのに

615:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 17:01:48 qEriTiX40
>>614
URL隠すのならインターネット上である必要がないし。
ローカルのサーバーさえ必要ない。
それっぽいものをPC内で制作してWebブラウザに表示させれば良いだけのことw


620:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 17:07:26 DN8WW3kP0
>>615
実際それで充分だよね
どんだけネット媒体を悪役にすれば気が済むんだろうね
テレビは勝手に見えない敵と戦って自滅してる感じwwwwww


629:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 17:20:02 G2kA9f5p0
ブログでネタの信頼性を補強するってのもよくわからん
2ちゃんでもブログの記事コピペして持論の正当化を図る人がたまぁにいるけど

633:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 17:23:50 qEriTiX40
>>629
やらせ以前の話として、数個のブログを拾ってきて
ネットの情報は信憑性がない(あるいは信憑性がある)なんて
やっていること自体がバカ丸出しだよな。


642:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 17:41:52 We95pDF/0
【レス抽出】
対象スレ:【テレビ】演出かやらせか、テレビ番組で紹介されたブログの「仕込み」が判明
キーワード:アサヒ


3 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2009/01/11(日) 11:22:12 ID:Fg6Hzz9a0
またアサヒった

354 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2009/01/11(日) 13:13:00 ID:DaQePuaM0
アサヒってるだけじゃん

412 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2009/01/11(日) 13:41:38 ID:B61l2Xqf0
またアサヒっちゃったのねw
ほんと懲りないね

457 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2009/01/11(日) 14:10:11 ID:07r2Qta10

伝家の宝刀アサヒる

502 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2009/01/11(日) 15:17:06 ID:NpvZVsnYO
アサヒった

616 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2009/01/11(日) 17:01:49 ID:wI7RcKVu0
わざとアサヒったんじゃね?KYだし

634 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2009/01/11(日) 17:23:51 ID:wI7RcKVu0
アサヒりすぎワロタw


一時期の爆発力はないな
アサヒるもこの程度か

645:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 18:09:02 GW+CFdl80
【テレ朝】やらせか演出か?“ネット情報はウソだらけ”とバラエティ番組でブログ紹介するも「仕込み」と判明…ネットで騒動に
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231661959/


661:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 19:35:18 mzdSPNIg0
情報バラエティ番組は報道経験者をプロデューサーやディレクターに充てないと駄目だと思うよ。
報道部門も捏造に関しては他人のことは言えないだろうが、真実を伝えるという点では長けているし。

665:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 19:46:39 krKwP+8E0
>>661
×真実を伝えるという点では長けているし。
○真実であるかのように伝える点では長けているし。


確かに>>1はやらせにしても、あまりに幼稚。


674:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 22:21:39 hEc62dwN0
こんな嘘つけばネットで誰かが指摘するって考えないのかねえ

676:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 22:48:51 jA/zHK7N0
>>674
佇まい(たたずまい)が読めなかったの?
かわいそうに。バカだと大変だね


675:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 22:40:45 ZBPFl/vL0
>いかにも「番組のために作りました」という佇まいのブログばかりだった
確定もしてないのに決め付けるのは典型的な妄想好きな雑魚だな

677:名無しさん@恐縮です 2009/01/11(日) 22:49:25 jA/zHK7N0
アンカーミス
>>676>>674じゃなくて>>675

688:名無しさん@恐縮です 2009/01/12(月) 03:41:44 9l+uIJcU0
「ネットが情報源」テレ朝番組、実はスタッフがブログ自作
http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20-OYT1T00788.htm
読売新聞

692:名無しさん@恐縮です 2009/01/12(月) 04:31:01 K4LNe9V40
>>688
>「実際のブログ作成者から撮影許可が取れなかったので、
>同じ情報を元にスタッフが『再現』した。
>そのことをテロップやナレーションで伝えるべきだった。
>視聴者に誤解を与えかねない表現となり、申し訳ない」


実際にこんなこと書いてたブログがあるってことだよな。
どこだ?


694:名無しさん@恐縮です 2009/01/12(月) 04:36:03 pRa4QWJF0
>>692
もう全部消されたよ


704:名無しさん@恐縮です 2009/01/12(月) 09:00:32 BFXlms5R0
>>694
「言い訳が事実なら『撮影許可をくれなかった元ネタのブログ』はどこだ?」
って意味だろ


709:名無しさん@恐縮です 2009/01/12(月) 10:34:41 fIX/YKdHO
ほい、糞バスターのスポンサー一覧!
このページの下のほうに並んでいます。
http://www19.atwiki.jp/usobuster/pages/16.html

【社会】テレビ朝日、番組「ウソバスター」撮影用にブログを自作で仕込んだ事を認める - asahi.com
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231717244/

posted by 2chダイジェスト at 21:02| Comment(0) | TrackBack(0) | バスケ/JBL | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

この記事へのトラックバック

アクセスランキング ブログパーツ