2009年02月18日

【テレビ】脳科学者・茂木健一郎に噴き出た賛否両論 (ゲンダイネット)★2

1:かえりちりめんφ ★ 2009/02/15(日) 19:46:19 ???0
●派手に稼いでいて著書もバカ売れしているけど
脳科学者の茂木健一郎(46)がテレビに出まくっている。

茂木は東京学芸大付属高を経て、東大理学部を卒業。さらに同法学部に入り直して卒業し、再び
同大学院理学系研究科物理学専攻後、理化学研究所、ケンブリッジ大、ソニーコンピュータサイエンス
研究所などを渡り歩いた経歴の持ち主だ。現在は東工大連携教授や早大国際教養学部の非常勤講師
などを務めている。

有名なのは「クオリア」(人間が感じる感覚を特徴づける数量化できない微妙な質感)の研究。このキー
ワードを売りに積極的にテレビ、ラジオ、雑誌に登場し、現在、「プロフェッショナル 仕事の流儀」(NHK)
のキャスターをはじめ、「世界一受けたい授業」(日本テレビ)、「ザ・ベストハウス123」(フジテレビ)など
のバラエティーにも出演している。「あいのり」では恋愛講座講師、お笑い番組「爆笑レッドカーペット」
(ともにフジ)の審査員も務めている。

最近は学者なのに派手に稼いでいるという印象が強いが。
「茂木のNHKでのギャラは『文化人枠』ながら1本50万円前後と高額です。民放はゲスト出演でも15
万円以上、ゴールデンなら50万円ですね。また、テレビに出て知名度が一気に高まり、これまで30冊
以上出版している著書はバカ売れしていて、講演も引く手あまた。笑いが止まらないでしょう」(テレビ
関係者)

もっとも、評判はいまひとつ。旬の人物をゲストに迎えるドキュメンタリー「プロフェッショナル――」では、
キャスターなのに気の利いたコメントができない。
何かというと「脳科学的には――」と話題を切ってしまうし、ゲストへの質問も「その時はどんな気持ち
だったんですか?」「今でも初心を持っていますか?」などといつもありきたりだ。
(>>2以降へ続く)

ソース
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/entertainment/n_kenichiro_mogi__20090215_3/story/15gendainet07026835/

前スレ(★1:02/15(日) 12:39:02)
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1234669142/


スレッド関連情報

【元スレッド】
2ch 【 【テレビ】脳科学者・茂木健一郎に噴き出た賛否両論 (ゲンダイネット)★2

【関連リンク】
イザ! 【 【コラム・断】「心」って何?



▽以下は2ちゃんねるのダイジェスト 【 抽出レス数 = 100(697中) 】


2:かえりちりめんφ ★ 2009/02/15(日) 19:46:46 ???0
(>>1の続き)
また、月刊誌上で早稲田大の大槻義彦名誉教授から「茂木氏は科学者ではない」と批判され、精神科
医の斎藤環氏に「脳についてどれだけ系統だった勉強をしたのか疑わしい」と疑問視されたこともあった。
ちなみに、江原啓之と親しく、共著も出版している。
仕事が増えて敵も多くなったということだろうか。


194:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 21:37:41 8LWjXyth0
mixiニュースで日記書いてる連中みて飽きれたわ。
マスコミの嫉妬だとかヒュンダイとか。
「自分は斜めからモノを見ることができますよ」気取りの連中ばっかり。

>>2にある批判の「内容」こそが肝で、
茂木自身にとっても一番イタいところなんだが。


16:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 19:53:39 nhrF1wdX0
テレビで
茂木って、日本でノーベル賞受賞に一番近い学者って紹介されてるけど
根拠は?

61:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 20:12:30 tIDcZaB00
>>16

自称”ノーベル賞に一番近い学者”(笑)
最近はさすがに遠慮しているらしい。

数年前の茂木の本のあとがきで「96−97年の日本の脳関係でシンポジウムで
発表したときには、彼らは私を理解できなかった。ようやく時代が追いついてきた」
みたいなことをほざいているのには大笑いした。
当時の重点領域研究の夏の会議で、自分はそこに居合わせたけれど、まったく話に
ならなかった。クオリアを説明するのにマクスウェル方程式とか出してきてwww
日本の第一人者に火だるまにされて、涙目になってたよ。

その後「クオリア」が売れて時の人になったけれど、
その内容はといえば、80年代中盤から盛り上がってきた
海外の意識研究をパクっただけ。しかも引用もしないでね。

こういう輩を科学者としてのさばらせておいてはいけない。




18:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 19:53:45 bqDR27130
大槻教授ってなかなか単位くれなくて4年連続で講義受けると単位くれるから
「オリンピック教授」って言われてるって早稲田の奴から聞いた

24:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 19:56:06 RvcT5dzY0
>>18
理工学部だとハマリ(単位取りにくい)扱いでしたね。
法学部で「科学概論」みたいな講義も受け持っていたんだが、
そっちは楽勝だった。


27:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 19:57:53 bqDR27130
>>24
やっぱそうなんか
まぁ単位とるのが厳しい講義がなくて簡単に卒業できる理工学部とか
卒業生の質も怪しいもんだよな

ってMARCHの理系中退の俺が言ってみる


23:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 19:55:59 3CPBbfTkO
茂木の言ってることは全く科学じゃないな、おっさんの妄想レベル
科学ってのは再現可能性があってこそのものだから

33:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 20:00:51 t7WT+7G3O
>>23
科学分野としては新たな領域の開拓?
f・MRIとか技術を駆使して、深淵に踏み込む?
面白そうだけど基礎学問が・・・


32:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 20:00:27 C7i7HTLe0
この人、アメリカ女性科学者との対談のとき、
あきらかに暗記してきた英文を話していただけだった。
まったく相手の英語に反応できていなかったし、
英語ができないなら通訳頼めば良いのに。
あれじゃ相手の学者に失礼だよ。

72:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 20:18:27 SFkydBlWO
>>32
リサ・ランドールの時か?


155:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 21:12:25 C7i7HTLe0
>>72
そう。
ようつべにあった。
全然会話になっていない。
http://jp.youtube.com/watch?v=hFZvyXAlcB0


161:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 21:14:23 C7i7HTLe0


175:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 21:23:54 gU9JxKnM0
>>161
確かに全然会話になってないな。
茂木が一方的に質問して女が答えて、
答えに応じた質問してるわけでもなくただ、質問→回答でオワリ。


35:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 20:02:59 TKLNIIo+P
あれだけテレビ出て本出してりゃ研究する暇ないだろ。


57:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 20:10:14 sUUNLqjIO
>>35
5年くらい自由に使える金と時間を与えても、ろくな研究成果出せないレベルでしょ。
インチキというか詐欺師


42:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 20:05:30 GLRLsQ7p0
そういえばソニーのクオリアってどうなったんだ
結構あいてる型番があって
これからの展開が期待できたんだが

46:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 20:07:15 m5YOwiP90
公開トーク『他者の痛みを感じられるか』
高橋悠治(音楽家)+茂木健一郎(脳科学者)
http://cliplife.jp/tag/?tag=%E8%8C%82%E6%9C%A8%E5%81%A5%E4%B8%80%E9%83%8E

斎藤環と茂木健一郎の往復書簡
「脳は心を記述できるのか」
第1信「価値のクオリア」は存在するか?(斎藤環)
http://sofusha.moe-nifty.com/series_02/

ボコボコ

117:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 20:43:51 LLvD5DO7O
>>46
斎藤環のゲーム脳批判は笑いながら読めたけど
ここまでくると意味がワカラン


64:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 20:13:18 otWlZ+mM0
そもそも「脳科学者」なんてカテゴリがあるの?
ちょっと大雑把すぎない?

69:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 20:17:39 t7WT+7G3O
>>64
「脳科学者」
人間の根幹を研究する大層な人とみますよ


70:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 20:17:40 58U8c76/0
初めの頃はノーベル賞に最も近い、なんていう紹介のされ方だったけど
へたなタレントよりしょっちゅうテレビに出てるし
かといって求められてるような深いコメントも出来てないし
どの層向けに誰がキャスティングしてるのか謎すぎる

88:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 20:25:49 lPoGtYQY0
>>70
学位論文以外査読ゼロでどうやってノーベル賞を取ることが出来るのか??


96:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 20:30:40 VHCZZD8M0
>>88
文学賞と平和賞という手があるけど、茂木には関係ねーよな。


81:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 20:22:04 I1mQX2GD0
プロフェッショナルは丁寧に作ってるいい番組なだけに司会者二人には即刻辞めてもらいたい

219:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 21:59:06 x8Qy9Foc0
>>81
大賛成!
柳家小三治師が出演されたときの司会のひどさ無礼さったらなかった。


85:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 20:24:12 DaDk5F/v0
意識ってチューリングテスト以降なにか発展あったの?

95:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 20:29:58 Qpe53Zyn0
>>85
意識は単体のモデルで存在するのではない。
もし単体のモデルで存在したら、それは宇宙の何もない世界に浮く
何とも情報交換をしない意識にすぎない。
それは存在するが、事実上は存在しないのと等しいことになる、
パソコンで言えば、電源は入っているが製造後から廃棄されるまで
何とも依存しないし、誰も操作しない誰もそれを見ない存在。
そんな絶対的な存在はあるが、現実問題としては魍魎じみた意味不明の
もやもやしたものでしかない。

意識で重要なのは、その環境に対する存在であり、環境なくしては何も
意味を成さない意識として機能していないとういこと。
それを意識だけを環境から分離できるという考え方で分類しているのが現在の
意識への取り組み方の主流となっている。まったくもって意味不明の扱い
しかしないので進展しないのは必然である。


120:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 20:45:55 K79uzauu0
>>85
言語哲学がけっこういけてる。
今世紀末までには、「意識というのは擬似問題だ」
という結論が浸透すると思う。


98:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 20:31:31 5v6n6Gk80
クォリアってなんだ

99:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 20:32:07 C8TC1aRLO
なんか色々言ってるけど、ねらーなんかが語れるレベルの問題なの?

107:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 20:36:12 t7WT+7G3O
>>99
はなから否定か
一応聞いてその中から真贋を見出すのも一つでは


105:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 20:34:21 Pg0tfhQ40
前スレ >>760
> すまん、詳しくって書こうとしてctl wおしちゃった

前スレ  >>753
> プロフェッショナルの宮崎駿の時、不自然なぐらい何も喋らずアシの女が仕切ってたが、
> たぶん不勉強な質問してパヤオさん激怒させたんだろうなー


茂木「あなたにとって映画とは何ですか?」
宮崎「イラッ」

 ※宮崎駿は昔からこの種の大雑把で怠惰でもっともらしいカマし質問、
 「あなたにとって人生とは何ですか?」「あなたにとって社会とは何ですか?」
 (=リサーチしてない、別にあんたには興味ないけど仕事なんで質問するヨ)をするヤツは
 大嫌いだと公言しているw

宮崎(仕事で机に向かいながら柔らかい口調で)「もう帰んなさいよ(イラッ」

439:名無しさん@恐縮です 2009/02/16(月) 02:19:15 uJZCIPxF0
>>105
今全部見直したけど、普通に答えてるし
茂木の質問も話の流れじょう、普通じゃん


108:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 20:37:16 SSSkY+hu0
とりあえずNatureかScienceに論文が受理されてから
Wikipediaにある“日本を代表する脳科学者”と評価しろよ。
本人が書いてんのか?w
英語版は明らかに本人が書いてそうな記事だけど。



109:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 20:38:16 Qpe53Zyn0
>>107
だよな、茂木はオカルト、科学ではないな。
>>99
茂木が言うオカルト分野を科学として扱う時点でイミフだろうね。


110:105 2009/02/15(日) 20:39:32 Pg0tfhQ40
>>105
自分で補足:しかも、開口一番が↑だった。 出だし最悪w


>>99
語るも何も……

例えばクオリアはこの人の仕事じゃないし、オリジナルの提唱者の
思考実験は特殊相対性理論なみにシンプルな思考実験だから
誰でもたどれるよ。極めて明晰。
それに比べてこの人のはあいまいで何もない。


122:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 20:47:28 9wpXMYPS0
>どの層向けに誰がキャスティングしてるのか謎すぎる

テレビは見てるけどおバカキャラはきらいな
一般人、でも専門的な分野に明るくない
肩書きや権威に弱い知的レべルはやや低めな層かな。




124:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 20:50:45 t7WT+7G3O
>>122
テレビは昔はその層がみるものだったけど
今は違う、そこの考察は?


140:2chでは超有名人 2009/02/15(日) 20:58:36 Qpe53Zyn0
脳科学者の茂木健一郎(46)がテレビに出まくっている
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1234670524/

【クオリア】茂木健一郎 part6【心脳問題】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1228304156/

齋藤孝と茂木健一郎をどうにかしてくれ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1233854731/

茂木健一郎について語る
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1179504153/

茂木健一郎
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1209455268/

142:オマイラのスレ 2009/02/15(日) 21:00:28 Qpe53Zyn0
脳科学者の茂木健一郎(46)がテレビに出まくっている
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1234670524/

【クオリア】茂木健一郎 part6【心脳問題】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1228304156/

齋藤孝と茂木健一郎をどうにかしてくれ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1233854731/

茂木健一郎について語る
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1179504153/

茂木健一郎
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1209455268/


147:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 21:06:00 gU9JxKnM0
自己啓発本とかに書いてるようなことしか言ってないような気がするのは、
彼の本とか読んでないせい?

151:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 21:09:28 5gXh/nv2O
>>147
俺の読んだ本は自己啓発的な事ばかりであまり科学的な事が書いてなかったw


159:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 21:13:43 8yXKnnFD0
あの髪、ズラなのかよwwwwwwwwwwwww

【科学】脳科学者・茂木健一郎にカツラ疑惑・先輩科学者は語る「髪が7年前の三倍の量になってますね」
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1231168721/l50

164:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 21:17:20 QdwPU40Y0
このオッサンどんな番組出てても
自分の話やゲストの話でも、ちょっと感心する話が出ると
そうするのや、感じるのも実は脳にいいんです。
そればっかw


172:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 21:22:09 FiB92ajv0
>>164 宮崎駿相手にそれやって、一喝されたらしくて
番組内で、まるでウンチ漏らした小学生みたいな微妙な引きつった顔になってしまって
そのまま雰囲気悪く進んでやんの。



186:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 21:30:14 QdwPU40Y0
>>172
ワロタw
突っ込まれたのかよ。

まぁでも、あいつの常套句になってる、○○する事は脳にいいんですよ。
みたいなのは、いいかげん鼻につくよな。
頭使って考える行為が出てくると、それも脳にいいとか
当たり前の事ばっかり言ってるしな。
こいつの言ってる事で感心した事など一度もないわ。




202:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 21:42:04 FiB92ajv0
>>186 スゲー怒られてたはず。
流石に怒鳴られるシーンはカットされて放送されてなかったが
その後その場の雰囲気凍りつくし、茂木は本当にウンチ漏らしちゃったみたいに冷や汗かいてる引きつった表情だしで
カメラが寄れなくて室内なのに点景みたいな映し方になって番組が進んだんだよ。
その物凄く雰囲気悪くなる直前で、宮崎の普段の行動パターンを述べた述懐に対して、
例の「それいい!脳科学でもそれは言われてて、そうする事によって脳は活性化してペラペラぺ〜〜ラ」とやり始めてて、
突然さえぎられて、いきなり雰囲気最悪ロングショットに飛ぶんだよ。
あの番組は多数が見てたはずだから映画板の宮崎駿スレででも聞けば
ちゃんと本当だと証言してもらえると思うよ。
完全に撮り直しすればいいとも思うが、同番組で前回終いには宮崎本人を撮影スタッフが怒らせてたので
超頑固者宮崎相手にそれを要請する事はできなかったのだと思う。
   


222:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 21:59:45 nIJJs0Yc0
>>202
まあ、手塚治虫の追悼文に悪口書くような人物だし。
金にもならない模型雑誌に寄稿するような変わり者だからな。


232:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 22:10:21 AxNvM7RS0
>>202
宮崎駿は茂木の話を理解できてるのか?学習院だろあのじいさん


184:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 21:29:08 YCoQNeCJ0
安易に頭が良くなるとか言うべきではないな
脳を活性化させることが脳に良いなんてまるで科学的根拠が無い
もはやカルトだよ

192:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 21:33:42 5gXh/nv2O
>>184
巷じゃそんななんとなく脳科学っぽい本ばかりだよ。茂木だけじゃなくて


199:錦織 2009/02/15(日) 21:40:55 cNiPRYyN0
茂木は、イチローにつっこまれた時が、
恥ずかしさのあまりに顔が真っ赤になっていたのが印象的。

210:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 21:53:20 wGuZ1mha0
大槻さんが本業じゃ正統派なのは知ってるけど
アポロの月の石がインチキだって主張してたのはどうなったんだ?

299:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 23:15:29 1rbMoGQO0
>>210
大槻教授って、ゴルフ馬鹿になって毎日ゴルフやってるんだぞ。

月の石なんて多分どうでもいいと思ってるぞ。


218:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 21:58:01 5gXh/nv2O
香山リカと茂木健一郎と勝間和代と斉藤孝とかが集まる番組作れば逆に見たいと思うんだ

221:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 21:59:42 L+aQlrEt0
>>218
なんか、「一般論を科学的な裏づけがありそうに語る番組」しか想像できないw


223:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 22:01:10 TXJFCKJZ0
養老センセは本気で茂木さんを認めているの???

バカの壁以前は好きだったんだがなぁ・・・

245:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 22:29:38 ILhVs2KU0
まあアホ芸人が騒ぐだけよりこういう人がいっぱい出て
ギャラももらうぶんにはいいよ

文化人と芸人のギャラは反対だろ
芸人が何十万何百万もらって
何で国会議員や文化人が3万とかなんだよ

253:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 22:38:08 MTXavKpjO
>>245
文化人ギャラの方が相場は高いんだが?


250:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 22:34:07 FewMNL6h0
養老先生は バカの壁以降 金儲けに走って 晩節を汚したな

263:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 22:50:27 F35TpENK0
>260
たいやきくんも唄ってたな
マルチな才能あるよ、この人

277:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 23:00:22 17Lx3BVd0
最近の論文もないことはない.
ttp://scholar.google.co.jp/scholar?q=Ken+Mogi&hl=ja&lr=&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
最近のはファーストはない(彼の学生がファースト)けど,まあそれは彼の年なら普通かな.

ただ,某教授には彼は自分の才能に気づいた方がいいよとは言われていたけど.

284:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 23:02:16 /aASHrqx0
>>277
うまいこと教授にすべりこんだから、
自分が研究しなくても研究業績出るんだよな。
まさに詐欺師…。


288:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 23:04:33 3J5zacST0
>>277
過去にはまるで脳科学のファーストがあるみたいじゃないか


290:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 23:06:35 PUvNwUgH0
>>1
茂木さん、稼いでるな
そりゃ年収1000万ちょっとの大学教授などに嫉妬されるのも分かるわw


301:名無しさん@恐縮です 2009/02/15(日) 23:16:09 jfoqBzy0O
こないだ茂木さんの頭に雀のヒナが3羽ほどいたぞ

346:名無しさん@恐縮です 2009/02/16(月) 00:07:27 Ozg2GYQk0
苫米地英人はどうなの?

347:名無しさん@恐縮です 2009/02/16(月) 00:09:31 Mrb9G48IO
>>346
天才ですよ。


348:名無しさん@恐縮です 2009/02/16(月) 00:11:58 WK8kaXob0
>>346
むかしはハンサムだったのに。


355:名無しさん@恐縮です 2009/02/16(月) 00:18:16 vnpaH2J10
>>346
あれだけの経歴を持ってるのに、巨乳になる着メロとか、ケータイ捜査官の監修とか、何か間違った方向に才能使ってるよなw


357:名無しさん@恐縮です 2009/02/16(月) 00:24:21 OLAKHB4h0
>>346
おもしろオヤジです。
本も面白いけどね。


352:名無しさん@恐縮です 2009/02/16(月) 00:17:36 IjhJTWnp0
うろ覚えだが

イチロー「え?今本気でそう思ってました?なんか全然そういう風には見えなかったんですけど」
茂木「いえいえ、そんなことはまったくないですようんたらかんたら・・・・」
イチロー「え〜??だって今全然目が笑ってなかったもん」

みたいなことツッコマれた瞬間にやたら焦りながら否定しつつも目の事に関しては
「いや仰るとおり、確かに人は目では嘘はつけないものでうんたらかんたら・・・」
と必死にしゃべってたのが印象的だったな


あとイチローに「これって脳科学的にはどうなんですかね?」みたいな質問されて
答えてたけど、それ聞いたイチローは「良く分かんないけど、なんかありきたりな答えだなぁ・・・」
みたいな納得できない表情してたような気がする

358:名無しさん@恐縮です 2009/02/16(月) 00:25:29 PiRFvrvWO
>>352
良くも悪くも正直者でガキみたいなイチローに
茂木タジタジだったよなw


380:名無しさん@恐縮です 2009/02/16(月) 00:52:52 IjhJTWnp0
>>358
ゲストに主導権握られて司会の立場がまったくなかったのにはワロタw


383:名無しさん@恐縮です 2009/02/16(月) 00:54:54 smUtvi8U0
大槻はテレビ的なキャラクターから誤解されることも多いが、
実際は量子・波動力学の分野では権威といっていい存在。
論文の引用数、検定教科書の執筆(信用ある学者にしか依頼来ない)も多い。
逆に茂木は理化学研究所あたりの科学者たちからはほとんど詐欺師扱い。

388:名無しさん@恐縮です 2009/02/16(月) 01:02:00 Y6nNUxPD0
喋りが雑なんだよな、茂木先生は。
あと、知識は豊富なんだけど、系統だった知識を持ってるタイプじゃない。
学者タイプではなくジャーナリストタイプなんだよ。
だから、素人の疑問にも上手く答えられないし、会話が弾まない。
学問ってのはずっと大学に身を置いている人には絶対に適わないな。
高橋悠治も矛盾律が戦争の論理だとか、クオリアの論理を作れとか
かなりデタラメなことを言ってるんだけど
そういうところには一切突っ込まなくて、一般人が分からない例に逃げて
高橋も次から次へと反科学的でデタラメな質問ばかりしてるから
絡み合うわけがない。


392:名無しさん@恐縮です 2009/02/16(月) 01:14:17 wZtSP/PKO
>>388
学者の中ではテレビ向けのしゃべりはうまいだろ


394:名無しさん@恐縮です 2009/02/16(月) 01:17:53 cpDkM2/+0
脳機能学者の苫米地英人とどっちが上なの?

435:名無しさん@恐縮です 2009/02/16(月) 02:14:42 ZZfNhyBrO
>>394
とまべっちに洗脳して欲しいよ茂木を


442:名無しさん@恐縮です 2009/02/16(月) 02:22:37 QA53K72eO
>>394
苫米地のほうが何十倍も上じゃない?
テレビ出ないし、テレビってこの人が言うように洗脳されるし


441:名無しさん@恐縮です 2009/02/16(月) 02:21:23 PYicHNf40
やっと茂木のおかしさが広まり始めたか
クオリアの空虚なこと空虚なこと・・・

444:名無しさん@恐縮です 2009/02/16(月) 02:23:54 Y6nNUxPD0
>>441
クオリアは別に茂木のオリジナルの思想ではなく
哲学では1960年代からある話だよ。



447:名無しさん@恐縮です 2009/02/16(月) 02:27:54 1zeYdxb90
茂木はここにいる俺らの大半より賢いのは確かなんだから
簡単に世間に迎合すんな

448:名無しさん@恐縮です 2009/02/16(月) 02:31:16 qZAVBncK0
>>447
世間的には茂木を受け入れてるんじゃないの?


455:名無しさん@恐縮です 2009/02/16(月) 02:46:59 9nxcCmVeO
齋藤孝にしろ茂木にしろ最初テレビで見たときは面白いと思っても知れば知るほど胡散臭くなるんだよな
茂木なんかマシで齋藤孝なんか本屋行くと新刊の○○力みたいなやつが必ずあるもん
最近なんて退屈力やら挙げ句の果てには坐る力とか
完全に中谷と同じ内容のない自己啓発本になってる

472:名無しさん@恐縮です 2009/02/16(月) 03:22:18 sp/9TqsTO
脳業界じゃ雑魚なんだってな。
DSの脳トレの教授の方が格上らしい
ソースは2ch

479:名無しさん@恐縮です 2009/02/16(月) 03:40:30 cY8+j52a0
>>472
脳トレの川島教授は任天堂から入った数億もの報酬を
全額自分のとこの研究所に寄付したらしいな
後で嫁に怒られまくったらしいけどw
少しは家庭にまわしてよ!ってね


551:名無しさん@恐縮です 2009/02/16(月) 10:47:46 dIvpSxLg0
>>479
川嶋教授は、脳トレなんて研究費稼ぎの金儲けだって、割り切ってるんだよ。
あれで私腹肥やすのは学者の良心が許さないし、
学会からも批判されるから寄付しちゃった。


484:名無しさん@恐縮です 2009/02/16(月) 03:51:16 KqzCeglw0
>>1
あまりにも高度すぎてついていけない馬鹿が騒いでるだけの提灯記事。
釣られて茂木をたたいてるやつは本当の凡人以下のアホ。



486:名無しさん@恐縮です 2009/02/16(月) 03:56:18 YfTFT2Hu0
>>484
茂木さん乙、つかほんとの茂木さんだたっら多分いちいち反応しないよな。
ワケわからん、シンパが多いみたいだね。


565:名無しさん@恐縮です 2009/02/16(月) 12:50:26 CSzSkVYVO
テレビって信じられないほどギャラくれるから、金銭感覚狂ったんだろうな。
今、宮崎哲哉が、同じように、ぷちバブル化してて心配。
2ちゃんで使えそうなコメントをお手軽に検索して編集してるだけ。
言ってることが、2ちゃんの焼き直しでつまんない。
電波芸者してることに、早く気づけ。

592:名無しさん@恐縮です 2009/02/16(月) 16:49:10 bi9rjEAr0
>>565
自分も、茂木さんより宮崎さんの方が心配。


572:名無しさん@恐縮です 2009/02/16(月) 14:45:19 Mrb9G48IO
一流脳神経ジャーナルにバンバン出してますよ?

573:名無しさん@恐縮です 2009/02/16(月) 15:16:38 /eTcukMd0
>>572
査読もない、出しさえすれば載るようなやつだろ?
まともに査読を通した論文となると、2スレまで立っても、未だ具体例を挙げた人なし。



635:名無しさん@恐縮です 2009/02/16(月) 23:04:41 5JIeY/1W0
茂木って脳の調査をするのにどんな機器を駆使してるんだろ

645:名無しさん@恐縮です 2009/02/17(火) 08:51:22 qZQCVuwg0
たしかに宮崎とキャラかぶってるけど宮崎の方がマシ
茂木みたいに明らかにおかしなこと言わないから

647:名無しさん@恐縮です 2009/02/17(火) 11:04:23 VV6pekex0
しゃべりでは石川次郎さんのほうが茂木よりずっとうまいね。

677:名無しさん@恐縮です 2009/02/17(火) 15:09:22 r4xQvwmN0
宮崎てつやはへんなテレビCM出るようになってから
俺の好感度あがったよ(´・ω・`)



posted by 2chダイジェスト at 01:05| Comment(0) | TrackBack(0) | バスケ/JBL | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

この記事へのトラックバック

アクセスランキング ブログパーツ