お笑い芸人のエスパー伊東が、2009年3月31日のブログで、北朝鮮の弾道ミサイルについて
考察している。
エスパーはまず「弾頭に搭載されているのが本当に人工衛星かミサイルかわからない」と
した上で、北朝鮮の「未熟な技術」で打ち上げたら日本国内に落下する確率も「ゼロではない」と警告。
もし落下した場合、ミサイルは燃料の塊なので、「大惨事になる」と語る。
また、ミサイル発射の外交的意味合いについても考察。ミサイルが日本に落ちそうになり、
PAC3で迎撃したとしても「人工衛星か爆弾かわからないもの」を撃てば北朝鮮は
人工衛星だったと言い張るに決まっている。そのため、「日本が国際的に非難を浴びる可能性大」。
いずれにせよ日本は立場上不利だというのだ。
「一番いい」のは、ミサイルが海に落ちてしまうこと。日本がそれを回収し、
弾頭に詰められているのが爆弾か人工衛星かはっきりさせればいいとのことで、
「水深が深いところに落ちても弾頭を回収すべきである」と力説。
そして最後に、
「本当に北朝鮮の言うとおりただの人工衛星の実験であり、日本に何も被害がないように」
と祈るエスパーであった。
http://www.j-cast.com/tv/2009/04/01038643.html
http://ameblo.jp/esper-ito/entry-10233912934.html
考察している。
エスパーはまず「弾頭に搭載されているのが本当に人工衛星かミサイルかわからない」と
した上で、北朝鮮の「未熟な技術」で打ち上げたら日本国内に落下する確率も「ゼロではない」と警告。
もし落下した場合、ミサイルは燃料の塊なので、「大惨事になる」と語る。
また、ミサイル発射の外交的意味合いについても考察。ミサイルが日本に落ちそうになり、
PAC3で迎撃したとしても「人工衛星か爆弾かわからないもの」を撃てば北朝鮮は
人工衛星だったと言い張るに決まっている。そのため、「日本が国際的に非難を浴びる可能性大」。
いずれにせよ日本は立場上不利だというのだ。
「一番いい」のは、ミサイルが海に落ちてしまうこと。日本がそれを回収し、
弾頭に詰められているのが爆弾か人工衛星かはっきりさせればいいとのことで、
「水深が深いところに落ちても弾頭を回収すべきである」と力説。
そして最後に、
「本当に北朝鮮の言うとおりただの人工衛星の実験であり、日本に何も被害がないように」
と祈るエスパーであった。
http://www.j-cast.com/tv/2009/04/01038643.html
http://ameblo.jp/esper-ito/entry-10233912934.html
スレッド関連情報
【元スレッド】
2ch 【 【芸能】エスパー伊東 北朝鮮の弾道ミサイル迎撃「日本が国際的に非難を浴びる可能性大」 】
【関連リンク】
イザ! 【 韓国、日本の北ミサイル迎撃を容認 】
イザ! 【 米イージス艦が釜山出港 日本海でミサイル監視… 】
イザ! 【 日本の破壊命令に反対せず ミサイルで韓国大統… 】
イザ! 【 「ミサイル先端部」か 北の施設を撮影 】
イザ! 【 「人工衛星」はミサイル 米、安保理決議違反と… 】
Yahoo!ニュース 【 国際シンクタンク、日本を標的とし得る北朝鮮の「ノドン」に核弾頭搭載の可能性と指摘 】
Yahoo!ニュース 【 北ミサイル対応で協力要請＝インドネシア大統領に−首相 】
Yahoo!ニュース 【 韓国、日本の北ミサイル迎撃を容認 】
Yahoo!ニュース 【 日韓首脳会談 麻生首相、「経済危機克服のためには財政出動が重要」と強調 】
Yahoo!ニュース 【 日韓首脳会談 北朝鮮がミサイル発射した場合、国連安保理で取り上げる考えで一致 】
Wikipedia 【 北朝鮮 】
▽以下は２ちゃんねるのダイジェスト 【 抽出レス数 = 100(653中) 】
316：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 17:45:40 eZz8Ebto0
10：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 16:42:51 ICNiM31S0
エスパー伊東自身が弾頭に入ってれば大ニュースだな
13：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 16:42:59 WGIR7b6/0
24：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 16:44:26 E0+2WJqq0
わざわざ、日本に向けて発射するのが問題だ。
もっとも日本の方向以外だと、北にとっては洒落にならないのだけど。
打ち落としてから破片を調べるのも可能。
もっとも日本の方向以外だと、北にとっては洒落にならないのだけど。
打ち落としてから破片を調べるのも可能。
562：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 19:18:12 d1BAMmAsO
>>540
イスラエルは西に向けて打ち上げるらしい
東に向けて打ち上げると、イスラム教徒の頭上をロケットが飛ぶことになり
イスラム教徒を刺激するから
北朝鮮も日本＝東ではなく、西に向けて打ち上げりゃいいんだよ
西に向けて打ち上げたらダメなんて、その程度のしょぼい技術だったら人工衛星なんか諦めろ
イスラエルは西に向けて打ち上げるらしい
東に向けて打ち上げると、イスラム教徒の頭上をロケットが飛ぶことになり
イスラム教徒を刺激するから
北朝鮮も日本＝東ではなく、西に向けて打ち上げりゃいいんだよ
西に向けて打ち上げたらダメなんて、その程度のしょぼい技術だったら人工衛星なんか諦めろ
28：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 16:44:40 o3lCLBdJ0
要するに、
「日本が国際的に非難を浴びる可能性大」
なんて言ってるのは、エスパー伊東みたいな人って事でOK？
「日本が国際的に非難を浴びる可能性大」
なんて言ってるのは、エスパー伊東みたいな人って事でOK？
33：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 16:45:26 KRrkuQMR0
40：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 16:46:07 WGIR7b6/0
>>1
北朝鮮のやっていることは拳銃（ロケット）を違法に作って
「飛ばすのは鉛の玉（ミサイル）ではなくゴム弾（人工衛星）ですから法律には触れません」
と主張するようなもの。
飛ばすのが鉛の玉（ミサイル）かゴム弾（人工衛星）かなんて取るに足らない違いだ。
拳銃（ロケット）をつくること自体が問題なんだよ。
北朝鮮のやっていることは拳銃（ロケット）を違法に作って
「飛ばすのは鉛の玉（ミサイル）ではなくゴム弾（人工衛星）ですから法律には触れません」
と主張するようなもの。
飛ばすのが鉛の玉（ミサイル）かゴム弾（人工衛星）かなんて取るに足らない違いだ。
拳銃（ロケット）をつくること自体が問題なんだよ。
45：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 16:46:28 8t/3Ll2b0
たとえ人工衛星でも、打ち上げ禁止って国連決議で決まってるんだよ。
打ち上げ技術が弾道ミサイルにそのまま使えるから。
だから、迎撃したのが衛星だとしても国連決議に乗っ取っていて
なんら非難されるいわれなし。
打ち上げ技術が弾道ミサイルにそのまま使えるから。
だから、迎撃したのが衛星だとしても国連決議に乗っ取っていて
なんら非難されるいわれなし。
52：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 16:47:58 Ruyk44mD0
北朝鮮のミサイルが日本の迎撃ミサイルの射程距離内に入るってことは
日本の領土・領海に落ちてくるってことなのに、何で国際的な非難を浴びるのよ？
まさか日本の遥か上空を飛び越えていくミサイルも迎撃出来てると思ってるのか？
頭おかしいんじゃねぇの？
日本の領土・領海に落ちてくるってことなのに、何で国際的な非難を浴びるのよ？
まさか日本の遥か上空を飛び越えていくミサイルも迎撃出来てると思ってるのか？
頭おかしいんじゃねぇの？
62：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 16:49:52 1gAFyMhc0
＞PAC3で迎撃したとしても「人工衛星か爆弾かわからないもの」を撃てば北朝鮮は
＞人工衛星だったと言い張るに決まっている。そのため、「日本が国際的に非難を浴びる可能性大」。
それはない、としか言いようがない
もちろん朝鮮のキチガイ共からは避難されるだろうが、国際的に非難なんて
どういう理屈なんだ・・・
頭悪いにも程がある
＞人工衛星だったと言い張るに決まっている。そのため、「日本が国際的に非難を浴びる可能性大」。
それはない、としか言いようがない
もちろん朝鮮のキチガイ共からは避難されるだろうが、国際的に非難なんて
どういう理屈なんだ・・・
頭悪いにも程がある
68：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 16:50:43 LS94f/qL0
87：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 16:53:46 GeaLyEanO
106：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 16:57:34 anFEtAW7O
109：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 16:57:45 ZV9/4eQw0
そっか、そのミサイルに向けて、エスパー伊東を発射すればいいんだ！
もちろんペットボトルで
そう話題を振って欲しいんだろｗ
絶対打つなよ、日本が非難浴びるんだからな、絶対打つなよ ワァーーーー
もちろんペットボトルで
そう話題を振って欲しいんだろｗ
絶対打つなよ、日本が非難浴びるんだからな、絶対打つなよ ワァーーーー
119：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 16:59:53 isCvDCWI0
124：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 17:00:26 c1rxoVwB0
129：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 17:01:45 tCpcrWc60
この番組を思い出してしまったｗ エスパーも過去にこれをやったから
今回みたいな発言をしたのかな？ｗ
Man rocket ESP Itou（エスパー伊東 人間ロケット）
http://www.youtube.com/watch?v=fX5ieBP6zP8&feature=related
今回みたいな発言をしたのかな？ｗ
Man rocket ESP Itou（エスパー伊東 人間ロケット）
http://www.youtube.com/watch?v=fX5ieBP6zP8&feature=related
148：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 17:05:06 ZV9/4eQw0
132：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 17:02:01 9P7VF5UN0
本文しっかり読んだってエスパーが衛星だろうがミサイルだろうが
打ち上げたら安保理決議違反だって各国が叩いてるの知らんだけとしか思わん
打ち上げたら安保理決議違反だって各国が叩いてるの知らんだけとしか思わん
139：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 17:03:09 A62sVz4/0
内容がカラッポの件。
171：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 17:09:26 mMv2Mwsq0
北チョンのミサイル攻撃を容認する偽日本人の工作員カキコが多いな。
こいつとか
抽出 ID:gHjGAgyl0 (2回)
138 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2009/04/01(水) 17:03:00 ID:gHjGAgyl0
伊東はミサイルの可能性を危惧しているからこそ、そうでない事を祈ってるのである。
ミサイルではない可能性を唱えて迎撃を非難してるミズポとは一線を画する。
163 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2009/04/01(水) 17:08:07 ID:gHjGAgyl0
>>139
確かに。長々言ってるけど要は、「日本に被害出さないでくれよ」ってだけの話なんだよな。
こいつとか
抽出 ID:gHjGAgyl0 (2回)
138 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2009/04/01(水) 17:03:00 ID:gHjGAgyl0
伊東はミサイルの可能性を危惧しているからこそ、そうでない事を祈ってるのである。
ミサイルではない可能性を唱えて迎撃を非難してるミズポとは一線を画する。
163 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2009/04/01(水) 17:08:07 ID:gHjGAgyl0
>>139
確かに。長々言ってるけど要は、「日本に被害出さないでくれよ」ってだけの話なんだよな。
140：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 17:03:42 bf6wBhGs0
>>1ぐらい読もうぜ
146：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 17:04:43 lm3UEF+R0
人工衛星であっても、それを日本が撃ち落とせるということは
完全に軌道に乗せることに失敗して後は地上か海面に落ちて
砕け散るしかないという価値のない状態になっているわけで……。
そんなものを高い金払って迎撃することになる日本が北朝鮮に
文句と一緒に諸費用を請求するべきなんだよ。
完全に軌道に乗せることに失敗して後は地上か海面に落ちて
砕け散るしかないという価値のない状態になっているわけで……。
そんなものを高い金払って迎撃することになる日本が北朝鮮に
文句と一緒に諸費用を請求するべきなんだよ。
152：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 17:05:59 mMv2Mwsq0
北チョンのミサイル攻撃を容認する偽日本人の工作員カキコが多いな。
こいつとか
抽出 ID:c1rxoVwB0 (2回)
124 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2009/04/01(水) 17:00:26 ID:c1rxoVwB0
>>1の内容をよく読まずにレスする奴が多いんだって事が判明しただけでも有意義なスレだな。
こりゃ日本の学力も低下する一方ですわな。
144 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2009/04/01(水) 17:04:24 ID:c1rxoVwB0
>>132
無知乙
こいつとか
抽出 ID:c1rxoVwB0 (2回)
124 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2009/04/01(水) 17:00:26 ID:c1rxoVwB0
>>1の内容をよく読まずにレスする奴が多いんだって事が判明しただけでも有意義なスレだな。
こりゃ日本の学力も低下する一方ですわな。
144 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2009/04/01(水) 17:04:24 ID:c1rxoVwB0
>>132
無知乙
158：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 17:06:37 0+9U+Tq/0
エスパーが言いたいこともわかるが、皆突っ込んでるのは以下の部分の記述だろ。
本文を読んでないわけじゃないと思うよ。
>また、ミサイル発射の外交的意味合いについても考察。ミサイルが日本に落ちそうになり、
>PAC3で迎撃したとしても「人工衛星か爆弾かわからないもの」を撃てば北朝鮮は
>人工衛星だったと言い張るに決まっている。そのため、「日本が国際的に非難を浴びる可能性大」。
日本に落ちることがわかってるものを迎撃して非難されないだろ、ということ。
人工衛星とか爆弾とか関係なく。
本文を読んでないわけじゃないと思うよ。
>また、ミサイル発射の外交的意味合いについても考察。ミサイルが日本に落ちそうになり、
>PAC3で迎撃したとしても「人工衛星か爆弾かわからないもの」を撃てば北朝鮮は
>人工衛星だったと言い張るに決まっている。そのため、「日本が国際的に非難を浴びる可能性大」。
日本に落ちることがわかってるものを迎撃して非難されないだろ、ということ。
人工衛星とか爆弾とか関係なく。
184：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 17:13:47 t9gHAnqV0
> ミサイルは燃料の塊
いや、弾頭に炸薬・核・生物兵器を入れているから危ないんだが。
だいたい、例え人工衛星だろうと日本に落ちるなら迎撃しなきゃいけないだろう。
国民を見殺しにしろって言ってるのか？
いや、弾頭に炸薬・核・生物兵器を入れているから危ないんだが。
だいたい、例え人工衛星だろうと日本に落ちるなら迎撃しなきゃいけないだろう。
国民を見殺しにしろって言ってるのか？
191：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 17:14:56 WtXwDYcT0
まあスレタイの露骨なミスリード狙いはおいとくとしてもだな。
＞「人工衛星か爆弾かわからないもの」
が自国領土に落下してきたら排除するのは当然です。
明確に人工衛星と分かっていたとしても災害を防ぐために落下物を排除するのは当然です。
北鮮が何を言おうと落とした方が悪いのは国際法上当然です。
だからこそ事前に日米は中止を呼び掛けてた訳です。
そんなもんで日本を非難する国なんてありません。
＞「一番いい」
のは当然ですが、そうならない場合に備えて迎撃体制を取ってるわけです。
ミサイルは「一番いい」結末を選んではくれません。神頼み運頼みでなく対策を講じるのは当然です。
祈ったり願ったりしても解決にはなりません。
こいつ前にも似た様な釣り発言してたよね？
「ブログ炎上」って話題になれば仕事を貰えると思ってるのかな？
それ、芸じゃないから仕事には繋がらないよ。
＞「人工衛星か爆弾かわからないもの」
が自国領土に落下してきたら排除するのは当然です。
明確に人工衛星と分かっていたとしても災害を防ぐために落下物を排除するのは当然です。
北鮮が何を言おうと落とした方が悪いのは国際法上当然です。
だからこそ事前に日米は中止を呼び掛けてた訳です。
そんなもんで日本を非難する国なんてありません。
＞「一番いい」
のは当然ですが、そうならない場合に備えて迎撃体制を取ってるわけです。
ミサイルは「一番いい」結末を選んではくれません。神頼み運頼みでなく対策を講じるのは当然です。
祈ったり願ったりしても解決にはなりません。
こいつ前にも似た様な釣り発言してたよね？
「ブログ炎上」って話題になれば仕事を貰えると思ってるのかな？
それ、芸じゃないから仕事には繋がらないよ。
208：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 17:19:06 gHjGAgyl0
>>191
＞自国領土に落下してきたら排除するのは当然です。
伊東が言いたいのはその当然の事をやっただけなのに日本が
非難されるように北朝鮮はし向けているって話だろ？
つまり伊東は北朝鮮を批判しているって事なんだけど、それを叩くってどうよ？
「日本が国際的に非難を浴びる可能性大」は単なる心配しすぎってだけの話。
＞自国領土に落下してきたら排除するのは当然です。
伊東が言いたいのはその当然の事をやっただけなのに日本が
非難されるように北朝鮮はし向けているって話だろ？
つまり伊東は北朝鮮を批判しているって事なんだけど、それを叩くってどうよ？
「日本が国際的に非難を浴びる可能性大」は単なる心配しすぎってだけの話。
193：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 17:15:11 YAIhd1XcO
本当日本てバカだよな北朝鮮が衛星を打ち上げるって言うんだったら
日本も衛星を打ち上げればいいのに
あくまで衛星をね
日本も衛星を打ち上げればいいのに
あくまで衛星をね
197：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 17:16:19 ZsBGrht40
国際的非難ってどこがしてくるんだよｗｗ
どの国だって衛星なんか無いの知ってるのに
悪気は無いんだろうが、もう少し勉強しろよエスパーｗｗｗ
どの国だって衛星なんか無いの知ってるのに
悪気は無いんだろうが、もう少し勉強しろよエスパーｗｗｗ
211：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 17:19:41 6fxeA6jfO
198：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 17:16:22 mMv2Mwsq0
北チョンの領空侵犯をとぼけて容認する偽日本人工作員が多いなこのスレ。
こいつとか
抽出 ID:dDWZtQrV0 (3回)
94 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2009/04/01(水) 16:55:20 ID:dDWZtQrV0
おい、スレタイが釣りすぎないか？
エスパーは普通のこと言っただけなのに騙されてエスパー叩いてるバカが続出じゃないか
174 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2009/04/01(水) 17:10:05 ID:dDWZtQrV0
スレタイだけ読んでるバカに要約
「北朝鮮からミサイルが飛んできて迎撃すれば、必ず"あれは人工衛星だったのに！"と言われてしまう。
日本圧倒的不利。北朝鮮卑怯なり」
「海に落ちてくれるのが一番いい、日本は自国の防衛のためにミサイルを引き上げて中身が何か調査すべきである！」
これだけなんだけど。スレタイに釣られて伊藤叩いてるバカは北朝鮮工作員と看做してOKだな
188 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2009/04/01(水) 17:14:37 ID:dDWZtQrV0
アカピの工作員以下のバカって結構いるんだな〜
とこのスレ読んで思った。
本文読まないし、理解もできないし。
こいつとか
抽出 ID:dDWZtQrV0 (3回)
94 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2009/04/01(水) 16:55:20 ID:dDWZtQrV0
おい、スレタイが釣りすぎないか？
エスパーは普通のこと言っただけなのに騙されてエスパー叩いてるバカが続出じゃないか
174 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2009/04/01(水) 17:10:05 ID:dDWZtQrV0
スレタイだけ読んでるバカに要約
「北朝鮮からミサイルが飛んできて迎撃すれば、必ず"あれは人工衛星だったのに！"と言われてしまう。
日本圧倒的不利。北朝鮮卑怯なり」
「海に落ちてくれるのが一番いい、日本は自国の防衛のためにミサイルを引き上げて中身が何か調査すべきである！」
これだけなんだけど。スレタイに釣られて伊藤叩いてるバカは北朝鮮工作員と看做してOKだな
188 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2009/04/01(水) 17:14:37 ID:dDWZtQrV0
アカピの工作員以下のバカって結構いるんだな〜
とこのスレ読んで思った。
本文読まないし、理解もできないし。
210：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 17:19:41 ai8bCkS10
>>198
＞北チョンの領空侵犯をとぼけて容認する偽日本人工作員が多いなこのスレ。
日本政府は北チョンのロケット（ミサイル）の弾道が
正規のルートで上空通過するなら迎撃しませんが？
あくまで正規の弾道を逸れて日本領土に落下する場合のみ迎撃するだけ。
つかＰＡＣ３は射程距離短いから
正規の弾道で上空通過するミサイルには届きません。
＞北チョンの領空侵犯をとぼけて容認する偽日本人工作員が多いなこのスレ。
日本政府は北チョンのロケット（ミサイル）の弾道が
正規のルートで上空通過するなら迎撃しませんが？
あくまで正規の弾道を逸れて日本領土に落下する場合のみ迎撃するだけ。
つかＰＡＣ３は射程距離短いから
正規の弾道で上空通過するミサイルには届きません。
209：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 17:19:12 qf7EIs+c0
> 人工衛星だったと言い張るに決まって
てもいいんだよ
> 「日本が国際的に非難を浴びる可能性大」
こんな誘導してる時点でアホ認定
日本の国益の為に落とせばいいの
非難されるとか訳わかめな事を書いてること自体がバカ
てもいいんだよ
> 「日本が国際的に非難を浴びる可能性大」
こんな誘導してる時点でアホ認定
日本の国益の為に落とせばいいの
非難されるとか訳わかめな事を書いてること自体がバカ
213：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 17:19:51 6grud8Mw0
217：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 17:22:19 THSIQw+P0
233：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 17:26:21 vBlewfZq0
エスパー伊藤とウルトラマンタロウに変身する人が似てると思うんだけど
誰にも同意してもらえない
誰にも同意してもらえない
247：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 17:29:09 PUFMdVNH0
日本が国際的に非難を浴びる可能性じゃなくて国際的に失笑を貰う可能性大の
間違いじゃないのか。
エスパーも北に行ってみたらどうかな、江頭も行ったそうだし。
間違いじゃないのか。
エスパーも北に行ってみたらどうかな、江頭も行ったそうだし。
253：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 17:30:07 7UJ1Ftgs0
久々に聞いたなあ、エスパー伊藤って名前
心に思ってなくていいから北朝鮮を批判する発言でもすれば株が上がっただろうにさ
心に思ってなくていいから北朝鮮を批判する発言でもすれば株が上がっただろうにさ
261：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 17:31:34 rHAA2Jgp0
オマエラちゃんと読め
エスパーの言ってる事は正しい
おそらくアジア諸国から非難されるのは確実
迎撃しない方がいいって言ってるわけじゃない
エスパーの言ってる事は正しい
おそらくアジア諸国から非難されるのは確実
迎撃しない方がいいって言ってるわけじゃない
277：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 17:36:04 6fxeA6jfO
267：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 17:34:44 ai8bCkS10
エスパー伊藤の最大の勘違い
自国領土内に落下してくる危険物を撃墜することは
自国民を守るための緊急処置としてどんな国にも認められます。
北が騒ぐくらいで、国際的非難を浴びる可能性はありません。
たとえ載っているのが人工衛星だろうがなんだろうが、
自国民に被害が出る可能性を排除するのが国の責任です。
ミサイルが正規のルート通り上空を通過、あるいは海上に落下する場合は
最初から迎撃しません。弾道コースは逐次予測できます。
ゆえにどの選択をしても日本が不利ということはまったくありません。
276：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 17:35:58 d6LjyrvU0
294：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 17:40:01 R9AiGbcsO
304：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 17:42:01 MrTUduDP0
>>ミサイルが日本に落ちそうになり、PAC3で迎撃したとしても
日本に落ちそうになったらそれが何であろうが迎撃するのは当たり前だと思うけど
日本に落ちそうになったらそれが何であろうが迎撃するのは当たり前だと思うけど
324：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 17:47:40 kob9R5kI0
＞PAC3で迎撃したとしても「人工衛星か爆弾かわからないもの」を撃てば北朝鮮は
＞人工衛星だったと言い張るに決まっている。そのため、「日本が国際的に非難を浴びる可能性大」。
ねぇよｗ 馬鹿エスパーｗｗ
＞人工衛星だったと言い張るに決まっている。そのため、「日本が国際的に非難を浴びる可能性大」。
ねぇよｗ 馬鹿エスパーｗｗ
331：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 17:49:53 tA0EZlUa0
>北朝鮮は人工衛星だったと言い張るに決まっている。そのため、「日本が国際的に非難を浴びる可能性大」
この部分は同意出来ない。
特亜からのイチャモンはあるかも知れんがｗ
この部分は同意出来ない。
特亜からのイチャモンはあるかも知れんがｗ
333：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 17:50:04 vG/88OuvO
世界が北を嫌ってるのに、迎撃したところで日本が国際的に非難されるわけないだろ。
337：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 17:50:54 ZeUFxBWy0
344：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 17:52:21 wZ8zy8Ax0
相手は北朝鮮相手だし元々人工衛星を他国に打ち上げるのがマナー違反
日本が国際的非難を浴びる可能性はないだろｗ
日本が国際的非難を浴びる可能性はないだろｗ
349：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 17:53:40 sUNnHh7o0
確かに一理あるな。
ただ、北朝鮮が人工衛星と言い張っただけで日本が国際的に非難されるのかな。
非難するのは、日本の事が嫌いなあの国くらいじゃないのかねぇ。
北も、本当に人工衛星であるならば、いっそ生中継とかすればいいのにな。
ただ、北朝鮮が人工衛星と言い張っただけで日本が国際的に非難されるのかな。
非難するのは、日本の事が嫌いなあの国くらいじゃないのかねぇ。
北も、本当に人工衛星であるならば、いっそ生中継とかすればいいのにな。
377：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 18:00:26 w+doLXoR0
354：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 17:55:07 pQ69NUIw0
迎撃して日本を非難する国があるのか是非やってみて欲しい
韓国は非難するだろうけど、中国ですら非難出来ないと思う
韓国は非難するだろうけど、中国ですら非難出来ないと思う
372：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 17:59:44 fPEEyNnt0
「他国の上を通過するのがダメだ！」とか言ってるやつは本気か？
そうなると、まず確実に、内陸国には衛星ロケットを打ち上げる権利が
なくなるわけだけど。
そうなると、まず確実に、内陸国には衛星ロケットを打ち上げる権利が
なくなるわけだけど。
407：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 18:07:36 d1BAMmAsO
>>387
許可という意味では、今回北朝鮮は国際機関に通告してるから手続き上は問題ない
問題ないが、じゃあ過去二回、通告なしで打ち上げたのはどう説明するんだってのと
通告すれば他国を刺激しようが不安がらせようがどうでもいいのかってのがあるけどな
許可という意味では、今回北朝鮮は国際機関に通告してるから手続き上は問題ない
問題ないが、じゃあ過去二回、通告なしで打ち上げたのはどう説明するんだってのと
通告すれば他国を刺激しようが不安がらせようがどうでもいいのかってのがあるけどな
419：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 18:09:00 0XnwwsJv0
374：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 17:59:54 d1BAMmAsO
不謹慎な話だが、こういうヤツの頭の上に
北朝鮮のミサイルの破片が落ちれば良いのにと思う
人工衛星だろうと核兵器だろうとキムチ壷だろうと
自分や自分の親戚の上に落ちてくるかもしれないという可能性があったら
恐怖を感じずにいられるか？
北朝鮮のミサイルの破片が落ちれば良いのにと思う
人工衛星だろうと核兵器だろうとキムチ壷だろうと
自分や自分の親戚の上に落ちてくるかもしれないという可能性があったら
恐怖を感じずにいられるか？
420：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 18:09:06 eZz8Ebto0
383：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 18:01:42 YHMcKMnT0
報道によれば、北朝鮮の弾道ミサイルの発射時期が、4月4日から8日といわれている。
一段目は日本海秋田沖に落ち、二段目は太平洋に落ち、三段目が人工衛星として軌道にのるという。
しかし、弾頭に搭載されているのが本当に人工衛星かミサイルかわからない。
北朝鮮のミサイルは将来的にはアラスカまでの飛距離にできるわけだから、なぜ技術が未熟な今にするのか？
三段式ロケットの一、二段とも太平洋に落ちるくらいまで技術を上げてから打ち上げるべきだ。
いまの未熟な技術で打ち上げると日本国内に落下する確率もゼロではない。
もし落下したら、燃料のかたまりだから、大惨事になる。
わざわざこの時期に北朝鮮が弾道ミサイルを打ち上げるのは脅し外交の意味あいがある。
何しろ北朝鮮の土地は農業に向かない、作物がとれない、資源がない。
世界にはアフリカにもっと貧しい国はあるが北朝鮮もかなり貧しい。
GNPわずか2兆円（裏の収入はあるだろうが）。国民の平均年収10万円以下。
ミサイルの打ち上げは決定しているので日本としては国内に落下しそうだったらPAC3発射機で迎撃するしかない。
しかし、命中したとして人工衛星か爆弾かわからないものを打てば、
北は人工衛星だったと言い張るに決まっているから、日本が国際的に非難を浴びる可能性大。
命中しなかったら、国民の血税を無駄遣いしてと言われる。
万が一、北ともめて攻め込まれても、日本は不戦国だから、対応できない。
同盟国アメリカは負債がかさんでいるし、中東問題に関心がいっている。
韓国はもともとは同族だし、中・ロは北朝鮮と仲が悪くないし。
一番いいのは北朝鮮の弾道ミサイルの弾頭が海の水深の浅い域に落下すれば、回収できて人工衛星か、
爆弾かハッキリするから一番いい解決作である。水深が深いところに落ちても弾頭を回収すべきである。
弾頭に爆弾が積んであれば北朝鮮が国際非難を浴びる。
脅しによって経済支援を求めるための演出か？
本当に北朝鮮の言うとおりただの人工衛星の実験であり、日本に何も被害がないように。
一段目は日本海秋田沖に落ち、二段目は太平洋に落ち、三段目が人工衛星として軌道にのるという。
しかし、弾頭に搭載されているのが本当に人工衛星かミサイルかわからない。
北朝鮮のミサイルは将来的にはアラスカまでの飛距離にできるわけだから、なぜ技術が未熟な今にするのか？
三段式ロケットの一、二段とも太平洋に落ちるくらいまで技術を上げてから打ち上げるべきだ。
いまの未熟な技術で打ち上げると日本国内に落下する確率もゼロではない。
もし落下したら、燃料のかたまりだから、大惨事になる。
わざわざこの時期に北朝鮮が弾道ミサイルを打ち上げるのは脅し外交の意味あいがある。
何しろ北朝鮮の土地は農業に向かない、作物がとれない、資源がない。
世界にはアフリカにもっと貧しい国はあるが北朝鮮もかなり貧しい。
GNPわずか2兆円（裏の収入はあるだろうが）。国民の平均年収10万円以下。
ミサイルの打ち上げは決定しているので日本としては国内に落下しそうだったらPAC3発射機で迎撃するしかない。
しかし、命中したとして人工衛星か爆弾かわからないものを打てば、
北は人工衛星だったと言い張るに決まっているから、日本が国際的に非難を浴びる可能性大。
命中しなかったら、国民の血税を無駄遣いしてと言われる。
万が一、北ともめて攻め込まれても、日本は不戦国だから、対応できない。
同盟国アメリカは負債がかさんでいるし、中東問題に関心がいっている。
韓国はもともとは同族だし、中・ロは北朝鮮と仲が悪くないし。
一番いいのは北朝鮮の弾道ミサイルの弾頭が海の水深の浅い域に落下すれば、回収できて人工衛星か、
爆弾かハッキリするから一番いい解決作である。水深が深いところに落ちても弾頭を回収すべきである。
弾頭に爆弾が積んであれば北朝鮮が国際非難を浴びる。
脅しによって経済支援を求めるための演出か？
本当に北朝鮮の言うとおりただの人工衛星の実験であり、日本に何も被害がないように。
392：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 18:03:15 nIweUuy20
＞いずれにせよ日本は立場上不利だというのだ。
これはない。
打ち上げが成功したらミサイルは高高度なので日本は迎撃不可能だから、
衛星を落としたなどと言われることはありえない。
失敗して日本に落ちてきたら、迎撃してもしなくても日本は北朝鮮を非難できる。
打ち上げが成功してもしなくても、国連に提訴できるし(無駄だけど)、
日本独自の制裁をやる理由ができる。
つまり、どっちにしろ日本は有利。
これはない。
打ち上げが成功したらミサイルは高高度なので日本は迎撃不可能だから、
衛星を落としたなどと言われることはありえない。
失敗して日本に落ちてきたら、迎撃してもしなくても日本は北朝鮮を非難できる。
打ち上げが成功してもしなくても、国連に提訴できるし(無駄だけど)、
日本独自の制裁をやる理由ができる。
つまり、どっちにしろ日本は有利。
402：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 18:05:59 WssiTu/NO
日本に落ちてくるのは迎撃しても非難されないがな(´･ω･｀)
予定通り飛んでるのを迎撃したら非難されるの分かるが(´･ω･｀)
予定通り飛んでるのを迎撃したら非難されるの分かるが(´･ω･｀)
429：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 18:12:44 ai8bCkS10
>>409
予定通りの弾道で日本上空を通過した場合
ＰＡＣ３では迎撃できません。射程が短いので届きません。
あくまで落下してくる弾頭を迎撃するものであって
ミサイル本体を迎撃するものではありません。
イージスのＳＭ３なら発射初期段階で迎撃は可能ですが
コースを逸れてないと判断されれば今回は撃ちません。
そのかわり撃った段階で日米韓で安保理に付託＆独自経済制裁します。
予定通りの弾道で日本上空を通過した場合
ＰＡＣ３では迎撃できません。射程が短いので届きません。
あくまで落下してくる弾頭を迎撃するものであって
ミサイル本体を迎撃するものではありません。
イージスのＳＭ３なら発射初期段階で迎撃は可能ですが
コースを逸れてないと判断されれば今回は撃ちません。
そのかわり撃った段階で日米韓で安保理に付託＆独自経済制裁します。
403：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 18:06:36 b/QIljdHO
領空に無断で侵入した無人ロケットを撃ち落とすことに対して、
非難できる国なんかあるわけないだろ
国の安全保障上当然認められないとおかしい
もし日本がロシアや中国に同等のことをやったら、
即報復の核ミサイルが飛んでくるわ
非難できる国なんかあるわけないだろ
国の安全保障上当然認められないとおかしい
もし日本がロシアや中国に同等のことをやったら、
即報復の核ミサイルが飛んでくるわ
417：Akitaken 2009/04/01(水) 18:08:40 J2jw1B5b0
未確認飛翔体というのが正しい呼び方なんだと思う。
ミサイルと報道していたマスゴミは反省してよ。
北朝鮮のロケット打ち上げ技術が進歩したと言う事なんだろうね。
やろうと思えば、ミサイルにもなる。
ロケット技術は、世界中の限られた国しか持ってはいけない事を問題にしているわけね。
これって、世界平和には必要だね。
でも既に持っている国が言って説得力ある?
ミサイルと報道していたマスゴミは反省してよ。
北朝鮮のロケット打ち上げ技術が進歩したと言う事なんだろうね。
やろうと思えば、ミサイルにもなる。
ロケット技術は、世界中の限られた国しか持ってはいけない事を問題にしているわけね。
これって、世界平和には必要だね。
でも既に持っている国が言って説得力ある?
454：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 18:24:33 d1BAMmAsO
>>417
北朝鮮にまともなミサイルｏｒロケット技術があるのか？
北朝鮮は燃焼実験しかやってないだろ、という専門家が多いし
ロシアか中国かイランの中古品買って、それを改造したらしいが
ウリジナルがやばいってのは下朝鮮見れば明らかだし
失敗するにせよ成功するにせよ
先端についてるのが人工衛星だろうと核だろうとキムチ壷だろうと
破片なり残骸なりが日本に落ちる可能性が非常に高いから
日本人は((((;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸﾌﾞﾙなんだよ
「日本には絶対落ちません
万一日本に落ちたら北朝鮮は未来永劫日本に謝罪と賠償をします」
最低でもこれくらい約束しろっての
現実に西に向けてロケット飛ばす国（イスラエル）がある以上
「東に飛ばさなきゃいけない」なんて言い訳はできないんだよ
北朝鮮にまともなミサイルｏｒロケット技術があるのか？
北朝鮮は燃焼実験しかやってないだろ、という専門家が多いし
ロシアか中国かイランの中古品買って、それを改造したらしいが
ウリジナルがやばいってのは下朝鮮見れば明らかだし
失敗するにせよ成功するにせよ
先端についてるのが人工衛星だろうと核だろうとキムチ壷だろうと
破片なり残骸なりが日本に落ちる可能性が非常に高いから
日本人は((((;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸﾌﾞﾙなんだよ
「日本には絶対落ちません
万一日本に落ちたら北朝鮮は未来永劫日本に謝罪と賠償をします」
最低でもこれくらい約束しろっての
現実に西に向けてロケット飛ばす国（イスラエル）がある以上
「東に飛ばさなきゃいけない」なんて言い訳はできないんだよ
423：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 18:09:47 f2eZCtzNP
俺もだいたいエスパーと同じ意見だけどな。
死人がでないかぎりは打ち落とすべきじゃない。
ま どこまで見極められるかが疑問といえば疑問だが、可能ならば回収したほうがいい。
今回のミサイルは今のところ北朝鮮の意思表示だろうから
弾頭の中に人工衛星っぽいガラクタをいれるくらいはやるかもしれんしな。
とはいえ打ち落としたところで非難するのは 朝鮮と、よくて中国くらいだけどなｗ ロシアも日本が打ち落とした場合は強く非難しないだろ。
先制攻撃してもそこまで文句言われる筋合いもないけどなｗ
というか日本政府が何もせずにミサイルが日本領土に落ちたら民主党や社民党はなんていって政府批判するのか見てみたいけどねｗ
死人がでないかぎりは打ち落とすべきじゃない。
ま どこまで見極められるかが疑問といえば疑問だが、可能ならば回収したほうがいい。
今回のミサイルは今のところ北朝鮮の意思表示だろうから
弾頭の中に人工衛星っぽいガラクタをいれるくらいはやるかもしれんしな。
とはいえ打ち落としたところで非難するのは 朝鮮と、よくて中国くらいだけどなｗ ロシアも日本が打ち落とした場合は強く非難しないだろ。
先制攻撃してもそこまで文句言われる筋合いもないけどなｗ
というか日本政府が何もせずにミサイルが日本領土に落ちたら民主党や社民党はなんていって政府批判するのか見てみたいけどねｗ
449：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 18:21:48 FZgh6k8M0
ミサイル飛ばされるのは怖いが、だからといって人工衛星打ち上げるなっていうのも横暴だろう
日本何様だよって諸外国から言われちゃうぞ
つーかミサイルですら、他国の事情にあれこれ口を出す日本はなんなんだって言われてるからな
日本何様だよって諸外国から言われちゃうぞ
つーかミサイルですら、他国の事情にあれこれ口を出す日本はなんなんだって言われてるからな
455：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 18:24:40 8w/Tpd3F0
>>449
相手は北朝鮮だからな。やりたい放題やっている、ある程度の文明国ならおなじみの
電波国家であって、やられほうだいでいる必要がないだろ。何様だよって、経済大国様で
太平洋戦争で悪名高い大日本帝国様だし
相手は北朝鮮だからな。やりたい放題やっている、ある程度の文明国ならおなじみの
電波国家であって、やられほうだいでいる必要がないだろ。何様だよって、経済大国様で
太平洋戦争で悪名高い大日本帝国様だし
457：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 18:25:42 FY3PYvgn0
＞ミサイルが日本に落ちそうになり、PAC3で迎撃したとしても「人工衛星か爆弾かわからないもの」を撃てば北朝鮮は
＞人工衛星だったと言い張るに決まっている。そのため、「日本が国際的に非難を浴びる可能性大」。
典型的最近のダメな日本人の考え方ｗ
日本に落ちて来たミサイル（人工衛星）を防ぐ事にすら余計な事を考えてしまうとは。
そういう余計な事を考えて結局何もできず、何も変えられずにいるのが今の日本。
＞人工衛星だったと言い張るに決まっている。そのため、「日本が国際的に非難を浴びる可能性大」。
典型的最近のダメな日本人の考え方ｗ
日本に落ちて来たミサイル（人工衛星）を防ぐ事にすら余計な事を考えてしまうとは。
そういう余計な事を考えて結局何もできず、何も変えられずにいるのが今の日本。
475：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 18:32:42 ZADccnNoO
501：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 18:45:11 l9zSVTyl0
512：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 18:49:55 vuCcL0Lt0
このスレタイのせいでエスパーは完全にあちら側の人だと言われるな
これちょっとした名誉毀損だと思うけど、スレタイだけ読む方もアレか
これちょっとした名誉毀損だと思うけど、スレタイだけ読む方もアレか
527：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 18:56:09 ki9vEv2q0
>>519
エスパーは人工衛星なら打ち上げていいんだと思ってるから、
衛星だったら日本が非難されると言ってんだろ。
人工衛星でもダメなんだって分かってない。
わざわざ記事にした奴はエスパーをバカにしたかったんだろうw
エスパーは人工衛星なら打ち上げていいんだと思ってるから、
衛星だったら日本が非難されると言ってんだろ。
人工衛星でもダメなんだって分かってない。
わざわざ記事にした奴はエスパーをバカにしたかったんだろうw
515：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 18:50:29 zfzwOStp0
最善は取り合えず「確実に打ち落とす」ことだろーよ
衛星かミサイルかは関係ない
相手のアクションに対して「直接的に」行動しないと今までの繰り返しだわ
弾頭の引き上げなんぞの「検証」に今更意味はない
その過程は沈没船引き上げた時点で終わってんだよ
エスパーの論で唯一同意出来るのは
「日本に何も被害がないように」この一文のみ
衛星かミサイルかは関係ない
相手のアクションに対して「直接的に」行動しないと今までの繰り返しだわ
弾頭の引き上げなんぞの「検証」に今更意味はない
その過程は沈没船引き上げた時点で終わってんだよ
エスパーの論で唯一同意出来るのは
「日本に何も被害がないように」この一文のみ
539：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 18:59:26 sNRLH8/9O
>>1や原文をちゃんと読めというレスが沢山あるのになぜ読まない？
領土に落ちてきた落下物を迎撃したって国際的非難を浴びる可能性はない
なんてのは見当違いな反論だ。
国際世論なんて地域紛争に関して無知で無関心だ。
その国々の都合のいい見解や報道でどうにでもなる。
正統性なんかどうでもよかったりする。
そこを叩くのは無意味な揚げ足取りだ。
領土に落ちてきた落下物を迎撃したって国際的非難を浴びる可能性はない
なんてのは見当違いな反論だ。
国際世論なんて地域紛争に関して無知で無関心だ。
その国々の都合のいい見解や報道でどうにでもなる。
正統性なんかどうでもよかったりする。
そこを叩くのは無意味な揚げ足取りだ。
549：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 19:07:42 QkdIo7hS0
>>527
さあ分からんのお。ただし、日本の立場では「そう」主張しとるし、今の
データで曲げる理由はないが。
>>515
失敗して、日本に突っ込んで来る奴を迎撃しない手はないよな。「国際的に
非難を浴びる可能性大」なのは、成功して日本上空を通過（領空ではない
ぞよ。）して行く奴を撃墜（今、日米が揃えてる分では、殆ど撃墜出来る
確率はないし、意味もないが）して、どっかの第３国の船ＯＲ飛行機に被害
が出るか、残骸が日本に落ちて来て被害が出たのを、「北のせいだ。攻め込んで
やる。日本の上はどこまでも領空だ。」なんざ言ってしまうか。若しくは
迎撃と称して先制攻撃するか。どっちかしか考えられん。
さあ分からんのお。ただし、日本の立場では「そう」主張しとるし、今の
データで曲げる理由はないが。
>>515
失敗して、日本に突っ込んで来る奴を迎撃しない手はないよな。「国際的に
非難を浴びる可能性大」なのは、成功して日本上空を通過（領空ではない
ぞよ。）して行く奴を撃墜（今、日米が揃えてる分では、殆ど撃墜出来る
確率はないし、意味もないが）して、どっかの第３国の船ＯＲ飛行機に被害
が出るか、残骸が日本に落ちて来て被害が出たのを、「北のせいだ。攻め込んで
やる。日本の上はどこまでも領空だ。」なんざ言ってしまうか。若しくは
迎撃と称して先制攻撃するか。どっちかしか考えられん。
567：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 19:19:48 6hrIMg6m0
>>1
＞また、ミサイル発射の外交的意味合いについても考察。ミサイルが日本に落ちそうになり、
＞PAC3で迎撃したとしても「人工衛星か爆弾かわからないもの」を撃てば北朝鮮は
＞人工衛星だったと言い張るに決まっている。そのため、「日本が国際的に非難を浴びる可能性大」。
バカだこいつｗｗｗｗｗｗｗ
人工衛星が日本に向かって飛んでくるわけないだろｗｗｗｗｗ
日本は宇宙ですか？ｗｗｗｗｗｗｗ
＞また、ミサイル発射の外交的意味合いについても考察。ミサイルが日本に落ちそうになり、
＞PAC3で迎撃したとしても「人工衛星か爆弾かわからないもの」を撃てば北朝鮮は
＞人工衛星だったと言い張るに決まっている。そのため、「日本が国際的に非難を浴びる可能性大」。
バカだこいつｗｗｗｗｗｗｗ
人工衛星が日本に向かって飛んでくるわけないだろｗｗｗｗｗ
日本は宇宙ですか？ｗｗｗｗｗｗｗ
568：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 19:19:57 694SZSFAO
572：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 19:21:47 A74CK5aV0
611：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 19:47:24 um1vg/yGO
衛星だろうが日本に落ちる可能性がある時点で絶対的に許されることじゃない。
そして、ミサイルか衛星かわからない。だから迎撃するんだよ
そして、ミサイルか衛星かわからない。だから迎撃するんだよ
624：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 20:00:35 sNRLH8/9O
>>611
で、日本は最大限の配慮をして落下物だけ迎撃すると言ってるのに
それを北朝鮮はすでに我が国に対する戦線布告だと言ってる訳だ。
すでに何が何でも日本に難癖をつけるつもりだ。
たとえ国際的な世論に通用しなくても奴等には関係ない。
結局付き合った日本の心証も一緒に悪くなるだけでプラスがない。
しかも失敗したら北よりも自衛隊に非難がいきかけない国だ。
まぁ北を非難したところでどこ吹く風だしな。
迎撃すらヌルイんだよ。効果がないんだよ。
先制攻撃を仕掛けられないなら発射の成功を願うのが最良の選択肢。
で、日本は最大限の配慮をして落下物だけ迎撃すると言ってるのに
それを北朝鮮はすでに我が国に対する戦線布告だと言ってる訳だ。
すでに何が何でも日本に難癖をつけるつもりだ。
たとえ国際的な世論に通用しなくても奴等には関係ない。
結局付き合った日本の心証も一緒に悪くなるだけでプラスがない。
しかも失敗したら北よりも自衛隊に非難がいきかけない国だ。
まぁ北を非難したところでどこ吹く風だしな。
迎撃すらヌルイんだよ。効果がないんだよ。
先制攻撃を仕掛けられないなら発射の成功を願うのが最良の選択肢。
618：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 19:53:37 F3o+tfN20
619：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 19:55:26 7LQ9mkzi0
>>1は頭が可哀相な人なの？
633：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 20:54:26 +7V8Kged0
どうみても、
＞ミサイルが日本に落ちそうになり、PAC3で迎撃したとしても
と書いてある。
自国に落ちてきたら防げるものなら防ぐのは当然。
この場合非難される可能性は微塵もない。
打ち上げ失敗して他国に落とした北朝鮮が非難されます。
＞ミサイルが日本に落ちそうになり、PAC3で迎撃したとしても
と書いてある。
自国に落ちてきたら防げるものなら防ぐのは当然。
この場合非難される可能性は微塵もない。
打ち上げ失敗して他国に落とした北朝鮮が非難されます。
652：名無しさん＠恐縮です 2009/04/01(水) 23:03:32 bDgO9n1k0
>北朝鮮は人工衛星だったと言い張るに決まっている。
そのため、「日本が国際的に非難を浴びる可能性大」
え！？何でそーなるのｗｗｗｗｗ
つか、どこの国が非難するのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そのため、「日本が国際的に非難を浴びる可能性大」
え！？何でそーなるのｗｗｗｗｗ
つか、どこの国が非難するのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
