【テレビ】小倉智昭、給付金「子供に渡す必要ない！」「子供の人数で税金控除されるが、じゃあ、控除された分子供にやらんでしょ！」

1：ホピ族の洛ｾφ ★ 2009/04/30(木) 12:52:16

そろそろ支給されたご家庭も多い定額給付金。そこで子供に『給付金』を
渡す渡さない、使い道めぐって親子バトル勃発!?――というのが、番組の切り口。

番組でネットアンケートを取ってみると、大半は子供に渡さず親のほうで
最良の使い道を決めてるが、子供に渡すというご家庭も13.7％ほどあり。

昨日（4月29日）原宿にオープンした「FOREVER 21」の行列のなかにも
「これ定額給付金だから、使えば」と渡されて来た人がいた。

番組司会者兼ご意見番の小倉智昭は異議アリだ。「子供に嫌われるかもしれないが」と
子供人気の高そうなオグラは吠える。「定額給付金って子供が使うためのカネじゃないと思う。
そのへん、キチっと言ったほうがいいだろ！」

「子供の人数で税金控除されるが、じゃあ、控除された分子供にやるか!?　
やらんでしょ！」。お得意のリアルなマネーの話を織り交ぜつつ、
「お年玉じゃねえんだから、子供にあげる必要ないって」とリアルに力説するオグラであった。
http://www.j-cast.com/tv/2009/04/30040401.html
http://www.j-cast.com/tv/images/wideshow/tv09-91511_pho01.gif

---

スレッド関連情報

【元スレッド】
2ch 【 【テレビ】小倉智昭、給付金「子供に渡す必要ない！」「子供の人数で税金控除されるが、じゃあ、控除された分子供にやらんでしょ！」　 】

【関連リンク】
イザ! 【 ボーナス補填　効果は「？」　定額給付金「実需… 】
イザ! 【 【麻生首相ぶらさがり詳報】地方遊説「大衆見て… 】
イザ! 【 家計にプラス？　追加経済対策のポイント 】
イザ! 【 「塾代貸付」伸び悩み　都が条件緩和 】
イザ! 【 【施政方針演説全文】（２） 】



▽以下は２ちゃんねるのダイジェスト 【 抽出レス数 = 100(643中) 】

---

11：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 12:54:57 itDXr6r50

子供の人数で税金控除されるが、じゃあ、控除された分子供にやらんでしょ！
これは小倉が正しいかもしれんな、まさに目からウロコというか頭から・・・

12：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 12:54:58 nNIhzIRb0

子供がいないから・・・・・・こんな批判きてるだろ？

593：名無しさん＠恐縮です 2009/05/01(金) 07:29:55 edZpvRFi0

>>12
オヅラは前妻に子供いるよ、ぜんぜん会っていないと
前に番組でいっていた

20：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 12:55:54 ryt/9n+S0

定額給付金で子供を自民寄りに洗脳されたら困るもの！！！！

って事で怒ってんだろうな。
バカな子供の方が金遣い荒いんだから、金を回すって意味では有用だろ。

23：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 12:56:33 +fOlHlbv0

使うのが目的の給付金なんだから
親が使おうが子供が使おうが構わんだろ。
オズラは何ズレた事言ってんだ？

32：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 12:58:25 eh+4Gych0

>>1
> 「子供の人数で税金控除されるが、じゃあ、控除された分子供にやるか!?

扶養控除なんだから、当たり前なんじゃないの？
馬鹿が勉強もせずに、口開くな
アホらしい

38：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 12:59:24 RSjwSO3x0

28歳ニート職歴なしの居候の俺でも
親から給付金貰えたんだから子供にやれ

39：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 13:00:04 Knkt061p0

馬鹿じゃねえの、こいつ
貯蓄に回しにくくするために、給付金方式にしてるんだろうが
子供に回したほうが、確実に下らないことに消費してくれるから経済的にはいいんだよ

43：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 13:00:30 WMtzABFqO

子供に給付されるわけじゃないし。子供がいる家庭に子供の分が給付されるだけだし。おヅラが正しい。

44：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 13:00:35 JoviKnYc0

なんか誤読してるヤツが多いが、給付された子供分の金を、子供に直接渡すか
どうかって話じゃないの？。
景気対策で言えば誰が使っても同じだが、むやみに子供に金渡すなという道徳の
話であればまあ同意する。

75：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 13:08:12 TPFmA9QNO

>>44
毎年数万貰えるお年玉と違って子供の内に貰える事なんて最初で最後だろうから
そんな一度の経験くらいで駄目人間になったりはせん

83：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 13:09:53 08ZUxMZZ0

>>44
この程度のことで堕落するようなガキは、
どのみち堕落する運命なのでは？

55：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 13:02:54 iSHDZght0

所得税の扶養控除は
「安月給なのにこんだけ扶養家族がいて大変ね。だからオマケしてあげる」
だけど、
定額給付金は、たまたま支給されたのが子供だったってだけで
別に親に対してあげてるわけじゃないんだから、権利者は明らかに子供だろｊｋ

56：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 13:03:16 AAAUbAjy0

つーか、子供は欲しい物たくさんあるんだろうから定額給付金もバンバン使うでしょ？
めったにない機会だし、それくらい使わせてやれよ。
寧ろ老人のほうが貯金とかして意味ないだろ。
ジジババに渡す必要ない。

59：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 13:04:09 EoHLhiK60

番組で子供が屁理屈こねて給付金をクレクレしてたことに
対して言ってたんで、流れとしては別に変じゃなかった。
「私だってコンビニで買い物してるから税金納めてるし！」
とか言ってる娘だったし。

77：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 13:08:24 lFxdYXyE0

なんでこういうのっていつも子供と年寄り重視で
現役第1線で働いている20〜30代はいつも恩恵が少ないの？

78：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 13:08:37 Sv0KPm5Q0

ババアやおやじが使うとローンや税金に使う奴が多いから
子供がゲームやお菓子買った方が定額給付金としちゃ正解なんだよ

84：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 13:10:12 A1byNPAnO

給付金よこせとか言う子供に育てた親が悪い

88：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 13:11:08 lTK3A4mI0

29800円のデジカメが欲しかったが、定額給付金12000円出たから50000円の機種にする。これが理想の使い方。

95：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 13:12:10 pLmvH0U50

>>88
予算オーバーじゃ？

105：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 13:14:25 KXHBGDd10

>>95　国策としてだろ。子供にはわからん理論

93：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 13:11:48 SCS/PC3r0

低額給付金は財源が将来の増税なんだから子供が自由にする権利のある金だろw

96：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 13:12:21 ZLJVK/6F0

子供が定額給付金分を横っせって言ってきても
大概の親は論せず、キレるだけだろうな

104：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 13:14:19 S6TMqOy60

定額給付金が税金の控除と一緒、ぐらいジャンプするんだったら、
結局このばら撒かれたお金は数年後の消費税増税で回収されるんだから
粛々と貯金するのが正解、と言い切っていただきたい。

111：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 13:15:45 rPMN2LKPO

子供に渡す必要あるだろ。そうしないと定額給付金の意味がない。

123：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 13:19:36 6DYS23xxO

子供に税金の小遣いをやる必要ナシ。親が渡すなんてもってのほか。
就労社会人に割り当てろ。納税者のみに給付するのが一番いい。

127：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 13:21:58 I9AM3Rq20

＞定額給付金って子供が使うためのカネじゃないと思う。

いや、使えって言って渡してる物なんだから使えよ

134：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 13:24:39 RK1KJNvw0

扶養控除は親の税金が一部免除されているわけで、
子供自身が納税しているわけじゃないし、
小倉の論理はおかしい。

135：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 13:24:47 d7977vdUO

＞定額給付金って子供が使うためのカネじゃないと思う。

極論を言ってしまえば金つかってくれりゃ誰でもいい

136：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 13:25:57 TPFmA9QNO

子供が子供の内に給付金なんて貰える機会は一度あるかないかなんだから
そんなもんのために一生子供から根に持たれる方が割に合わないぞ
２万くらいさっさと渡してやれ。これからガキが大人になった時、今なんかよりもよっぽど税金やら介護で苦しくなるんだから

138：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 13:26:40 QhX96DHl0

正論だな
結婚して子供作れるような余裕のある奴に、
なんで多めにお金あげなきゃならないのか意味不明

179：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 13:39:29 p0s98M6n0

うちの子供に２万渡したら、リアルで全てお菓子に消えそうだ。
それはそれで面白いかもって思ってきた。

208：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 13:47:22 AAAUbAjy0

>>179
2万全部お菓子ってw
遠足で買うような小さいお菓子は20、30円くらいじゃない？ (今はもっと高くなってるのか。)
ポテチとかビスケットでも200、300円だろ。一人で食うのかそれ…w
ゲーム機とかは買わないのか。

223：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 14:01:58 p0s98M6n0

>>208
まぁ5歳児だから物の価値なんて分からんさ。
ちなみにうちの嫁は子供と定額給付金と1000円分のお菓子盛り合わせのトレードに成功したそうだｗ

283：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 14:42:02 08ZUxMZZ0

>>223

子供から、そのことを一生、言われ続けるだろうな・・・。

287：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 14:43:13 OS+Kelut0

>>223

うちも5歳だがｗやろうと思えば可能だろうなｗ

でもせっかく沸いて出た金だから使わせてやれよｗ

291：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 14:45:50 G/6IWMUe0

>>223
一生言われるね。自分も子供の頃弟から詐欺的にお菓子を騙し取ったりしていたのを、
親戚が集まるたび未だに言われる。

194：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 13:42:45 LplxEAhtO

かかる金が多いから子供への給付金なら親に払われるべきだし、だから世帯
主に払われるんだからそれでいいじゃん
それぞれの家庭で子供自身にあげようが、貯金に回そうが、わざわざオヅラ
に言われなくとも

216：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 13:53:03 rlNgWHJMO

地域振興券は貰えなかったわ、定額給付金は12000円だわで
格差をわざわざ生む公明党はいらん。
ばらまくなら国民一律にしろよ。
更には3〜5歳の第二子に年36000円支給って。
何がしたいの？
5歳までの子供に年36000円支給ってんならまだわかるがな。

236：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 14:15:02 NCk3f+uSO

子供は給付すらする必要ない

237：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 14:15:44 uSI6gW7i0

自分で税金払ってない子供に渡すのはすごい抵抗がある

240：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 14:20:31 y1IZ4/P30

まったくとんちん。

景気対策なんだから親が使うとか意味がない。年齢による給付額の違いも意味がなくなる。
だいたい今の景気対策だって結局つけを払うのは子供たちだよ。

今の大人は自分さえ良ければいいという人間が多すぎる。

241：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 14:21:01 Tl5Azp4q0

給付金は一応景気刺激策じゃなかったっけ
生活支援なら親に渡すべきだが、景気刺激なら誰でも使っていいんじゃ？

242：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 14:23:56 Djq2QFfn0

子供が仕事して税金を納めてるってわけでもないのに
扶養控除分を子供に渡さないのは当たり前。
定額給付金も世帯主が使い方を決めて当然。

243：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 14:25:25 HF3uA8Z10

>>1
お年玉だって全部召し上げてますが何か？

247：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 14:29:06 0KQdhpch0

そんなの家庭の自由だろ
親が子供の分も取ってギャンブルに使うかもしれないし、
景気対策なんだから誰が使っても同じなんだよ
オズラが首突っ込むな

258：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 14:34:12 6vQou3KZ0

>>247
施策の目的
景気後退下での住民の不安に対処するため、
住民への生活支援を行うことを目的とし、あわせて、
住民に広く給付することにより、地域の経済対策に資するものです。

景気刺激策＋生活支援でもある

272：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 14:38:44 0KQdhpch0

>>258
だから貰った家庭の自由だろ
オズラがその家庭にまで首を突っ込まなくてよい
子供にやってんのは13.7％しかいないわけだし

281：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 14:41:22 6vQou3KZ0

>>272
その家庭の自由だよ
でも、民主主義だから小倉が意見言うのも自由だ

250：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 14:30:28 y1IZ4/P30

仕事してないのなら年金受給者も同じでしょ。
年金受給者の年寄り、子供にわざわざ高い給付金を払う意味が分かってない。

あと税金を納めてないなんてあり得ない。消費税を払ってない人なんていない。

254：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 14:32:59 PPgQD2GpO

なんで子供と65歳以上が２万なのか納得いかない
１番お金がないのは、家のローンとか抱えてる30代から50代

259：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 14:34:51 QRnXgh8wO

>>254
じゃあ、子供作って両親と暮らしてればよかったのに。

269：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 14:37:37 PPgQD2GpO

>>259
両親は、50代ですが？

274：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 14:38:52 WrRHQMp/0

>>269
お前も働け

255：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 14:33:18 ChZ64rfdO

子供が親に俺の給付金だろってせびられて
渡すような家庭は子が子なら親もその程度ってこと

289：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 14:44:07 4dO0Xpux0

我が家によこせと言ってきたバカ息子がおったよ
何あれ本当に子供に給付金渡す親がいるのかね

340：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 15:22:54 wrKmP4Qe0

>>289
名目上は子供に支給された金。
別に渡さないのは親の勝手だが、
渡さないならどう使うつもりなのか
なぜそうするのか位説明しとくべきだろう。

294：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 14:47:24 6BDkpb7y0

政府が子供にやると決めて配った。控除は扶養に対しての控除だから税金を払ったやつのもの。
園児レベルの屁理屈をいうやつが司会とは…。

296：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 14:48:41 I5RvYQqz0

小倉智昭、給付金
「ズラに渡す必要ない！」
「ズラの数で税金控除（経費）されるが、じゃあ、
　控除された分ズラにやらんでしょ！」　

299：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 14:49:57 bJpIpXWy0

トレーディングカードゲームに金つぎ込む子供見てると腹が立つ

301：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 14:51:03 eue3dEtzP

でも子供が一番無駄遣いしてくれるんじゃね？
親が財布にいれて普段と同じように買い物してちゃ意味ないしね
無駄遣いさせんのが目的だろ。

312：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 14:59:39 GGiLH5s70

「子供の人数で税金控除されるが、じゃあ、控除された分子供にやるか!?　
やらんでしょ！」
こいつ何言ってるんだ。バカだから税制な基本的な考えも理解出来ないか

313：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 14:59:49 6vQou3KZ0

ソフトバンクの孫さんとかユニクロの柳井さんとかも
もらいに行くんかな
俺らで言う１０円ぐらいの感覚だろうな

315：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 15:01:34 mPcbOJWtO

>>313
あんな超金持ちの実態は知らんが、金持ちってケチだぞ。
必ずもらいにいく、で、遣わない。

319：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 15:02:53 rPMN2LKPO

給付金はきちんと渡すべきだよ。国とのつながりを子供が実感できるから。

325：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 15:05:22 kNmgyIeQO

じゃああれか！税金を納めていないホームレスや各種税金の免除がある身体精神障害者や母子家庭も対象だよな？
実際、税金を払ってないやつや免除受けてるやつにやる必要はねーだろ。

336：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 15:20:32 Wsz78dHU0

このスレみてると定額給付金の本来の目的がわからない
バカが多いなｗ

355：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 15:35:32 MIc4l5KM0

小倉がヅラとか言ってる奴なんだ？
証拠でもあるんか？
名誉毀損で訴えるぞコラ

374：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 15:47:41 6sbuC90l0

>>1
そんなつまらんものまでスレ立てするのか？
おまえもつまらん人間だが

381：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 15:50:04 J070ibyI0

パソコンサンデーやってた頃なら子供人気は高かったかもな

384：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 15:52:01 hphf91fRO

>>381
パソコンは習うより慣れろ。

386：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 15:53:35 gS0VQewB0

>>1
こんなつまらん話題しかやらないから、テレビは衰退するんだよ

429：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 16:40:23 6pv1rzZLO

ちょっと聞きたい

うちは母と俺と祖母(約90歳)の３人で暮らしてるんだが、
いわゆる嫁姑の仲が半端なく悪い。
が、祖母は生活費は一切入れず、母の年金に頼りっぱなし。

母は世帯主でまだ給付の申請してないが、
祖母が自分の分をほしいと言い出した。
母は全部を生活費に充てると言ったが、
祖母はそれは困ると。自分もいろいろ買いたいと言う始末。

これは渡さなければならないもの？
それとも世帯主がもらうもの？

436：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 16:44:05 hINx97yF0

>>429
お前が祖母に２万あげれば済む話

437：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 16:44:13 l3yKUF38O

>>429

おまいがバイトすれば済むんじゃね？

430：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 16:41:02 8KsOGoP0O

あ、見た見た。
給付金でDSを買う買わないってもめてた、小学生のガキ。

結局買ってたバカ家族だった。

なんかもうちょっとさ、家族で使えるものを買うとか考えないかねー。

452：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 17:30:13 5PGimkF30

子供の分の給付金をどうするかはそれぞれだと思うが、扶養控除は
全然的外れの例えだろう(笑)。

461：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 18:21:27 O0FBBHe6O

>>1
まさかこの発言って
子供に給付金を支給する必要ない、ってんじゃなくて
支給された給付金を子供に渡す必要はない、って意味か。
そうとは知らずスレタイだけみてヅラ扱いしてすまん。

463：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 18:24:29 CoRpQ4z6O

>>461
別に家族の判断だよな。

466：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 18:27:07 0petkbxpP

子供のほうがアホみたいに金つかうから子供に渡したほうが経済には○

483：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 19:42:15 LDyVReSjO

仮に国民全員が給付金を貯金しないでパーッと使ったとしたら景気よくなんの？

492：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 19:51:24 YCXzBRiRO

我が家は大人の分で何か美味しいモノを家族で食べに行って、子供の分の給付金は子供名義の口座(将来子供が結婚した時に渡す)に入れる予定。

508：名無しさん＠恐縮です 2009/04/30(木) 22:33:38 qRPJpyeZ0

てゆうか

子供って何歳から？

5歳の子なら親が使うべきだけど、12歳なら？18歳なら？

534：名無しさん＠恐縮です 2009/05/01(金) 03:27:49 WE/IEpLS0

お年玉だろ、こんなもん。
使うための金なんだから。
税金の控除は生活の為だから子供の小遣いにしないけど。
どんどん子供に渡して、おもちゃやゲームやコミックス業界にも
金を回してやんないとダメじゃん。

552：名無しさん＠恐縮です 2009/05/01(金) 04:29:31 c5dLPhwJ0

これは小倉の言うとおりだ
子供と老人が8000円多いのは労働者世代じゃないからだぞ
子供がいればいるだけ家庭の財布への負担となる
その親を支える仕組みなんだから。子供の小遣いじゃない。
老人は自活するにも扶養されるにしても同様の意味がある。
生活支援だけの意味なら収入によって分けるべきだがね
経済対策ならわけ隔てる必要はないというのも最も。
税の還元であり、還元割合は低所得者のほうが多くなるわけだから。
現実では制度上の問題があったからだけど。社会保障番号導入は個人情報問題がある。
日本は特に公務員にはプロ市民と呼ばれる方々がいるから。今議論されてる手法は妥当な対処じゃないかな。

553：名無しさん＠恐縮です 2009/05/01(金) 04:31:12 WJ7wfnm40

>>1
だったら韓国特集とかするなよクズメディアが。
国内で使うべきものを海外で使わせようと日々韓国の宣伝しまくってる
メディアが一番の問題だろ。

585：名無しさん＠恐縮です 2009/05/01(金) 07:06:41 IP5gbJL30

このスレで「これは小倉は正論」とか言っちゃってる奴らは
何というか、流されやすいというか・・。
独裁者の扇動とかマルチの勧誘とか真っ先に騙されるタイプだから気をつけろ。
そもそも子供に給付金渡すな論調の理由付けに
立法趣旨の全く違う税法を持ち出すのがおかしいだろ　景気高揚のために控除してるわけじゃないんだから

590：名無しさん＠恐縮です 2009/05/01(金) 07:25:37 c5dLPhwJ0

>>585
根本的に勘違いしてるけど
給付金は立法、改正しなくていいメリットがあるから給付なんだぜ
立法したのは埋蔵金を流用する仕組みのほう
給付金だけの用途じゃない

595：名無しさん＠恐縮です 2009/05/01(金) 07:32:57 JpNaOeQs0

ていうか、

総務省で定額給付金の受給者を世帯主としているんだから、
子供の数は、受給額の算定用件であって、子供に受給権ある
ってどこに書いてあるのさ。

597：名無しさん＠恐縮です 2009/05/01(金) 07:36:44 lPPf8C+30

>>590
＞そもそも子供に給付金渡すな論調の理由付けに
＞立法趣旨の全く違う税法を持ち出すのがおかしいだろ

>>585は小倉のロジックがおかしく、それに安易に賛同してしまうのが問題ということが言いたかったんだと思うが。

603：名無しさん＠恐縮です 2009/05/01(金) 07:45:49 c5dLPhwJ0

>>597
そこを理由に同意してるかどうかなんて分からないのに
なんで1人で戦ってるのかなという不思議な気分になってますとしか言いようがないな。

まあまじめに書くけどさｗ
まず立法されてない
つまり立法されてる趣旨とやらは既存の法律の手法を使うだけだから
立法された時点での趣旨が未来である09年度予算を想定してるわけじゃない。

予算案を見ても生活防衛とは書かれてるが＞景気高揚のため
とは書かれてないな。

そもそもが立法趣旨とやらの中身が違うとする根拠はなんなのって話よ
ロジックがおかしいと指摘してるのは俺なんだけどな

608：名無しさん＠恐縮です 2009/05/01(金) 07:53:33 mdfGLnlIO

>>603みたいに他人のレスの読解力もなければ
自分のレスも日本語下手な奴って
資格試験何年も落ち続けてたりするタイプだろ？

607：名無しさん＠恐縮です 2009/05/01(金) 07:52:34 ft0vMO3G0

>>1
だ〜か〜ら〜、

オヅラは政府批判してもいいけどミンス党の子ども(笑)手当て一人当たり毎月2万6千円、

つまり子ども(笑)2人家庭なら毎年60万円以上の超バラ撒きの恒久制度も批判しろよ。

614：名無しさん＠恐縮です 2009/05/01(金) 08:08:27 EcrkFWMLO

扶養控除の意味も知らんのかこの馬鹿は。
扶養控除は扶養してるとしてない人より金が掛るから税を減らす制度。
先に被扶養者に金使ってんだから被扶養者に金を渡す馬鹿はいない。
給付金は事務の簡素化のために世帯主が代表して申請して受けとるもの。

615：名無しさん＠恐縮です 2009/05/01(金) 08:31:20 c5dLPhwJ0

>>614
間違い
世帯主が受給権者

623：名無しさん＠恐縮です 2009/05/01(金) 09:07:06 c5dLPhwJ0

給付額＞納税額　世帯の納税還付以外は制度としては同じ
>>614はどっちも同じ例になる。
貧乏人でも納税分を超えた部分しか当てはまらない。

619：名無しさん＠恐縮です 2009/05/01(金) 08:56:17 UXKf3IVsO

>>615
いってることいっしょ（笑）

622：名無しさん＠恐縮です 2009/05/01(金) 09:05:25 zI2fnyJ0O

いつになったら振り込まれるんだ定額給付金＠大田区

635：名無しさん＠恐縮です 2009/05/01(金) 13:30:32 qT0TC6yt0

税金を納めてる社会人としては子供よりもニートに渡す必要はないと思う。