【サッカー/Jリーグ】川崎、試合中止になった鹿島戦に関して要望書提出へ 再試合の実施には反対の意向を示す

1：(　´ヮ｀)＜わはーφ ★ 2009/09/13(日) 00:59:18 ???0

　川崎の福家三男ゼネラルマネジャー（ＧＭ）は１２日、鹿島戦が試合途中で中止に
なったことを受け、週明けにもＪリーグに要望書を提出することを明らかにした。
　福家ＧＭは「要望書は徹底的に出す。その中には、この試合を有効にするという
ことを盛り込む」と話し、再試合の実施には反対の意向を示した。

ソース：SANSPO.COM
http://www.sanspo.com/soccer/news/090913/sca0909130047000-n1.htm

---

スレッド関連情報

【元スレッド】
2ch 【 【サッカー/Jリーグ】川崎、試合中止になった鹿島戦に関して要望書提出へ　再試合の実施には反対の意向を示す 】

【関連リンク】



▽以下は２ちゃんねるのダイジェスト 【 抽出レス数 = 100(1001中) 】

---

2：(　´ヮ｀)＜わはーφ ★ 2009/09/13(日) 00:59:32 ???0

関連スレ
【サッカー/Jリーグ】J1首位攻防の鹿島−川崎戦　1-3で川崎リードの後半29分に豪雨で中止★2
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1252766418/

3：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 01:00:16 +EBDsrW80

がんばれ
鹿島の横暴を許すな

11：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 01:02:18 Xfy/9zKV0

＞要望書は徹底的に出す。その中には、
＞この試合を有効にするということを盛り込む

これって「後半30分くらいまでの結果は有効にしてくれ、で続きを後日やらせてくれ」
って意味かな？さすがに再試合せずに野球でいうコールドゲーム的な意味合いで
勝ち扱いにしてくれってわけじゃないよね？

24：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 01:03:49 /IGkNtsV0

>>1
当然だな
>>3
ハゲ堂！

66：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 01:08:18 +LQ3EYfAO

新型インフルエンザの感染予防が叫ばれてるご時世、
豪雨の中でサッカー＆サッカー観戦なんて馬鹿げてる。

彼らが原因でさらに感染拡大したらどうすんだよ。

サッカーが出来れば世の中に迷惑かけてもいいのか

85：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 01:10:08 dAioUa1i0

今後も雷を伴わない雨や雪で中止にできると思う？
そんな事したらリーグ維持できないよ。
これは岡田のミスジャッジが妥当でしょ。

101：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 01:12:02 NvX3CRrg0

>>85
中止決定は岡田の権限なの？

130：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 01:15:36 s0JL1R0B0

>>101
試合実施要項
http://www.j-league.or.jp/aboutj/2009pdf/16.pdf

第40条〔試合の中止および中断の決定〕
１ 試合の中止は，主審が，マッチコミッショナーおよびホームクラブの実行委員と協議のうえ決定する．
ただし，主審が到着する前にやむを得ない事情により試合を中止する場合は，マッチコミッショナーおよびホームクラブの実行委員が協議のうえ決定する．
２ 主審が試合の中断を決定した場合，ホームクラブは試合を再開することができるよう最善の努力をしなければならない．


ホームクラブ側が負けてたんだから鹿島が中止を要求するのは当然
あとは岡田ジャスティスがどう判断するかだけど
ハッキリ言ってただの大雨で今まで中止になった試合はなかったと思う（台風や雷は除く）
1位2位の直接対決がこれじゃダメすぎる

146：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 01:16:40 744CxNPt0

>>130
＞鹿島が中止を要求するのは当然
お前も脳内で勝手に決めんなよ

123：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 01:14:55 jagb/0Ka0

>>85
昔、蜂の試合であった気もする
記憶が曖昧で確実な話じゃないけど

120：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 01:14:31 mEP+tLZd0

>>101
試合中止の権限は審判が持ってる
で、中止にするかどうかを話し合うのは審判、マッチコミッショナー、ホームチームの運営委員のみ
アウェー側は一切絡まない

88：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 01:10:56 savcmPS/0

確かに大雨だったけど、
ピッチコンディションは最悪だったけど、
それだけの理由で中止にした試合がこれまであったか？

大雨＋落雷の危険で中止になったのは知ってるけど。

129：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 01:15:34 xZMrTG5M0

鹿島には死ぬよりつらい罰を与えるべき

・パチンコ屋をスポンサーにする
・菊地直哉を補強する
・マルチ商法の会社を胸スポンサーにする

どれか一つ選んで実行する。

161：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 01:19:24 KQJITIRA0

瓦斯×マリノス、ルーカスが意識不明になって救急車が入ってきた試合、
あれは得点そのままで試合終了になったんじゃなかったっけ？
これも同じように川崎の勝ちで終了にするのが順当だと思う。

186：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 01:21:33 rVtbZVcqO

１２日に茨城・カシマサッカースタジアムで行われたＪリーグ１部（Ｊ１）鹿島−川崎戦は、
後半途中まで試合を行ったが、雨のため中止となった。

再試合の日程や、どの時点から試合をやり直すかなどについては１５日の理事会で決定する。

試合は川崎が３−１でリードし、後半２９分に中断。約３０分間待ったが、ピッチコンディション
の回復が見込めないことから中止となった。

不破信マッチコミッショナーは「審判団の４人が、選手の安全を考えて試合ができないと判断
した」と、中止を決めた経緯を説明した。

205：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 01:24:06 98hBfElo0

123 U-名無しさん＠実況はサッカーch New! 2009/09/13(日) 00:15:07 ID:ORE4Xips0
うるぐすにて

武田「試合が中止になった場合０−０から始めるのが世界の常識です（ｷﾘｯ」
アナ「世界ではサスペンデッドで途中から再開することが多いんです」

221：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 01:26:27 gTUABdNJ0

川崎には気の毒だけど、最初からやり直しだな。
そうでもしないと、再試合でのチケット代とか開催費の収益面で色々困る。
まあ、金銭面を考えると仕方が無いんじゃないかな。

255：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 01:30:29 DMbDB2iS0

>>221
再試合なんだから、昨日の半券で入場だろ

266：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 01:32:00 hWUrKpu80

ピッチに居残った川崎の選手達が
金パチで中島みゆきの歌をバックに連行される加藤マサル一味と重なる重なる｡

当時は号泣したけど
立場かえればかわるもので
ルールーはルールなんだよと悪魔のようにほくそえませて貰いましたよw

これまでの例に照らせば再試合が順当｡
新しく規定が変わると思うが川崎はその生贄に奉げられるだけだから。

何事も諦めが肝心だよ､諸君w

277：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 01:33:08 FsQvXcLQ0

鹿島嫌いの岡田主審が鹿島を悪者にするために下したような裁定だよな。
まさかそれはないよね。それで鹿島が買収とか反対に思う人もいるんだね。

あの時までに川崎は交代選手全部早めに使い切り鹿島は３人とも残ってた。
だから中断は疲れた川崎選手に有利だとあの一瞬思った。
雨のピッチで足がとまれば交代３人投入で逆転もあると思ったから。
鹿島サポこそそのまま試合を続けて欲しかったよ。

とにかく中断はどっちも望んでない結果で責任をとるとすれば岡田。

301：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 01:36:18 oFJK6NfT0

チョンと違って日本は事実とルールに基づくべき
今まで雨天中止なんて試合あった？
ないなら川崎の勝ちにすべきだろ
馬鹿島涙目ｗｗｗ

306：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 01:36:56 MvTllapn0

>>301
ついこの間の栃木vs横浜FCで雨天中止があったけど

325：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 01:39:33 /xD3vXRx0

ルールが厳格な野球と違ってサッカーはあいまいな所が多すぎ。
あと審判のレベルが低すぎるこれだからサッカーはいつまで経っても
日本ではマイナー競技のままなんだよｗｗ

372：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 01:48:54 wn91oAi7O

>>1
福家ＧＭは浦和出身で、アニメ赤き血のイレブンのモデルになった浦和南三冠王のときのGK
ということはカバ公のモデル

383：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 01:51:20 Zrp6Oir4O

ならこうしたらどうだい？
今後の結果を問わず、再試合で勝った方がリーグ優勝チームとなる。
つまり鹿島が残り試合全部に勝ったと仕手もリーグ優勝は成立しない。
勿論川崎がリーグ優勝したら再試合は無しで鹿島は来年のホームタウン優先権を自動的に失い勝ち点−10からスタート。
むろん川崎が再試合で勝っても同様だし鹿島が再試合で勝っても同様。
これなら川崎も文句はないでしょう。

397：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 01:55:17 Zrp6Oir4O

俺が>>383で出した提案は川崎に取って悪い条件ではないと思うがね。
皆さんはどう思う。

411：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 01:58:28 mEP+tLZd0

>>397
なんで優勝を決めるのに「川崎」しか見てないの？
可能性が残ってるのは川崎だけじゃないんだけど
それ以外にも突っ込みどころはあるけどさ

391：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 01:53:39 aQmYtx/d0

現地から帰還。
ウチらに向かって帰れコールする鹿サポは
全員不幸な氏が訪れてほしいと思いました。

421：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:00:56 o6J0pRBf0

>>391
これ本当？


376 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2009/09/13(日) 01:58:25 ID:qCieuK9W0
いまスカパー中継見返したんだけど、
川崎サポが「レフリー氏ね！」コールしてるのには
なんで触れられてないわけ？
アウェイ側ゴール裏全体で、けっこう大きなコールなんだけど。
録画時間でいうと2時間32分くらいか。

433：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:03:52 GHdPbD1t0

>>421
川崎サポは過去に大分サポと合同で、家本にブーイングしてたような気がする。

414：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 01:59:13 TitNZrDJi

まあ、払い戻しで再試合が平日だったら鹿島も経営的に大損。
ましてや残り15分しかやらないんだったらほとんどの人が払い戻しするはず。

しかし再試合だったら川崎は納得いかないだろう。
日程的にも厳しい。
しかも鹿島が勝ったら余計に。
まあ、その場合鹿島が優勝しても八百長呼ばわりされるが。

しかしコールドで川崎勝ちにしてしまうと今度は川崎が八百長と言われる。


ようは中止にした奴らが馬鹿。
誰も得しない。

430：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:02:56 9kVMZubD0

つーか今までにJリーグ史上、試合途中で中止になったことなかったのか？

438：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:04:56 4OJ6FGYe0

>>430
雷とかで仕方ないのはある
けど雨、それも台風とかならともかく今日レベルの雨は、今シーズンにもここ最近のシーズンにもあの程度の雨で中止しないでやった試合はいっぱいある
それがよりによって1位、2位の試合でほぼ川崎の勝ちが決まったような得点差、時間帯で中止になるのが問題

443：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:06:11 HRF+RMPc0

>>438
雷警報出てたみたいよ

448：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:07:02 mEP+tLZd0

>>438
ナビだけど、台風の中でやったこともあるもんな（ガンバvs浦和）
あと、かなり前（名古屋vs鞠だったかな？）PKが途中で止まるような状態でも試合してたよな

458：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:08:56 9kVMZubD0

今までにも途中中止になって再試合なっててそれで問題なかったんなら川崎も文句言えないんじゃね？
普通こんなルールだったらもっと早く改善されてるか問題おこってるはずだろ。
今まで何やってたんだよ

479：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:13:47 u1pRbfD50

>>458
今までは0-0か0-1（前半のみ）しかなかった
それほど大きな影響がなかったんだろうな

今回は影響が過去の試合とは段違いすぎる
同じように扱える試合ではない

462：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:10:07 UG2pCV0k0

「再試合実施に反対」…川崎ＦのＧＭが要望書提出へ

川崎Ｆの福家三男ゼネラルマネジャー（ＧＭ）は１２日、鹿島戦が試合途中で中止になったことを受け、
週明けにもＪリーグに要望書を提出することを明らかにした。

福家ＧＭは「要望書は徹底的に出す。その中には、この試合を有効にするということを盛り込む」と話し、
再試合の実施には反対の意向を示した。

http://www.sponichi.co.jp/soccer/flash/KFullFlash20.html

463：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:10:19 BtVLkbo2O

てゆうか明日やればいいことじゃん。後半29分から。これでいいじゃん。賛成のひと？

487：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:14:33 wn91oAi7O

天皇杯のトーナメント表を弄って、鹿島川崎は他より１回戦後から登場させて
天皇杯の初戦（Jの）の日に再試合できないかな
0ー0からか3ー１からかはともかく

502：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:16:58 3LTeCHJi0

海外サッカー好きな奴の意見はどんな感じだろ？
俺は全く見ないからわからん。
世界的に普通の判断したらいいんじゃね？
（普通は中止にしないとか言われたら終わるがｗ）

508：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:18:29 JvV7jmc40

>>502
海外では途中から再開したりする
最初から再試合っていうのもあるのかも知れないけど

513：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:18:57 Y9PnK2SKO

この判断はおかしいな…


あんまり国内の試合観ないけど鹿島が強いのは
こういう汚いことやってるからなのかと勘ぐってしまうな


これで再試合認めたら日本はサッカーやめた方がいいや

514：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:19:18 RTGdAZAd0

みんな本当に鹿島か川崎を応援してる人たちなのか？

この件を荒立てれば荒立てるほど
どっちが優勝しても後味の悪さが残るシーズンになるんだぞ。
揉めて喜んでるのは他チームのサポーターや
そもそもサッカーが嫌いな人たちではないかと･･･

552：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:24:43 u1pRbfD50

>>514
俺は川崎サポでもなんでもないけど
本当の川崎サポなら意地でも3-1からの再試合にしろって思うだろうがなぁ

567：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:26:40 4OJ6FGYe0

>>514
本当にも何も、鹿サポは再試合しろ、川崎サポは川崎の勝ちにしろって言うのが普通だろ
この２チームに何も関係ない他サポたちが、これだけ言うからこそ意味があるってもんだ

523：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:20:37 0GNrltfy0

今起きてビックリした。
なんで鹿島ってリーグからこんな贔屓されてるんだ？
去年のフラッグ暴動も被害者のホーム柏が鹿島より高い罰金払わされたし
今季もマルキーニョスのペペと同レベルの悪質なファウルお咎め無しだったし

563：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:26:20 /afoXSkO0

>>523
逆だボケ
ある糞審判から「鹿島に不利な判定をする」って言われるんだぞ？

576：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:28:25 4OJ6FGYe0

>>563
その審判が誰か知らんが、それ以外の審判には優遇されてるのは事実だろ、事実まで捻じ曲げようとするな

545：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:23:35 JvV7jmc40

再試合途中からでなんの不都合があるんだ？
チケット払い戻ししなければいいんだし

548：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:24:10 v1xB0H6m0

A：3-1で続きから再開
→過去の「Jリーグ」と言う枠から見た場合
いかなる場合（「雨のみで途中中止」）においても
そこから再開した例はなく、この試合のみに当てはめるのは不公平
（過去のチームは実質1試合多く戦った上、結果が逆になった例もある）
また、興行面から見ても「15分＋α」のための放映枠や
アウェー側川崎サポは勿論、ホーム鹿島側からも損益が大きい

B：0-0、0分から再試合
→既に3/4が経過している試合、と言う観点から見て
鹿島vs川崎、という当事者チーム間での不公平感が大きい
また、双方の個人記録、カードの部分などの諸問題（現規則では全てなかったことになる）

また上記案は日程、それに伴う体力消耗
（15分＋αの試合とは言えアップも移動もある）

C：この試合はこの時点で成立、3-1で川崎勝利

基本はC案で
鹿島側がA・Bどちらかを望んだ場合
全チーム代表者を含めて協議する（ACL出場権などからの勝ち点を鑑みて）

これじゃダメなんかね？

549：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:24:37 enLPQKSq0

どう考えてもこの判断は間違ってるだろｗ
中止する明確なルールがなく審判の判断次第ならいくらでも買収できるしなｗｗｗ

554：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:24:53 q5mRs+QC0

うち茨城だが、８時過ぎに雷鳴ってたよ
鹿島に行く可能性もあったんだろ

572：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:27:53 e4wY+1bD0

過去の例に従えって意見もあるが、
今回のことでルールを整備してもいいはず。
現行だと極端な話、5-0で残り1分で雷が落ちて、
1分たりとも続行は危険と判断されたら、再試合ってことだしな。

638：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:36:40 NvX3CRrg0

>>572
問題おきたら個別にルール変更なんて
組織としてはあるまじき行為だよ。

この問題をふまえてルール変更はすべきだろうが
この件はルールを通さないとそれこそ
おかしな前例を作る事になってしまう。

656：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:38:54 Jhm20fkw0

>>638
前例に従うってこととルールに従うのは別物だと思うが？
「90分行かなかった試合は強制的に０−０で最初から」って決定事項（たとえ通達事項でも）があるなら別だが

585：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:29:11 CmSC2N/K0

鹿島と違って川崎はナビスコ、ＡＣＬと残っていてただでさえ試合数が多い。
そりゃ、こんな中止しなくてもいい状況の試合を中止にされた上、
もう一試合緊急追加なんてたまらんだろうな。
この試合だって、ナビ準決勝をやって、ケンゴは代表２試合スタメンで
ギリギリの状態ででていたんだからな。

601：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:31:20 hkMHNQo60

>>576
それ以外のどの審判に優遇されてんだか
てか>>563の言ってる「鹿島には厳しいジャッジをする」と公言してる主審こそが
今回中断の判断を下した岡田ジャスティスだぞ

615：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:33:12 zXzxWBbc0

つか客が帰れなくなるから試合を中止とか
頭おかしいの？
いつ帰るかなんて客が決めることだろう
試合を中止にしてまで帰すなよwww

643：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:37:16 YjHnKZ8q0

>>615
確かにそうだな
遅くなって帰れなくなると判断したなら試合途中でも客が勝手に帰ればいいだけだし
客が帰れなくなるから中止ってのは台風とかでもない限りありえんよな

676：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:41:22 a2ojDihNO

>>615
試合が終わらないと帰りの公共交通が動かない
遅くなるとその先の連絡が不可能になる
ほとんど地平線に夕日が沈む日本の地の果てなめるな

728：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:48:24 p9pnUb/X0

>>676
そんなとこで19時から試合やんなくてもいいんじゃない

754：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:52:40 a2ojDihNO

>>728
これが8月の暑さなら19時でもやむを得ないだろう
9月の天候は微妙だよ
とはいえ30分から1時間前に設定すべきだったとは思うから
鹿島の運営は来年は見直してもらわないと

805：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 03:00:54 NQeTMqSQ0

>>754
それは同意見だな。
鹿島は遠い。1時間早い１８時開始なら、東京から観にいく身としてはありがたい。

616：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:33:25 bLFw6AtPO

再試合になったら川崎は試合放棄でいいでしょ
馬鹿島汚いことしての優勝おめでとうってことで

川崎はリーグは完全に捨ててACLとナビスコと天皇杯に全力でいけ

0-0から再試合なんてなったらJリーグ終了だな

628：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:35:01 9kVMZubD0

中止の基準じゃなくて、中止になったときの試合の判断をどうするかじゃね？
例えば地震とか火災とかで突然中止になることだってないわけじゃないじゃん。
少なくともそういうことも想定してルール決めろよって思うし。
あるいは明確なこと決めずある程度ぼかすならその時々に応じた判断することにしとけよ。

675：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:41:17 5A7xXao80

>>628
中越地震があったとき、慌ててテレビでNHKをつけたら鹿島−浦和戦がやってたことがあったな
もうロスタイム入ってたかもしれん

647：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:37:47 naPGKiJH0

再試合をやらずに１−３で確定させちゃう可能性もあるな
鹿島側が納得すればの話だが
まあないか

664：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:40:18 v1xB0H6m0

>>647
ぶっちゃけ、鹿島は1-3確定を受け入れたほうが様々なメリット大きいと思うんだけどね

698：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:43:57 hkMHNQo60

>>664
収益の点もあるし選手の疲労の点もある
終盤に川崎と死闘繰り広げて燃え尽きました、その後の試合にも響きました
って最悪の考えられるからなあ

649：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:38:06 aeBZEq02O

２０分(ロスタイム含める)で二点差追い付いた例なんて腐る程ある訳でコールドなんて鹿島が納得しないだろう

勿論０-０再試合だと残り２０分でリードしてた川崎が納得しないだろう

途中から再開にすれば鹿島側は大損こく上に、再試合になって試合に負けた前例のある湘南は納得しないだろう

結局どの裁定になっても円滑には進まない

個人的には再試合→試合開始直後に鹿島が紳士協定で２点分オウンゴール→両サポーター拍車で鹿島は器を示す、川崎も納得
ってパターンが一番円滑かと考えてるんだけどまずないだろうな(笑)

680：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:41:41 u1pRbfD50

この試合を機に再試合のルールが改善されるのは間違いないだろう
問題はそのルールがこの試合に適用されるか否かという部分

新ルールがこの試合に適用されて困る人と助かる人がどれくらいいるだろうか？
鹿島のサポも選手も途中スタートになったとしてもそれほど困るとは思えないし
再試合が3-1からスタートになっても抗議を行うことは考えにくい

円満解決に持っていくなら3-1からの再試合が一番
無理にルールに当てはめて大半が納得できないようなことを行うのはスポーツとしてどうなのか

721：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:47:28 9kVMZubD0

>>680
普通に考えたら今回の件に関しては鹿島が折れて3-1の結果を受け入れればいんだけどね
ただ優勝争いにからむ試合でこういうことがおこったのがよくなかったな。

744：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:50:42 9kVMZubD0

ところでさー甲子園の雨天再試合の０−０からってのには反対意見ないんかね
あれも考え直したほうがよくねーか？

771：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:54:54 YjHnKZ8q0

>>744
確かに考え直したほうがいいと思う
ただ一応７回まで終了してたら試合成立というルールが規則としてある

785：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:57:52 a2ojDihNO

>>771
この手の書き込みしてる奴がみんなやきうを例に上げている件

796：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 03:00:02 MvTllapn0

>>785
そりゃ野球は明確に規定されてるからな
サッカーには適用しづらい話だが

837：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 03:06:26 a2ojDihNO

>>796
やきう以外の競技に対応基準がないと思ってんのかよ
だから焼き豚って言われるんだわ

852：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 03:10:09 YjHnKZ8q0

>>837
誰にでも分かりやすい野球を例に出してるだけじゃないの
お前は異常だぞ
野球嫌いなのは構わんがこのスレとは関係ないだろ
他でやれ
つーか国内サッカー板の鹿島スレ荒れてるが守りにいかなくていいのか？ｗ

777：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:56:01 mFMh6ReT0

サッカーで３−１って野球で言うと１０−０くらいの差あるよね。

さすがに、野球でも１０−０をノーゲームにされちゃ怒るよ

784：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:57:35 JvV7jmc40

>>777
そんなねーよｗｗ
１５分で２点差なら絶対に分からない

789：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:58:23 o8/cpfWQ0

>>784
９割わかってるよ
絶対と言うことはない
データが証明してる

793：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 02:59:23 9LAWD5yiP

前例はあるね。

1999年8月18日 J1・広島 - 福岡（広島スタジアム）
前半戦は予定通り行われたが、集中豪雨によりピッチコンディションが
劣悪だったことからこれ以上プレーは危険と判断し試合を打ち切る。
記録（0-0）を無効にし、10月2日に同会場で再試合を開催した
（広島 2-0 福岡）。

803：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 03:00:38 Jhm20fkw0

>>793
湘南のケースがなかったか？

807：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 03:01:06 zMhK7ykd0

抽出 ID:TsMq/w+f0 (6回)

220 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2009/09/12(土) 22:27:29 ID:TsMq/w+f0
まあルールに則って客観的な気象状況から判断してんだから
アンチ鹿島はそうカリカリして発狂しなさんなｗ


241 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2009/09/12(土) 22:29:05 ID:TsMq/w+f0
経済効果を考えてもプラス面がはるかに大きい。

308 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2009/09/12(土) 22:36:05 ID:TsMq/w+f0
０−０再試合で猛抗議するってことは
鹿島が完全に格上であることを認めてるようなもんだよなｗ
次負けそうだから余裕がないんだよ


418 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2009/09/12(土) 22:46:23 ID:TsMq/w+f0
俺川崎サポだけどルールでそうなってるんだけどしょうがないよ
豪雨の偶然で勝ってもうれしくないし



623 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2009/09/12(土) 23:07:17 ID:TsMq/w+f0
現地で見てたけどあれは中止で当然だよ
鹿島の選手が不憫だった


645 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2009/09/12(土) 23:08:45 ID:TsMq/w+f0
これが浦和だったら陰謀だと言われまくっただろうになｗ
鹿島はクリーンなイメージが相当強いからそういうことにはなりえない

827：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 03:04:41 4OJ6FGYe0

この試合の意味の大きさ、首位のホームチームが２位のアウェイチームに３−１ものスコアで負けて残り１５分って状況で雨だけで中止
これは前例ないし今後もあってはならないな
今回だけだろうから、今回特例で何かしらのハンデをつけたり、とにかく３−１に見合うだけの優遇を川崎に与えて、今後同じことがあったときには
必ず対処出来るようなルールを決めるしかない

839：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 03:07:20 u1pRbfD50

1997年5月17日 J・浦和 - 横浜F（駒場スタジアム）
前半戦は予定通り行われたが、その後落雷を伴った集中豪雨で安全の確保が難しくなり、また、ダッグアウトも冠水したため、試合を打ち切る。記録（浦和 0-1 横浜F）を無効にし、7月2日に同会場で再試合を開催した（浦和 1-3 横浜F）。

1999年8月18日 J1・広島 - 福岡（広島スタジアム）
前半戦は予定通り行われたが、集中豪雨によりピッチコンディションが劣悪だったことからこれ以上プレーは危険と判断し試合を打ち切る。記録（0-0）を無効にし、10月2日に同会場で再試合を開催した（広島 2-0 福岡）。

2004年9月26日 J1・大分 - 名古屋（熊本・KK WING）
前半戦は予定通り行われたが、その後雷雨が激しくなり、安全の確保が難しくなったことから試合を打ち切る。記録（0-0）を無効にし、11月10日に大分スポーツ公園総合競技場で再試合を開催した（大分 0-4 名古屋）。

2007年8月6日 J2・鳥栖 - 湘南（鳥栖スタジアム）
前半戦は予定通り行われたが、雷雨が激しく天候の回復を見込めないため試合を打ち切る。記録（鳥栖 0-1 湘南）を無効にし、9月5日に同会場で再試合を開催した（鳥栖 2-1 湘南）。

2009年8月9日　J2・栃木 - 横浜FC（栃木グリーン）
落雷の危険があり後半13分44秒、スコア0-0の時点で中断。約40分の中断を経て中止。9月10日に同会場で再試合を開催した（栃木 1-0 横浜FC）。余談だが中断中に震度4の地震も発生し、違った意味で大荒れとなった。

今回の試合が一番タチ悪いね

858：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 03:11:52 1EgzwCIU0

>>839
これを見る限り今までは前半終わって点差付いてても最初から再試合なんだから
今回も普通に最初から再試合だろうな。

876：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 03:15:34 4OJ6FGYe0

>>839
これ見る限りどれも雷でサポーターも、選手も生命的な危険があっての中止か
一つだけ雨のみの中止があるけど、これは0-0だからまだ影響は受けないか
中止になってないからここにないだけで、同じような豪雨で続けたケースのほうが遥かに多いからねぇ
今シーズンだけでも何試合かあったくらいだし

888：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 03:17:37 JuDL1Bn9O

>>876
鹿嶋で雷はなっていましたよ

850：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 03:09:45 H2Tjza9a0

川崎に３点、鹿島に１点の勝点をあたえたら、鹿島は「ふざけんな！１６分あったら逆転できたわ！」と
いうんだろうか。

870：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 03:13:51 kixaTe0LO

>>850
鹿島の誰かは忘れたけどニュースで｢今後どういう裁定になろうと勝ち点３以上差をつけて優勝する｣と答えてて格好は良かった

884：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 03:17:16 ZNU3qW4S0

0-0から再試合でもいいけど、鹿島が勝ちそうになったら
何らかの理由つけて試合中止にしてもいいよな？

921：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 03:23:56 4OJ6FGYe0

>>884
それだな
川崎に試合を中止する権利をあげて再試合にすればいいんだ

934：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 03:27:04 JJpdqIp50

2点差が詰まった試合も腐るほどあるけど
2点差が詰まらなかった試合も腐るほどある

960：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 03:32:19 NQeTMqSQ0

しかし、
鹿島に対して不利な笛を吹くことで有名な岡田主審が
鹿島が負けているときに試合中止の判断をしなければならなかったのは
断腸の思いだっただろうね。

980：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 03:37:21 u1pRbfD50

誰もが納得する方法はこれから川崎と鹿島が会議を行い
再試合の時に、チョンテセに2ゴール・ジュニーニョに1ゴール・マルキーニョスに１ゴール決めさせて
後半の３０分まで何もせずパス回しを行うことを打ち合わせすること

こうすればルール厨も納得だし、フェアプレーの精神にのっとっている

986：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 03:38:37 bQiXva5n0

鹿島は90分再試合を望むだろうし、
川崎は最低でも残り時間からの再試合を望むだろうから、
意見がぶつかるね。
別にもう一試合やって、勝った方の意見を採用でいいと思う

991：名無しさん＠恐縮です 2009/09/13(日) 03:39:47 u1pRbfD50

>>986
> 鹿島は90分再試合を望むだろうし、

そうは思わないな
あのまま川崎の勝ちにされるのならともかく、のこり１５分からなら鹿島もある程度納得だろ

Comments

ＢＳで鯱×柏の試合見てて、おー川崎勝ってるじゃん面白くなるわ、って思ってたのにこんなことになってたとは

Posted by at 2009年09月13日 14:34