2009年10月29日

【芸能】押尾学被告(31)、「保護責任」立件なら実刑8年も

1:ホピ族の洛セ▲▲▲φ ★ 2009/10/25(日) 08:33:54 ???0
麻薬取締法違反罪に問われた俳優、押尾学被告(31)と一緒にいて
亡くなった銀座ホステス、田中香織さん(享年30)が、容体が急変した後
30分以上生存していたことが24日、分かった。

警視庁などの調べに押尾被告が供述したもようで、
事実とすれば保護責任者遺棄致死容疑での立件につながる可能性も。

板倉宏日大名誉教授(75)はサンケイスポーツの取材に
「供述が事実と立証されれば、保護責任者遺棄致死容疑で
立件される可能性が高い。

最高は懲役20年ですが、初犯ということもあり、
8年ぐらいの実刑になるのでは」と指摘した。
http://www.sanspo.com/geino/news/091025/gnd1025000-n1.htm


スレッド関連情報

【元スレッド】
2ch 【 【芸能】押尾学被告(31)、「保護責任」立件なら実刑8年も

【関連リンク】
Yahoo!ニュース 【 MDMA結審でも終わらない? 「すぐいる?」の押尾被告 進む女性死亡の経緯捜査 
Yahoo!ニュース 【 押尾被告空白3時間「早く死の真相を」…死亡女性遺族 悲痛訴え
Yahoo!ニュース 【 押尾被告供述、容体急変後35分間生きていた
Yahoo!ニュース 【 押尾被告、立件されれば実刑8年も
Yahoo!ニュース 【 死亡女性の父涙「こんなひどいこととは」…押尾被告初公判傍聴



▽以下は2ちゃんねるのダイジェスト 【 抽出レス数 = 100(828中) 】


7:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 08:37:40 6350UHI00
実刑8年かw
確実に芸能界から干されるなw

18:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 08:41:27 0529jBpCO
警察の現役有力幹部と繋がりがあるから立件はしない
立件しようとしましたが駄目でしたで終了

22:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 08:42:54 AeuPqR5f0
執行猶予付くからw


27:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 08:45:18 RgYQN71J0
>>22
懲役5年以上は執行猶予付きませんよ。


89:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 10:24:30 BwleMUPcO
>>27
こらこら
執行猶予がつく可能性があるのは3年以下の判決の言い渡しの時


43:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 08:51:06 PJyyA/6+O
>>22
8年には付かねーだろ。
長いな8年は。
飲酒運転で3人殺した奴で7年だというのに。


567:名無しさん@恐縮です 2009/10/26(月) 10:30:40 SWiH6qPZ0
>>43
大阪の子供虐待事件のときも思ったけど、
なんか勘違いしてる奴が多いな
福岡の自動車の事故はあくまで「過失」
刑法の原則から言えば、過失処罰はそもそも例外
だから重罰化にも限界がある
刑法210条の過失致死が、罰金刑しか定めてないのもそういうこと
自動車事故についてその限界を乗り越えたのが、
「危険運転致死傷罪」という故意犯規定なんだけどな

で、保護責任者遺棄罪について、致死の結果を帰属させられたときには、
刑法は、かなり重い可罰的違法行為として捉えてる
219条が、「傷害の罪と比較して重い刑により」ってあるのは、
死亡結果については205条の法定刑にしたがうってことで、
つまり、ボコボコに殴った結果死んじゃいましたってのと同程度の罪責として扱うってことだからな
だから、あの虐待事件のときに「傷害致死ぐらい問えよ」ってのはあんまり意味のないことだったのさ


56:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 09:49:37 8gPUB97Y0
飯島愛の死も、なんか関係あるんじゃないの?

114:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 11:19:12 eWkIQn3pO
>>56
飯島愛の死も薬など
押尾事件に関係あるとも言われている



不振死謎の死 自殺に見せ掛けた他殺を解明していくスレ

237: 2009/10/25 07:28:22
エイベッ糞のマネージャー連中も共犯者、同罪
保護責任者遺棄致死の方では、まとめて捕まえてください

 飯島愛の死亡について 8考察中
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1254674165/


57:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 09:51:39 wHv4cj4+0
傷害致死でも執行猶予つくんだから
保護責任者遺棄致死ならほぼ執行猶予つくよ
それでいいから立件はしろ

66:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 10:05:36 Ah27tUcsO
立件難そうだよな
多分立件されないで薬だけになりそう


71:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 10:08:44 QDk0vAIp0
>>66
司法取引すればなんとかなる

お塩以外の関係者の捜査を打ち切れば、お塩のみ実刑ってのはある
圧力がかかるのは自分達に捜査のメスが入るのを恐れるからだ
お塩だけで済むなら簡単に差し出すだろう


世間の目線を気にしたらそれも手だと思うのだが


79:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 10:11:31 Ah27tUcsO
>>71立件断念だろうね
警察自体がやる気ない
さっさと遺体を焼いちゃうし
解剖もしてたないんだろ?



91:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 10:35:58 0trx5smq0
人を殺した訳ではなく、見捨てただけなので、芸能界は全力で押尾を守ると思われ
さすがにトップとは言わないまでも1.5流の芸能人が刑務所にブチ込まれるのは芸能界にとってもマイナスと思うだろ

97:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 10:50:03 AcjaFXpu0
>>91
>芸能界は全力で押尾を守る

無いよ〜w
矢田と結婚したあと、全力で干されてたじゃんw



100:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 10:53:53 a7NUix+w0
>>97
ただ、これは事実だからアレ

なんだかんだでエーベックスに潜り込んでたのは事実だし
(ただこの当時、HEROのマシオカを見て俺でもやれるといって
ガチでハリウッド進出そうだが)

外から見るとネタキャラ&嫌な奴だが
関係者からするとそうでもない、
逮捕がなければ映画等の仕事も決まってたそうだし
とんでもない人たらしの才があるのは間違いなさそうだ
(男も女も洗脳するのがウマイようだな)




108:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 11:08:44 AcjaFXpu0
>>97
薬だけなら復帰はあっただろうけどね。
保護責任遺棄致死罪になると、チョット無理。


104:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 11:04:21 oDt4MMkCO
>>100
マシオカと押尾の共通点は、アジアンということと日本語が下手ということぐらいだろ。スペックが違いすぎる。
何でマシオカが成功したから自分もって思うのかが分からん…。


226:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 13:58:56 PaBTLyTi0
>>104
俺にはマシおかにはない顔があるとか思ってたんじゃないのw


105:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 11:05:05 mz9SW2bpO
>>100
関係者でもなんでもないお前が、事実だからと言ってもなぁ・・・


107:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 11:08:42 MhLWZc+v0
>>100
お塩さんそんな自演はいいからさっさと服役してきて


102:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 10:59:51 W6DSBl4YO
>>1
やっと被害者のフルネーム出てるの見た

111:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 11:14:53 UKoLswEjP
保護責任者遺棄致死での立件は無理じゃね?
こんな事案で作為義務認めたら処罰範囲が広くなりすぎるだろ

117:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 11:24:16 KX8TA8GCO
>>111
その通り立件なんざ無理無理w
今までこの手の事件でも立件は出来ていない
つうかこんなので立件されてたら
とんでもないことになるよ
隣で人死んだら自分のせいになる訳だからね
2ちゃんではお塩憎しのキモオタどもが
必死に叩いてるけどねw


127:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 11:50:09 ePmJGoTkO
>>117
一緒にいて、明らかに具合悪くなったのに放置したから騒がれてるんじゃないの?



144:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 12:01:46 UKoLswEjP
>>127
その状況で一般的に保護責任者遺棄致死罪が成立するってことにしちゃうと
救急車を呼ぶこと自体に法的な義務があるってことになっちゃうでしょ?
例えば交通事故の現場に偶然居合わせた人にも救命の法的義務があるってことになる
それだとちょっと罪になる範囲が広すぎる


146:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 12:09:51 It2nyES0O
>>144
そのケースなら立件しないだろし、たとえ遺族でも責任を追及しないでしょう
今回の事件とは全く性質がことなるよ
お塩の場合はたまたま居合わせた程度の事例とは同一視できない


249:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 14:39:03 sf/03XEV0
>>144
自らが薬物を服用してるからなあ
ケースとしては違うんじゃないか?


151:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 12:20:57 UKoLswEjP
>>146
同一視できるというよりも、そういう事案でも立件される可能性が出てしまうって話

道徳的に許せないから有罪にすべき、立件すべきっていうのは刑法においては無理筋だからね
女性が嫌がったのに飲ませたとかそういう事情があればまた違うんだろうけど


150:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 12:18:46 VYNM7YrU0
>>144
同じ部屋で二人きりで同じ薬飲んで急変したんなら
お塩以外に誰が救急車呼ぶんだよw

裁判の内容見てもお塩が持ってきたMDMAが原因で死亡した可能性が高いわけで
それならなおさら責任の所在は重くなる


119:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 11:33:28 ubTL2V+j0
おいおい、サンジャポ見たか?
テリー伊藤が押尾が女を見殺しにした事を擁護してたぞ!

前置きで、「俺は薬やらないんだけどね、」と言った後に、あんな状況では
誰でも動揺して電話できなだろうと言い、押尾は必死で蘇生させようと努力
しているので決して見殺しにはしていない、と押尾を擁護する発言。

動揺するなんて当たり前だろ? じゃあ、轢逃げも同様して轢逃げした場合
は見殺しにならないわけだな?



123:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 11:43:17 eWkIQn3pO
>>119

>テリー伊藤が押尾が女を見殺しにした事を擁護してたぞ!

あんな状況では
誰でも動揺して電話できなだろうと言い、押尾は必死で蘇生させようと努力
しているので決して見殺しにはしていない、と押尾を擁護する発言。


押尾は必死で蘇生させようと努力
しているので



その配慮があるなら
死亡女性の携帯電話を外に捨てたのは何故だろう

外に捨てる頭はあるのに
目の前で苦しんでる女性を見て救急車も呼べないのは何故だろう?


136:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 11:56:06 BbZ5cH950
>>123
「来たらすぐいる」のメールを隠したかったんだろうなww


141:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 11:59:49 Gk00Z6drO
検察が求刑まで終わらせたと言うことは、保護責任者遺棄致死での立件を諦めたんじゃいの?
併合審理してないから。
死亡の件は麻薬使用の量刑判断に加える程度なのでは?

160:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 12:31:53 FkQm/XuLO
ちょっと頭おかしいよね、君

>>151:名無しさん@恐縮です :2009/10/25(日) 12:20:57 ID:UKoLswEjP [sage]
>>146
同一視できるというよりも、そういう事案でも立件される可能性が出てしまうって話

164:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 12:37:59 rdUw8HMj0
クスリがらみのこの種の事件で、保護責任者遺棄致死で有罪になった判例はいくつもあるんだから、
立件しないほうがおかしい。

だいたいクスリ大量に飲ませたのも押尾じゃんw
公判のやりとり見てるとさw

押尾は殺人や過失致死量で立件されないよう必死にウソついてる感じだね

181:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 12:57:46 K33omi+D0

184:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 13:02:37 QDWwbPYW0
>>181
すんげーブッサイクワロタ。
分厚く重たいまぶた。


187:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 13:08:33 pz+9qKUZ0
これ立件しなかったら、保護責任者遺棄致死自体が有名無実な罪状ってことになるよw
1 親しい間柄で
2 一緒に部屋にいて
3 一緒に違法薬物摂取して
4 セックスし(ようとし)て
5 相手が泡吹いてあぼーん
6 30分間相手は生きてたのに救急呼ばず
7 なぜか携帯は窓の外に投げ捨てる。

これだけ条件揃ってて、どこに違法性阻却の余地があるんでしょーかと小一時間

215:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 13:43:24 n0fsUFm40
心神耗弱で保護責任は問えないんじゃない?

218:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 13:47:42 VYNM7YrU0
>>215
救急車呼ぶと自分の身がヤバくなることを自覚できるくらいだから
十分責任能力はあるだろ


246:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 14:35:11 VYNM7YrU0
保護責任者遺棄致死
麻薬取締法違反(使用)
麻薬取締法違反(所持)
証拠隠滅

全部まとめて立件しろ

251:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 14:41:04 NGfk0JQt0
>>246ええこの4つすら立件できないの?!


254:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 14:42:44 pz+9qKUZ0
麻酔薬過量投与でマイケル・ジャクソンを死に至らしめたかかりつけの医者
(第2級殺人=日本では過失致死に相当の罪で立件済)も
すぐ救急呼ばずに、なぜか本来固い床に患者を降ろして行うべき蘇生術を
柔らかいベッドの上で試みたんだっけね。医者なのに。

282:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 17:04:56 U38rbop1O
他にも犯罪やってそうだから
実刑で20年ぐらいは刑務所に入ってもらわないと社会の迷惑になります

347:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 19:14:25 3q/VsK7xO
>>282
そうなんだけどさぁ、うちらの税金でメシ食うと思うとそれもたまらんよね


297:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 17:25:53 iBANW3bh0
普通なら保護責任者遺棄致死容疑で立件

立件されなければ芸能界は安泰やり放題を実証することになる

民主党はきっちりけじめを見せつけよ

313:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 18:00:33 6p1HSh5gO
まったく反省の色が見えないよ。懲役2年にしてほしい。更に保護責任も付けて懲役10年で納得するわ。

320:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 18:10:45 6JYIWDqDO
嫁と子供いるのに ドラッグセックスってアホだなこいつは

部屋を無償で提供していた野口も責任あるはず


328:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 18:39:59 JFBP8FFSO
詳しい人には聞きたいんだけど、
死にそうな人をほったらかして結果死んでしまったんだから
普通は罪になりそうなものだけど何が立件の足かせになってるの?

334:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 19:00:36 8xxtLTrHO
>>328
罪が云々、証拠が云々の話じゃないんだよ
立件の足枷になってるモンがまだ分からないのか?
押尾一人だけの問題ならとっくに立件されてる


348:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 19:14:30 e09Yvuci0
>>328
不作為による保護責任者遺棄致死罪が認められるには
放置したことと死んだこととの間に因果関係がなければならないが
それを立証するのが困難だからじゃないか

具体的には、すぐに救護措置をとれば10中8,9助けられたかどうか


357:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 19:34:12 Fw8lxF9P0
もう刑務所から出てくるな

363:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 19:41:56 i4SNR17wO
>>357
だから、実刑はうたれんから、刑務所には入らんよ


364:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 19:42:27 GnQ0qbhr0
押尾に対して厳しい元検察で弁護士の大沢さんが裁判当日の昼の番組で「今日の
裁判で求刑があったらもう他の罪での逮捕、立件はない」「今回は求刑しない
で次の裁判に持ち越せば再逮捕はありうる」と言っていた。

367:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 19:46:43 i4SNR17wO
だから、刑が確定するまえに責任保護の立件が出来なければ終了、どうみても無理、押尾の逃げ切りは確定してるわけ


371:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 19:49:20 6vU79dTP0
田中喜代重は、「立件は難しい」って言ってたけど、若狭弁護士は「保護責任罪
罪なら、十分立件できる」って言ってたな。もう、一体誰を信じたらいいやら・・・。

403:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 20:17:51 VYNM7YrU0
独占追求、警察がひた隠す?押尾学被告「クスリ部屋」訪問者リスト
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/asahi-20-01/1.htm
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/asahi-20-01/2.htm
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/asahi-20-01/3.htm
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/asahi-20-01/4.htm



>最初の解剖所見で、死因は『溺死』。湯船にお湯が張られていたが、髪や体が濡れていた形跡がなく、肺にも水が入ってなかったので、
>口から吹いた泡と関係があるかもしれない。

>警視庁の捜査にも、不自然な動きが窺(うかが)える。Kさんが同郷の親友と同居していた自宅からは、8月4日の家宅捜索で微量のコカ
>インが発見された。家宅捜索には親友が立ち会っていたが、その親友の夫が当時の様子をこう振り返る。

>「妻の話だと、捜査員は家宅捜索を始めると、まっすぐクローゼットのほうへ進んでいって、化粧箱の中から薬物らしき袋を見つけたそうで
>す。それには見覚えがなかったし、妻は7月中旬から実家に帰っていたので、押尾が訪問して隠したのではないかと疑ってました。ところが、
>のちに事情聴取を受けたとき、妻の調書に『発見された薬物がKのものだと思う』と勝手に書き加えられていた。妻が怒って訂正させたが、警
>察がKを都合よく悪者にしようとしてると感じました」



おそらく女の死因は吹いた泡での窒息死でしょ
それならすぐに救急車呼べば助かった可能性大

427:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 21:08:40 83rUx0CU0
>>403
でも吹いた泡の窒息死って言っても、
お塩は痙攣する女性に対して「誰にも言うなよ」といって部屋から出て行って、
その後、その女性は友達に電話してるよね。
「お塩と会ってたんだけど薬やったら具合が悪くなってもうヤバイ。お塩は逃げた。」って。
お塩といる時に泡吹いてそれが原因で窒息死なら、電話なんて出来なくない?
お塩退室→女性が友人に電話→電話を切った後に再度痙攣嘔吐窒息、ならあるけど。
お塩は自分でも死んだと思ったから、というような供述をしてるけど、
その友人に電話した内容では、
「苦しんでたらお塩が『誰かに言ったり騒いだりするな』と言って出て行った。」といっている。
見た感じ死んでる人に「誰にも言うなよ」と言うはずが無いと思う。
この死亡直前の女性と電話で会話した女性の証言と、
死んだと思ったって言うお塩の証言は食い違ってると思う。
お塩は死んだと思ったなら、女性に誰にも言うなと脅したのはおかしい。



429:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 21:12:23 iUtFQsVN0
>>427
素人探偵様大活躍ですな
寒い寒い


440:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 21:26:35 VYNM7YrU0
>>427
その電話したとやらが事実ならなw

まあ窒息死もあくまで仮定の話だが
女が泡吹いて倒れたのも間違いなく事実だし
その後30分経過の後死んだってのも事実だ


451:名無し 2009/10/25(日) 21:45:53 JQ+z0By10
麻布署長時代に部下から借金2千万円 56歳警視正処分
2009年4月24日20時15分 asahi.com



部下から多額の借金を重ねたとして、警視庁警察学校副校長の阿多孝治警視正(56)が24日

国家公安委員会から減給100分の10、3カ月の懲戒処分を受けた。

警視庁は同日、警務部付とする人事を発表。阿多警視正は辞職した。

 同庁によると、阿多警視正は麻布署長だった昨年3月〜今年2月、

株取引による多額の損失を埋める目的で、署員約20人から計約2千万円を借りたという。

これまでに約9割を返済したとしている。

同庁は、貸すのに応じた部下を人事面などで優遇することはなかった、と説明している。

 阿多警視正は07年8月から麻布署長を務め、今年2月、警察学校副校長に就任していた。



460:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 22:32:21 XNZrin1AO
お塩事件こんなもんで済むと思うなよ関係者。


引っ張ればもっともっと色々な真相が出てくるかもな。飯島愛さんの死とか、過去にあった他の不可解な事例の。

権力と世論を蝕む国賊は総力で一掃さるべき。

461:名無しさん@恐縮です 2009/10/25(日) 22:56:06 eWkIQn3pO
>>460

>>56
飯島愛の死も薬など
押尾事件に関係あるとも言われている



不振死謎の死 自殺に見せ掛けた他殺を解明していくスレ

237: 2009/10/25 07:28:22
エイベッ糞のマネージャー連中も共犯者、同罪
保護責任者遺棄致死の方では、まとめて捕まえてください

 飯島愛の死亡について 8考察中
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1254674165/

このスレは皆の情報や協力でも成り立ってます

569:名無しさん@恐縮です 2009/10/26(月) 10:37:39 SWiH6qPZ0
>>111
>>117
一応、それだけ断定するのなら、
不作為の結果回避義務に関する超有名判例(最決H1.12.15)との違いを明らかにしような

最高裁のHP資料
ttp://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=25875&hanreiKbn=01
PDF
ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/D7562108B74CDED049256A850030A990.pdf

570:名無しさん@恐縮です 2009/10/26(月) 10:40:39 SWiH6qPZ0
>>569
ちなみに、この事件の場合は懲役6年で確定した
高裁判決全文
ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/BF575C20877B760D49256CFA000607CD.pdf


603:名無しさん@恐縮です 2009/10/26(月) 14:01:34 mvwTsu6g0
>>569
その事例は不作為の因果関係が争点になった判例だよ

その判例において被告人の保護義務が認められたのは
被告人自ら、大量の覚せい剤を、13歳の女の子に打ったという先行行為があったからだけど
今回の事件の場合、女性も30を超えてるし薬の危険性くらいわかるだろうし、常習性もあるかもしれない、
更に女性が自分から飲んだかもしれないということで、相違点がかなりある
だから、その判例があるから保護義務ありとは簡単に言えないと思う

ただ、一緒に違法薬物を楽しんでいるという場合でも、危険な状態に陥る危険性を認識できて
他に助ける人が居ないような状態で、片方が倒れたような場合
もう一人の方に保護義務を認めることはできる気がする


611:名無しさん@恐縮です 2009/10/26(月) 18:00:20 SWiH6qPZ0
>>603
不作為の因果関係ってのは、
結果回避可能性のことだって教わらなかったかい?


614:611 2009/10/26(月) 18:17:30 SWiH6qPZ0
>>603
すまん、最後まで読んでなかった
作為義務なら問題にならんよ
借り部屋とはいえあの時点においては専行使用の事実が認められ、
排他的支配性により被害者の法益はお塩に依存してたと評価できるわけだからな
まぁ確かにお塩からシャブを提供したとなれば、確かに作意義務は認められやすいけど。
>>1の記事を見ても、まぁ検察が争いになると踏んでる争点は、
もう作為義務を超えて結果回避可能性だろう


573:名無しさん@恐縮です 2009/10/26(月) 10:43:22 9CCQpnGS0
ドラマ化決定

元総理役 六平直政
御塩役  本人
ホステス役 矢田亜希子

クラブ「度変態」で
元総理「おい、あのホステス、ちょっといいな。手配してくれ」
御塩役 「はい、わかりました。−」


女事業家所有の部屋で
ホステス「だれ、その人」
御塩「元総理、知らないの。抱いてもらえるんだ、光栄に思えよ」
ホステス「いや、そんなの絶対嫌」

薬を三錠無理やり飲ませ、意識が薄れているところを元総理レイプ
ついでに御塩ものしかかる
しばらくすると女性の容態急変

元総理「おい、めんどうなことになったら、全部おまえかぶれよ」
といって部屋を立ち去る

御塩は携帯をとりあげ
「警察に電話するなよ。救急車も呼ぶな。絶対にバカなことはするなよ」
といって、しばらく部屋をでる
戻ってきて、死亡を確認してからマネージャに電話し
「めんどうなことになった。後処理たのむ」

マネージャがくると、御塩は部屋をでて、薬抜きに専念

602:名無しさん@恐縮です 2009/10/26(月) 13:47:29 WEOxPk6l0
なんだこのテレ朝ののりぴー総力取材。。
お塩はあ?お塩はあ?お塩はあ?

615:名無しさん@恐縮です 2009/10/26(月) 18:17:47 Rj1tWA3dO
本気で押尾が殺したと思ってるヤツがいるんだな


616:名無しさん@恐縮です 2009/10/26(月) 18:21:31 SWiH6qPZ0
>>615
実際に殺してなくても懲役8年の可能性って言ってるだけだけどな


617:名無しさん@恐縮です 2009/10/26(月) 19:00:00 mvwTsu6g0
>>614
>>569では不真性不作為犯が成立する前提としての作為義務が認められるかというところが議論されてると思ったんだけどね
実際に論点になるのはそこってのは同意

「結果回避可能性」っていうと作為義務の前提となるもので
それがない場合はそもそも作為義務はなかったっていうような場合に使われる語句だと思うんだけどな
(今回で言えば被害者は放置する前に既に死亡していたような場合)

不作為犯の因果関係とは厳密な意味において違うような気がするよ



618:名無しさん@恐縮です 2009/10/26(月) 20:18:49 UFhBa2yY0
>>617
山口厚とか結果回避可能性を因果関係一般の要素と考える説は有力。
特に、不作為や過失の因果関係では通説といっていいんじゃないかな。


620:名無しさん@恐縮です 2009/10/27(火) 00:44:59 TLYxMCxYO
>>1
30分以上も生存してたなら殺人に近いだろ

621:名無しさん@恐縮です 2009/10/27(火) 00:49:33 6jXkXFfB0
どなたか教えて
検事がどんな証拠を出してくるか弁護士は事前に知ってるもんなの?
まぁ予測はできるんだろうけど

例えば今回ならアメリカのメールは存在も内容も結構ショッキングに感じたんだけど
法廷でのやりとりを報道で知る限りそんなに動揺がなさそうな感じがしたんで・・


627:名無しさん@恐縮です 2009/10/27(火) 01:15:54 yUYrappH0
>>621
公判前整理手続というものがあります


624:名無しさん@恐縮です 2009/10/27(火) 01:07:18 6nWoJZ+e0
毛髪検査で常用していることはバレてるから、どこかでMDCAを買っていたはず。
押尾がMDCAを持っていて全く不思議はない。


631:名無しさん@恐縮です 2009/10/27(火) 01:53:35 iYHxnRndO
>>615
ほんと2ちゃんて馬鹿ばかりw
まあ今だに麻生とか自公とか支持してる
ネトウヨニートがうようよいる位だからねw
>>616
可能性もねえよハゲw
安い正義感振り回してねえで
過去の同様の事件調べてみろ偽善者w
のりPも高層の証言と本人の自供無ければ
起訴出来てないからな

640:名無しさん@恐縮です 2009/10/27(火) 02:13:09 FEvcb0vW0
>>631
可能性もないってんなら、
ちょっとそいつのレスに反論してみ


669:名無しさん@恐縮です 2009/10/27(火) 07:28:31 srMmEZnB0
>>631
>過去の同様の事件調べてみろ偽善者w

http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=25875&hanreiKbn=01
最高裁平成元年12月15日
上告棄却、
懲役六年の実刑確定。

さて、
次は君が
過去の同様の事件で実刑にならなかった判例を
提示する番だぞ。


635:名無しさん@恐縮です 2009/10/27(火) 01:57:03 zNo46uj00
麻薬+保護責任者遺棄致死罪って執行猶予ってつかないんじゃないの?
実刑じゃないの?

671:名無しさん@恐縮です 2009/10/27(火) 07:58:45 CdKplLKo0
病理分析によれば、
死亡した女性は苦しみだしてから
30分から40分生存していたと見られるから、
押尾本人のみならず、
後から部屋にやってきた当時の押尾のマネージャー、
つまりエイベックスの社員も、
保護責任者遺棄致死罪が適用されるべき事案。

問題なのは、この点で、
警察当局(麻布署)が最初に事件性なし、
と決め付けるようなスタンスで
捜査にかからなかった点。

通報するまで三時間、部屋で何をやっていたのか?
携帯を捨てたのは何故?
これらの解明は今、裁判にかけられている押尾ではなく、
押尾の逃走後に、部屋に残った人間が知っていることだろう。

部屋で一体何が行われていたのか、
押尾の保釈決定の際、
裁判所に他人の携帯を無断で取って捨てた、
とまで判断されているその押尾の関係者が、
まだ窃盗ですら逮捕されていない奇妙な状況で、
どこまで真相が明らかにされるのか。

682:名無しさん@恐縮です 2009/10/27(火) 11:57:44 7hE90QFH0
初犯だし、さすがに実刑はないと思うけどな
あったらマジでメシウマ

694:名無しさん@恐縮です 2009/10/27(火) 17:07:46 o10IFOMu0
>>682
クスリだけならフツーに猶予付くが、お塩の言うとおり「女が全部悪い」場合だけ。
現証言にウソが有れば即実刑。
しかもコイツの場合人死にの問題があって
喋られるとマズイから死ぬまで待ってたとか
証拠隠滅の部分が立証されたら>>669の判例がかすむ程悪質と判断されるだろ

712:名無しさん@恐縮です 2009/10/27(火) 18:39:05 vnPAQYcz0
確かに押尾も悪いけど薬飲んだ女の自業自得だろ
これで8年はかわいそすぎ
1年ぐらいでいいよ

717:名無しさん@恐縮です 2009/10/27(火) 18:48:16 Awu4oixT0
>>712
残念ながら
保護責任者遺棄致死の量刑はもっとも短くて3年だから。
今回は証拠隠滅の件もあるしね。


720:名無しさん@恐縮です 2009/10/27(火) 19:21:10 o6SaO28l0
>>712
今のところ押尾の無茶苦茶な供述が出てるだけで、
その女性が薬物と知って飲んだのか、を含め、
事件の詳細なんか分かってないだろ。

ただ
この保護責任者遺棄致死に関して、
押尾よりも罪が重い人間がいるとは思うな。
押尾は連絡を受けて後から部屋にやってきた人間に、
指示されて逃げたわけだし、そいつが携帯捨てたり証拠隠滅にかかわったわけだからな。

問題は、そいつが、まだ何の罪にも問われず、
マスコミも「関係者」「当時のマネージャー」
踏み込んでも「某大手芸能事務所元社員」って言うだけで、
素性も表に出てこない、ってことだけどな。


723:名無しさん@恐縮です 2009/10/27(火) 21:42:53 o6SaO28l0
押尾が一人で女とクスリをやって、押尾が一人で勝手に逃げた、
ということだったなら、簡単だ。
援助交際常習者がホテルで暴力団員とドラッグセックスしようとして、
死んだ件と同様、
薬物使用でも保護責任者遺棄致死でも普通に捜査され、立件され、
裁判でも、その暴力団員は一貫して容疑を否認して、最高裁まで争ったが、
普通に懲役六年の実刑判決が出ている。

押尾の場合は薬物使用だけすんなり逮捕、立件されている。
クスリは押尾が勝手にやったことだからな。

ただ
押尾は途中で部屋を出ており、押尾の連絡を受けてやって来た人間が部屋に残ったわけだ。
保護責任者遺棄致死ということで考えると、
女性が苦しみだしてから後、部屋にいて通報せずに放置していた時間は
その後に残った人間のほうが明らかに長いわけだ。
しかも証拠の隠滅を図る行為をしているようだ。

むしろ、こっちの人間を保護責任者遺棄致死で逮捕、立件するか、
ってことで、警察、検察のおかしな姿勢が出てきている。
この人間は元検事総長、元警視総監を役員待遇で雇い、前の広報担当など多くの警察OBがいる会社の
当時社員であった。
この人間が部屋で数時間何をしていたのか?
もちろんこの人間も一人で勝手に行動したわけではなく会社に連絡して指示を仰いだに違いないだろう。
だからこそ、事件が表に出る前の押尾解雇を通知という迅速な対応だ。

さらに言えば、
この部屋というのはどういう目的で使用されていたのか?
など、さらに背景が明らかになれば、ヤバイところがあるのだろう。

その判断が、麻布署の、最初から事件性なし、
女性の遺体を即座に外に出して、さっさと引き取ってくださいよ、
という姿勢だ。





727:名無しさん@恐縮です 2009/10/27(火) 21:58:45 o6SaO28l0
しかし、
押尾だけが保護責任者遺棄致死で逮捕、立件された場合、
押尾が
自分が部屋から出た時、女性は確かに生きていた、
そしてマネージャーに後を託した、
と供述すればどうなるだろう。

保護責任者責任という点では、
ずいぶんと軽減されるのではないか。
単純に押尾自身の罪の軽減ということのみを考えた、
弁護方針ならば。

この点、突っ込んでほしいものだ。

エイベックスの大変なことになるぞ。
マスコミも「当時の押尾被告のマネージャー」
というこれまでのユルい伝え方はさすがにしないだろう。
どこの会社の人間か、素性は、名前は、
ってことになる。

まぁ、これまでの無理のある不可解な弁護からすれば、
そうなっても、
「記憶にありません」「分かりません」って答えかな。

ところで
押尾の今の弁護人はエイベックスが付けた弁護士なのだろうか。

748:名無しさん@恐縮です 2009/10/27(火) 23:46:50 lW1tB7OI0
エイベックス系列芸能事務所の人気タレントのマネージャーは、
実は山口組系の暴力団員。

http://outlaws.air-nifty.com/news/2008/10/post-1282.html
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1192675746/103
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1183202118




760:名無しさん@恐縮です 2009/10/28(水) 07:32:22 VVXFW4m/O
今さらながら素朴な疑問なんだけど、被害者女性は隠された携帯を探し当て、友人に「助けて…」という電話をしたんだよね?

何故自ら救急車を呼ばなかったんだろう…
押尾に脅されたから?

友人に「もうダメかも…」と言ったんでしょ?

自分が生きるか死ぬかって時に救急車呼ばないって普通じゃないよね

761:名無しさん@恐縮です 2009/10/28(水) 07:35:00 +UlJ21/t0
>>760
場所がよくわからなかったとか?
ヒルズだというのはわかるだろうけど・・・。


762:名無しさん@恐縮です 2009/10/28(水) 07:41:35 VVXFW4m/O
>>761
友人には居場所をハッキリ伝えたみたいだよ

「助けに来て」って言えるぐらいなんだし、事実その友人は駆け付けたってことになってるしね

その友人が到着した時はすでに女性はお亡くなりになってたみたいだけど


779:名無しさん@恐縮です 2009/10/28(水) 10:45:45 lWw2STUl0
麻布署ではあてにならん。
警視庁の杉下警部を呼べ。


780:名無しさん@恐縮です 2009/10/28(水) 10:52:29 jSpDTAJR0
相変わらず工作員は事態を沈静化できてないね。

死亡した女性の素性、素行、ルックス関係ない。

援助交際常習者の女性がホテルでチンピラとドラッグセックスやろうとして、
今回のケース同様、
急性中毒をおこし死に至った、相手のチンピラはその時通報せずに放置した。
保護責任者遺棄致死で警察は普通に捜査し、検察は普通に立件し、
そのチンピラはヘタレ押尾先生とは違い逮捕後から一貫して容疑を否認し、
最高裁まで争ったが、結局は実刑六年の判決が確定した。

今回のケースで、警察が捜査に消極的だった考えられる理由は、
押尾以外に事件に関わった人間がいる、ということだ。
さらに言うなら、その人間は、女性が苦しみ始めた時から、
押尾よりはるかに時間部屋に居て、
証拠隠滅を行っている点で、先のケースより悪質だ。

死亡した被害者女性の実名を出せ、と工作員が騒いでいたが、
その通り報道されるようになったぞ。

次は、
押尾の連絡を受け部屋に来て、
押尾に部屋から出るように指示し、
通報もせずに長時間部屋に居て、
携帯電話を捨てるなど証拠隠滅もした、
その人間、
その人間の素性、実名、どこの会社の社員だったのか企業名、
はっきり表に出される時期ではないのか。

788:名無しさん@恐縮です 2009/10/28(水) 11:45:10 EEKjTt7r0
押尾一人の問題にしようと必死だな糞工作員。

押尾以上に保護責任者遺棄致死に関わった人間、組織に対し、
警察、検察が全うな捜査、立件ができるのかが焦点なんだろ。

790:名無しさん@恐縮です 2009/10/28(水) 13:22:20 iuXuaISU0
>>788
押尾一人に責任を押し付けてやれよ。
あいつ、今まで散々調子こいてきたから、それでいいわ。




posted by 2chダイジェスト at 08:03| Comment(0) | TrackBack(0) | バスケ/JBL | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

この記事へのトラックバック

アクセスランキング ブログパーツ
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。