2009年12月24日

【MLB】野球はDH制のない方がより完璧な形になる? MLB「特別委員会」でDH制の廃止が議論の対象へ

1:裸一貫で墜落φ ★ 2009/12/22(火) 17:30:34 ???0
 バド・セリグ・コミッショナーが、ビデオ判定やプレーオフの7回戦制などを論議する
「特別委員会」を発足させる意向であることが、このほど明らかになった。

 特徴は、長くGMや監督を経験した14人で構成され、選手、審判は除外された点。
殿堂入りした黒人選手、フランク・ロビンソンのほか、監督ではトニー・ラルーサ
(カージナルス)、ジム・リーランド(タイガース)、ジョー・トーリ(ドジャース)、
マイク・ソーシア(エンゼルス)の4人が選ばれた。

 いずれも名監督の誉れ高い人たちばかり。彼らの意見がそのまま、メジャーの
見解になるわけではないが、「ビデオ判定」やDH制など現場で起きている問題に
ついて、年明け早々から、セリグ議長の元で議論を交わすことになる。

 現在、ビデオ判定はホームランがポール内を通ったか、フェンスを越えたかだけに
限られているが、これを「ホームベース上のクロスプレー」でも導入すべきかどうか、
議論の対象になる。ポスト・シーズンで誤審が相次いだのもその理由だ。

 また、ア・リーグだけが実施しているDH制に関しては、ナ・リーグのラルーサ監督が
「野球はDH制のない方がより完璧な形になる」と強く主張しており、熱い議論の対象
になりそうだ。

ソース:ZAKZAK(12/22)
http://www.zakzak.co.jp/sports/mlb/news/20091222/mlb0912221610001-n2.htm


スレッド関連情報

【元スレッド】
2ch 【 【MLB】野球はDH制のない方がより完璧な形になる? MLB「特別委員会」でDH制の廃止が議論の対象へ

【関連リンク】



▽以下は2ちゃんねるのダイジェスト 【 抽出レス数 = 99(790中) 】


4:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 17:32:41 9lFoElol0
アメリカは打つだけで守れ無い選手は評価しないからな。

445:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 01:12:02 lOngNL9n0
>>4
は?
マニーラミレスの守備とか中学生レベルだぞ
しかもMLBはそんな奴ばっかりですが


6:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 17:33:20 TmqiLXw9O
むしろアメフトのようにディフェンスとオフェンス総入れ替えしろ

25:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 17:43:29 p5x0q3LdO
打つだけ9人、守るだけ9人の方がアメリカンな感じがする

43:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 17:51:50 VmQ8rOztO
>>25
完全分業制か…個人的にはツマラン。
アメフトはどうなんだっけな?


478:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 01:55:16 ntTUypec0
>>25
それ、前々から一度見てみたいと思ってたんだよな


486:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 02:01:07 86ta6+QUO
>>25
アメフトかよ


84:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 18:06:26 Ao32pRYu0
>>43
完全分業です。
といっても状況に応じて混ぜることも稀にあり。

つーかアメフトは「プレイ毎に」選手を自由に入れ替えるのが可能だし
引っ込めても出れるからな。



77:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 18:04:13 cnPDFDtjP
>>25
走る要員も必要。
打つ選手は打つだけで走らない。


32:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 17:48:50 bMoYb7wW0
NPBではセリーグの方が人気あるんだよな

57:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 17:57:09 VmQ8rOztO
>>32
たまたま巨人がセ・リーグにいただけだよ。
俺もセ・リーグのが好きだったが、メジャーでDH制を見てるうちに、
ほとんどの場合において打つ気や走る気のないピッチャーの打席が、凄く無駄で嫌なものに思えてきた。


750:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 18:11:08 HLaA2JAl0
>>57
つか、
MLBでも最初に出来たナリーグがDH制無しで、後に出来たアリーグがDH制有り
NPBでも最初に出来たセリーグがDH制無しで、後から出来たパリーグがDH制有り
なんだよな


752:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 18:42:27 1+chVfSM0
>>750
そりゃあ交代枠が少ない方が伝統重視だろう
どんなスポーツだって。

外部とか監督とかから口を出されない自治性みたいなのが
古式ゆかしいスポーツのありかたなわけでだな。


406:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 23:21:26 Z31jLIPO0
>>32
人気の無いリーグの方がDHを導入したのが日本だったんだろうな
社会人野球はもっと色々導入してるし


50:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 17:54:35 zi7y7yhK0
DH制に関しては野球(球技)として凄く不自然な形態だから
即刻廃止しろと江本孟紀は25年前から騒いでるけどな。

58:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 17:57:36 Rb201/W10
ピッチャーが打席に入るから戦略性が生まれるや。
というか、WBCの球数制限はあれはあれで面白いと思った。

63:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 17:59:31 t50YxJaZO
>>58
戦略性はDHありの方が複雑だろ


68:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 18:00:34 WgZ9C6gc0
>>63
アホか


69:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 18:00:59 nsTZ79GOP
>>63
それは無いw
明らかに投手が打線にいるほうが難しいし、打順や代打の意味が重くなるだろ


104:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 18:13:34 BowHOsAj0
>>69
DH制だと代打使わないと思ってるバカ発見。
DHがあるからこそ生まれる戦略藻知らないのか


404:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 23:18:02 kJtq7DeH0
>>69(かめ、ほりおこしだいひょうあつかい9)
オリックスの監督になった岡田氏は昔
ピッチャーは、6番がいい
と言っていたけど、阪神時代は、やらなかったけど


実際、どうなん?


70:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 18:01:03 9WGLUimiO
>>63
なんで?


108:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 18:14:19 WgZ9C6gc0
アメフトは分業制とはいえ、出る権利はあるからね。
別にQBの選手がディフェンスラインとして参加したっていい訳。

DHが不完全ってのは、交代しないといけないからね。
DH解除ってのもあるとはいえ。
例えば、バレーやバスケットの場合は、引っ込んだ選手は何度でもまた交代で
出る事は出来るが、野球は出来ないから。

116:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 18:17:58 Ao32pRYu0
>>108
1度選手引っ込めたら出れない、って
かなりアメスポらしからぬ特徴だよなあ。

やっぱ発祥はイギリスなのかね野球って。


121:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 18:19:19 WgZ9C6gc0
>>116
クリケットでしょ。クリケットのルールは知らないけど。


128:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 18:22:29 Ao32pRYu0
>>121
いやクリケットが野球の直接の先祖という説はほぼ傍流。
かなりいろいろな打撃+投擲スポーツは昔からあるし。


134:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 18:25:26 vsIfh5VU0
パはDHがあるから中継ぎが糞

とっとと廃止しろ

141:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 18:29:12 GoyaQMmk0
ラルーサの言う「完璧な形」がどういう形なのか分からないが、
最優秀監督賞に2度選ばれスモールボールを好む人だし、
DHが無いほうが監督の色を出しやすいと思っていそう。

170:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 18:44:20 adqS80XW0
>>1
>ナ・リーグのラルーサ監督が
>「野球はDH制のない方がより完璧な形になる」と強く主張しており、
>熱い議論の対象になりそうだ。

ラルーサはア・リーグで監督してた頃はDH擁護主義者だった。
ソースはジョージ・F・ウィル著「野球術」。


172:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 18:45:33 lgrYFm6y0
DHがあるせいで半端者のDH選手だけでなく
Pも投げるだけの選手になってしまう
Pで4番が多い高校野球を観ればわかるが、本来一番才能があり身体能力に
優れた選手がPになるんだから、ファンはPのバッティングも観たいはず
俺も松坂の打席が観たいと素直に思うし


178:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 18:49:52 evX0q3/p0
>>172
中南米とかキューバでは野球の花形といえば外野手で
次に内野手、最後に投手なんだそうな
短期決戦特化による文化だな、日本で投手に重きが置かれるのは


183:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 18:51:44 Ao32pRYu0
>>178
韓国なんかはどうなんだろなあー。
アメリカ型は打撃から野球が始まる感覚で
日本型は投球から始まる感覚、っていう話を聞いたことあるが


173:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 18:46:54 1/raLOBj0
ラルーサが監督やると、3番の田口にスクイズさせるんだよ。
そんなのが見たいかという話

200:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 19:00:36 P35LqHKv0
専門職制ほどゲームをつまらなくするものはないよ
バレーボールも守備専門選手入れだしてからもう見る気にならん
守備の下手なアタッカーをどう上手い具合に使うかが
監督の腕の見せ所なのに
野球も守備の下手な選手を我慢しつつまた見切りつける
ゲーム展開とかが面白いわけだし


205:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 19:02:44 AjG7oZGx0
あんまりスレの話題と関係ないが
日本の高校野球はいつから投手の打撃のレベルがさがってきたんだ?
昔は「エースで4番」とか当たり前のようにいたと思うんだが
今いないだろ

207:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 19:04:55 WgZ9C6gc0
>>205
90年代中盤くらいからじゃないか?
高校球児の多投が問題になってたからね。
確か高野連も力のある投手を複数つくるように指導した事があったような・・・


209:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 19:05:43 Ao32pRYu0
>>205
まあ素材どうこうより
鍛錬方法の発達が効いてるんじゃないの?

合理性を追求すれば、そりゃあ分業制の方がいいだろうと。


210:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 19:06:08 Re/osINuO
>>205
プロでもノーヒットノーラン+3打席連続本塁打やっちゃう投手もいたしな


211:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 19:06:14 oraw1GSGO
>>205
投手は野球センス抜群の子がするポジション
昔は一校に何人も有力選手が集まる事がなかったからと推測


212:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 19:07:15 ygzpIIa/O
>>205
打者のレベルが上がってるから
バッティングの練習してる暇が無いんじゃね?


214:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 19:07:37 g3rz5v2P0
松坂、桑田やザンブラーノみたいな打撃のいい投手は極一部だろ
>>205投手に専念しないといけなくなってきたんだろう。打者のレベルが上がって


218:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 19:09:38 PJjOJ7AwO
>>205
高校野球は甲子園が癌だよなあ
ずっと背水の陣の、あんな長いトーナメント、罰ゲームだろ


220:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 19:11:08 n6v2s9rYO
>>205
堂林


396:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 22:45:24 vHBKg5FS0
>>205
の人気に嫉妬w
でもわかるな…分業制はつまんないよな
投手やるような奴は野球センス抜群だから
実際は打たせても一流な場合がほとんどなんだよな
イチローがピッチャーには一目置いてるって言ってたし


237:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 19:27:54 fz0IpAB/0
アメリカならこの程度だしテレビの意向でやっぱり変わらないとなる
ヨーロッパなら日本人がこれだけ活躍したらあっさり廃止かもね

240:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 19:29:07 JctTBXS90
>>237
DHで活躍した日本人っているか?


249:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 19:32:28 YqfDxEqB0
DH制より大量点差の時の盗塁をカウントしないのとかを止めろ
真剣勝負なら点差なんか関係ない
勝負事で気を抜いた方が悪いのにおかしいだろ

256:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 19:37:03 WgZ9C6gc0
>>249
プロは興行だからね。アマチュアじゃないんだし。手を抜くこともありよ


259:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 19:39:34 dL3F9qNt0
>>249
162試合フルイニング本気とか無理に決まってんだろ


257:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 19:37:49 LbefH/lk0
テニスとかみたいなセットポイント制度にしたらいいと思うんだ

各回表と裏が終わった時点でに点数の多いほうが1セット奪取
先に5セットどちらかが取るか、9回終わってセットポイント多い方が勝ち

先攻後攻は4回ずつで交代で9回はリードされてるほうが後攻
同ポイントのときは前半先攻だったチームで

262:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 19:43:16 cxWJ96fTO
>>257
テニスは必ずどちらに点が入るが、野球は双方とも無得点の場合が多いので、
それを採用したらえんえんと試合が続く気がする。


282:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 20:08:53 SDVq6Xt4O
ナ・リーグも指名打者制度導入すればいい。但し、運用を変えて行く。
・試合ごとに指名打者を替える
・シーズンで入れるのは年間最大10試合
・投手防御率のタイトルの条件に4試合指名打者に入る
・うち1試合は9月以降に入る、な具合に。

セ・リーグでもこの条件で指名打者制度導入すればいい。

高校野球でも指名打者制度導入。

286:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 20:12:39 GFkX/0Sn0
>>282
意味もなく複雑な制度で誰が得するの?


297:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 20:19:28 lgrYFm6y0
>>282
アメリカンリーグがDHを廃止すれば済む話


284:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 20:11:23 LbefH/lk0
9人中指名打者3人くらいにしてしまえばいいじゃん
ピッチャーに限らず好きなポジション3つ分の打順を指名打者にできる
分業進めたほうが打撃も守備もレベル上がっていいんじゃないの?

287:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 20:13:14 VMUfkjprO
>>284
なんかアメフトみたいだな


451:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 01:16:25 BH9pwyeO0
>>287
そもそもフットボールを野球風にアレンジしたのがアメフトさ


291:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 20:15:47 e6oKDvhU0
>>284
それならいっそ9人全員指名打者のほうがいいなw
オーダーを完全に守備用9人と打撃用9人に分けるの。
今まで両軍あわせて18人野球だったのがいっきに36人野球w



323:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 20:44:39 lNs44aT00
ピッチャーの打席なんか見たいか

342:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 21:05:34 1z1Bl89B0
DH制みたいな大きな影響を与えるルールがあるリーグとないリーグが
同時にあること自体が異常な感じがする。
サッカーだったら大げさだけど12人のリーグと11人のリーグがあるようなものでしょう。

436:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 01:01:11 Bbe3aWkJ0
パッとレス見たがパオタは声でかいな
Pにチャンスで回って代打出すかどうかが監督の見せ場なのにその辺否定したらつまらんがな
あとは打つだけで守れない選手否定するか我慢して使って穴作るかなんかもあれこれ議論おきて面白いぞ

439:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 01:07:30 DcTrJYz10
むしろ全員攻撃専門、守備専門に特化した方が見せ物としてはいいんじゃないの


457:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 01:27:09 fUE/GKF/0
9人中ひとりはアウトが確実に計算できる「セ」より
DHがあるだけ「パ」のほうがレベルが高い野球をやってる、というのが
長年の持論なんだが、交流戦や日本シリーズの成績を見るとそうでもない
ような気もする。タマキ史観に洗脳されてただけか、ちきしょう。

469:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 01:45:46 xnHVBe3d0
>>457
交流戦はパのが成績よくね?


468:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 01:44:59 9/yEPmD+O
野球観ていて時々思うんだが打順て必要か?
9回までに必ず一人最低3回打席がまわるだろ
27打席分の打順については一人3回打つ事だけルールに決めて
後は誰がいつ打席に立っても良いと思うんだけど…
27打席以後は9打席分ずつ区切って一人1回打席に立つって事で

470:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 01:47:31 TsPT+qyd0
>>468
代打が使いにくいような。


471:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 01:48:25 sKLGFGddO
>>468
ランナーどうするの
それだとまったく別のスポーツになるよ


494:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 02:07:04 I02Wo2ID0
DHの採用はじめた最初の経緯はどうであれ
最近のDHの現状は
守備出来ないとか
故障してるとか
高齢者のためだとか
疲労回復のためだとか
情けない状態なんだよね


500:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 02:16:09 mdS4BM4g0
>>494
元々指名打者は「投手が打席に入る肉体的・精神的負担」を無くすため医学的な実験だったんだよ。
但し「投手が打席に入る肉体的・精神的負担」の存在は提唱して半世紀たった現在でも証明されてないんだよ。


503:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 02:19:03 WZP8nWIfO
>>500
でも投手が他のポジションに比べて負担が多いってのはわかるだろ?


507:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 02:22:57 I02Wo2ID0
>>500
DHのお陰で確かに
打席に立たないで済む=投球に専念できる
から負担は減りそうだけれども
対戦相手もDHだから負担は増えそうだよね

どちらの負担が重いんだろう?って話になるけれども


513:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 02:49:01 JKsbxnmvO
>>500
元々はMLBの球団拡張で大リーグのレベルに見合う
選手が払底した事に因る救済措置の意味が大きい…。


508:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 02:26:52 IsEQf1RD0
>>507
代打で元気なのに交代させられるのはちょっと納得できない部分があるかな。


512:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 02:45:02 I02Wo2ID0
>>508
?意味が良くわからなかった。
それは監督の戦術でしょう


544:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 03:58:34 h9DKzacoO
MLBインターリーグ勝敗

   ア(DH) ナ
2008○149勝 102敗●
2007○137勝 115敗●
2006○154勝 98敗●

他の年度は調べたが不明
誰か知ってる人いたらよろしく。

話によると、2005年からアリーグが圧勝らしいな。
おそらく近年、DHがより専門化してきたからでは。

オールスターも確かアリーグが12連勝中。
打撃専門屋(DH)が勝敗を分ける場面が多いようだ。

559:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 04:47:43 imp0GkQW0
>>544
たかが4、5年で近年とかバカかw
ちなみに06年のアリーグ大幅勝ち越し時点でも、インターリーグ通算ではナリーグが勝ち越していたはず
現時点では通算でもアリーグが勝ち越しているけど、それはDH制とは無関係だろ


562:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 04:52:01 xL+T9551O
このスレの本質は、DH制の議論じゃない

松井を馬鹿にすることだ

分からないやつは消えろ

567:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 05:03:57 h9DKzacoO
>>544補足
まー考えてみれば当たり前のことだが、
DH採用リーグは
各チーム最初からDH枠用の強打者を用意している。

ところがDH不採用リーグは、交流戦でDH枠を埋めるのは準レギュラークラスとなる。

この違いが大きいと思う

>>559
4、5年を近年というのは適切な表現です。

568:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 05:07:34 imp0GkQW0
>>567
だから、アリーグ優位はつい最近だけの傾向なんだが
それとも、DH制が採用されて数十年経つのにここ数年でDHの使い方が
大幅に変化したとでも言うのか?


590:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 06:42:13 0x0q8sTB0
打つ気のないピッチャーがいるとしらける、という意見があるがどんなスポーツでもあること
サッカーなら点差が開けば勝ってる方は時間稼ぎをするしボクシングでも12ラウンドで判定
で勝ってると確信できるなら積極的に攻めないだろう。スケートなら他の選手の点数が低い
ならあえて難しいジャンプには挑戦しない。それを「見ている人のために勝負しろ」とは言わない

打席だって、点差が開いてるならさっさと終わってくれたほうがいいし、0-0あるいは負けてる
ならピッチャーだってそれなりに必死で打とうとするだろうし、むしろ真剣勝負ならそういうことが
あるのも仕方がない

602:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 07:34:02 yeYMBww30
打って走って守るのが野球の基本。
打つだけの選手がスタメンの一角を占めるというのはあってはならないことだ。

603:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 07:34:57 8xYcAaz3O
>>602
いつも思うが、DHも走ります。


618:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 08:07:02 TQDOhPLi0
打つ専門の選手はほんと見っとも無い
走力もない塁に出たら即代走という選手など
もはやカネ取って見せるなんてもっての外
投げて走れて守って打つこれこそ野球の醍醐味

654:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 09:04:10 TrOxDerL0
DHなしで投手交代を純粋な投球内容だけで判断するのと、色々考えて打順回ってくるまで引っ張ったりして代打交代するのと、実際問題としてそんなに勝率変わるのかな?
代打で出てくる選手もたかが知れてる場合が多い気がw

656:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 09:08:41 s205ZLnF0
>>654
その考えだと監督いらんな


659:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 09:15:25 TrOxDerL0
DHを始めたきっかけは何だったんだろうな?
それなりの理由があって始めたんだと思うが

664:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 09:19:04 6s/bCdy5O
戦術的な楽しみがあるから9人制支持とかワロスwww
8番打者敬遠も戦術か?つまらない場面を増やしているだけだろ
みな戦術戦術言うけど、戦術重視で結果を出した野村ヤクルトは大して評価されてないぞ

670:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 09:25:51 FeJS3Rnt0
>>664
DH制には戦略もくそもないから
8番打者敬遠だのマイナーな事象を抽出して文句を言うわけねw


689:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 10:20:31 9p1/p+44O
DH9人+守るだけの人9人の18人制にしてほしい

690:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 10:22:17 h/4n/jGU0
>>689
余計に掛かる年俸、あなたが払ってくれますね?


698:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 10:53:42 FIH9oOlz0
>>689
少年野球にはいいかも、と思った(たくさんの子が出場できる意味で)。


704:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 10:58:46 TrrFl99p0
>>698
それだったらバスケみたいに一試合で何度でも交代できるようにすりゃあいいだけ
交代したら二度と出場できないルールだから、うまいやつを一度も試合から外せず
下手なこどもがまったく試合に出られないということになっちゃう

途中交代何度でもOKルールにすれば試合に出せるこどもは遥かに多くなるよ



712:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 11:06:43 G8/1znpU0
>>704
野球の場合、どの打順で再出場させるかという問題が出ちゃうから、
それは無理。

極端な話、上手な子供は、打順が終わる度に試合から引っ込み、チャンス
になったら代打で出るという繰り返しが出来てしまう。


706:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 11:00:02 U7cs9pjI0
1)攻撃と守備を完全に分業化。
2)さらに代走はいつでも何度でも交代可能で、バッティングとランニングも分業化。
3)指示はインカムで監督やコーチが出せる様にして、指揮系統も独立化。


1度ここまでとことんやってみて、どう戦術が変わるのか見てみたい。

709:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 11:03:58 1+chVfSM0
>>706
野球はアメフトほどに戦術面が複雑じゃねーしなあー。
複雑なのはテクニックとフィジカルというかメカニック部分で
すごいミクロなものだし

団体スポーツとは言い難い部分があるんだよな。
個人種目を足しただけのもの、という視点で見た場合、
むしろ用兵の余地を増やすのはNGなんじゃあないの?


713:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 11:06:57 TrrFl99p0
>>709
アメフトは攻守で選手を別にしなければぶつかりあいの消耗に耐えられないってこともある
野球は運動量も少ないし、衝突プレーもないから、分業制にしたら選手は力があり余って仕方ない
筋肉デブがろくにプレー機会もなくベンチであくびしながら寝転んでるシーンは想像するだけで萎えるw


718:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 11:20:35 1+chVfSM0
>>713
まじめな話、野球のリズムは非常に牧歌的なもんだから
これ以上出番を分散する意味がないんだよな。

見せ物という理由だけで試合人数を倍にするのはどうなのかと


714:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 11:07:52 U7cs9pjI0
>>709
じゃあいっそ、7回の守備の人数を1人減らして8人で守ったら
次の8回の守備の人数は1人増えて10人で守れるとか、変則ルールも導入するとか。

これなら戦術の幅は広がるかも。


posted by 2chダイジェスト at 11:01| Comment(0) | TrackBack(0) | バスケ/JBL | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

この記事へのトラックバック

アクセスランキング ブログパーツ