バド・セリグ・コミッショナーが、ビデオ判定やプレーオフの7回戦制などを論議する
「特別委員会」を発足させる意向であることが、このほど明らかになった。
特徴は、長くGMや監督を経験した14人で構成され、選手、審判は除外された点。
殿堂入りした黒人選手、フランク・ロビンソンのほか、監督ではトニー・ラルーサ
(カージナルス)、ジム・リーランド(タイガース)、ジョー・トーリ(ドジャース)、
マイク・ソーシア(エンゼルス)の4人が選ばれた。
いずれも名監督の誉れ高い人たちばかり。彼らの意見がそのまま、メジャーの
見解になるわけではないが、「ビデオ判定」やDH制など現場で起きている問題に
ついて、年明け早々から、セリグ議長の元で議論を交わすことになる。
現在、ビデオ判定はホームランがポール内を通ったか、フェンスを越えたかだけに
限られているが、これを「ホームベース上のクロスプレー」でも導入すべきかどうか、
議論の対象になる。ポスト・シーズンで誤審が相次いだのもその理由だ。
また、ア・リーグだけが実施しているDH制に関しては、ナ・リーグのラルーサ監督が
「野球はDH制のない方がより完璧な形になる」と強く主張しており、熱い議論の対象
になりそうだ。
ソース:ZAKZAK(12/22)
http://www.zakzak.co.jp/sports/mlb/news/20091222/mlb0912221610001-n2.htm
「特別委員会」を発足させる意向であることが、このほど明らかになった。
特徴は、長くGMや監督を経験した14人で構成され、選手、審判は除外された点。
殿堂入りした黒人選手、フランク・ロビンソンのほか、監督ではトニー・ラルーサ
(カージナルス)、ジム・リーランド(タイガース)、ジョー・トーリ(ドジャース)、
マイク・ソーシア(エンゼルス)の4人が選ばれた。
いずれも名監督の誉れ高い人たちばかり。彼らの意見がそのまま、メジャーの
見解になるわけではないが、「ビデオ判定」やDH制など現場で起きている問題に
ついて、年明け早々から、セリグ議長の元で議論を交わすことになる。
現在、ビデオ判定はホームランがポール内を通ったか、フェンスを越えたかだけに
限られているが、これを「ホームベース上のクロスプレー」でも導入すべきかどうか、
議論の対象になる。ポスト・シーズンで誤審が相次いだのもその理由だ。
また、ア・リーグだけが実施しているDH制に関しては、ナ・リーグのラルーサ監督が
「野球はDH制のない方がより完璧な形になる」と強く主張しており、熱い議論の対象
になりそうだ。
ソース:ZAKZAK(12/22)
http://www.zakzak.co.jp/sports/mlb/news/20091222/mlb0912221610001-n2.htm
スレッド関連情報
【元スレッド】
2ch 【 【MLB】野球はDH制のない方がより完璧な形になる? MLB「特別委員会」でDH制の廃止が議論の対象へ 】
【関連リンク】
▽以下は2ちゃんねるのダイジェスト 【 抽出レス数 = 99(790中) 】
4:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 17:32:41 9lFoElol0
アメリカは打つだけで守れ無い選手は評価しないからな。
6:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 17:33:20 TmqiLXw9O
むしろアメフトのようにディフェンスとオフェンス総入れ替えしろ
25:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 17:43:29 p5x0q3LdO
打つだけ9人、守るだけ9人の方がアメリカンな感じがする
84:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 18:06:26 Ao32pRYu0
32:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 17:48:50 bMoYb7wW0
NPBではセリーグの方が人気あるんだよな
57:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 17:57:09 VmQ8rOztO
>>32
たまたま巨人がセ・リーグにいただけだよ。
俺もセ・リーグのが好きだったが、メジャーでDH制を見てるうちに、
ほとんどの場合において打つ気や走る気のないピッチャーの打席が、凄く無駄で嫌なものに思えてきた。
たまたま巨人がセ・リーグにいただけだよ。
俺もセ・リーグのが好きだったが、メジャーでDH制を見てるうちに、
ほとんどの場合において打つ気や走る気のないピッチャーの打席が、凄く無駄で嫌なものに思えてきた。
752:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 18:42:27 1+chVfSM0
50:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 17:54:35 zi7y7yhK0
DH制に関しては野球(球技)として凄く不自然な形態だから
即刻廃止しろと江本孟紀は25年前から騒いでるけどな。
即刻廃止しろと江本孟紀は25年前から騒いでるけどな。
58:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 17:57:36 Rb201/W10
ピッチャーが打席に入るから戦略性が生まれるや。
というか、WBCの球数制限はあれはあれで面白いと思った。
というか、WBCの球数制限はあれはあれで面白いと思った。
404:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 23:18:02 kJtq7DeH0
108:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 18:14:19 WgZ9C6gc0
アメフトは分業制とはいえ、出る権利はあるからね。
別にQBの選手がディフェンスラインとして参加したっていい訳。
DHが不完全ってのは、交代しないといけないからね。
DH解除ってのもあるとはいえ。
例えば、バレーやバスケットの場合は、引っ込んだ選手は何度でもまた交代で
出る事は出来るが、野球は出来ないから。
別にQBの選手がディフェンスラインとして参加したっていい訳。
DHが不完全ってのは、交代しないといけないからね。
DH解除ってのもあるとはいえ。
例えば、バレーやバスケットの場合は、引っ込んだ選手は何度でもまた交代で
出る事は出来るが、野球は出来ないから。
128:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 18:22:29 Ao32pRYu0
134:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 18:25:26 vsIfh5VU0
パはDHがあるから中継ぎが糞
とっとと廃止しろ
とっとと廃止しろ
141:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 18:29:12 GoyaQMmk0
ラルーサの言う「完璧な形」がどういう形なのか分からないが、
最優秀監督賞に2度選ばれスモールボールを好む人だし、
DHが無いほうが監督の色を出しやすいと思っていそう。
最優秀監督賞に2度選ばれスモールボールを好む人だし、
DHが無いほうが監督の色を出しやすいと思っていそう。
170:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 18:44:20 adqS80XW0
>>1
>ナ・リーグのラルーサ監督が
>「野球はDH制のない方がより完璧な形になる」と強く主張しており、
>熱い議論の対象になりそうだ。
ラルーサはア・リーグで監督してた頃はDH擁護主義者だった。
ソースはジョージ・F・ウィル著「野球術」。
>ナ・リーグのラルーサ監督が
>「野球はDH制のない方がより完璧な形になる」と強く主張しており、
>熱い議論の対象になりそうだ。
ラルーサはア・リーグで監督してた頃はDH擁護主義者だった。
ソースはジョージ・F・ウィル著「野球術」。
172:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 18:45:33 lgrYFm6y0
DHがあるせいで半端者のDH選手だけでなく
Pも投げるだけの選手になってしまう
Pで4番が多い高校野球を観ればわかるが、本来一番才能があり身体能力に
優れた選手がPになるんだから、ファンはPのバッティングも観たいはず
俺も松坂の打席が観たいと素直に思うし
Pも投げるだけの選手になってしまう
Pで4番が多い高校野球を観ればわかるが、本来一番才能があり身体能力に
優れた選手がPになるんだから、ファンはPのバッティングも観たいはず
俺も松坂の打席が観たいと素直に思うし
183:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 18:51:44 Ao32pRYu0
173:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 18:46:54 1/raLOBj0
ラルーサが監督やると、3番の田口にスクイズさせるんだよ。
そんなのが見たいかという話
そんなのが見たいかという話
200:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 19:00:36 P35LqHKv0
専門職制ほどゲームをつまらなくするものはないよ
バレーボールも守備専門選手入れだしてからもう見る気にならん
守備の下手なアタッカーをどう上手い具合に使うかが
監督の腕の見せ所なのに
野球も守備の下手な選手を我慢しつつまた見切りつける
ゲーム展開とかが面白いわけだし
バレーボールも守備専門選手入れだしてからもう見る気にならん
守備の下手なアタッカーをどう上手い具合に使うかが
監督の腕の見せ所なのに
野球も守備の下手な選手を我慢しつつまた見切りつける
ゲーム展開とかが面白いわけだし
205:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 19:02:44 AjG7oZGx0
あんまりスレの話題と関係ないが
日本の高校野球はいつから投手の打撃のレベルがさがってきたんだ?
昔は「エースで4番」とか当たり前のようにいたと思うんだが
今いないだろ
日本の高校野球はいつから投手の打撃のレベルがさがってきたんだ?
昔は「エースで4番」とか当たり前のようにいたと思うんだが
今いないだろ
207:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 19:04:55 WgZ9C6gc0
209:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 19:05:43 Ao32pRYu0
214:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 19:07:37 g3rz5v2P0
396:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 22:45:24 vHBKg5FS0
237:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 19:27:54 fz0IpAB/0
アメリカならこの程度だしテレビの意向でやっぱり変わらないとなる
ヨーロッパなら日本人がこれだけ活躍したらあっさり廃止かもね
ヨーロッパなら日本人がこれだけ活躍したらあっさり廃止かもね
249:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 19:32:28 YqfDxEqB0
DH制より大量点差の時の盗塁をカウントしないのとかを止めろ
真剣勝負なら点差なんか関係ない
勝負事で気を抜いた方が悪いのにおかしいだろ
真剣勝負なら点差なんか関係ない
勝負事で気を抜いた方が悪いのにおかしいだろ
257:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 19:37:49 LbefH/lk0
テニスとかみたいなセットポイント制度にしたらいいと思うんだ
各回表と裏が終わった時点でに点数の多いほうが1セット奪取
先に5セットどちらかが取るか、9回終わってセットポイント多い方が勝ち
先攻後攻は4回ずつで交代で9回はリードされてるほうが後攻
同ポイントのときは前半先攻だったチームで
各回表と裏が終わった時点でに点数の多いほうが1セット奪取
先に5セットどちらかが取るか、9回終わってセットポイント多い方が勝ち
先攻後攻は4回ずつで交代で9回はリードされてるほうが後攻
同ポイントのときは前半先攻だったチームで
262:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 19:43:16 cxWJ96fTO
282:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 20:08:53 SDVq6Xt4O
ナ・リーグも指名打者制度導入すればいい。但し、運用を変えて行く。
・試合ごとに指名打者を替える
・シーズンで入れるのは年間最大10試合
・投手防御率のタイトルの条件に4試合指名打者に入る
・うち1試合は9月以降に入る、な具合に。
セ・リーグでもこの条件で指名打者制度導入すればいい。
高校野球でも指名打者制度導入。
・試合ごとに指名打者を替える
・シーズンで入れるのは年間最大10試合
・投手防御率のタイトルの条件に4試合指名打者に入る
・うち1試合は9月以降に入る、な具合に。
セ・リーグでもこの条件で指名打者制度導入すればいい。
高校野球でも指名打者制度導入。
284:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 20:11:23 LbefH/lk0
9人中指名打者3人くらいにしてしまえばいいじゃん
ピッチャーに限らず好きなポジション3つ分の打順を指名打者にできる
分業進めたほうが打撃も守備もレベル上がっていいんじゃないの?
ピッチャーに限らず好きなポジション3つ分の打順を指名打者にできる
分業進めたほうが打撃も守備もレベル上がっていいんじゃないの?
291:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 20:15:47 e6oKDvhU0
323:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 20:44:39 lNs44aT00
ピッチャーの打席なんか見たいか
342:名無しさん@恐縮です 2009/12/22(火) 21:05:34 1z1Bl89B0
DH制みたいな大きな影響を与えるルールがあるリーグとないリーグが
同時にあること自体が異常な感じがする。
サッカーだったら大げさだけど12人のリーグと11人のリーグがあるようなものでしょう。
同時にあること自体が異常な感じがする。
サッカーだったら大げさだけど12人のリーグと11人のリーグがあるようなものでしょう。
436:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 01:01:11 Bbe3aWkJ0
パッとレス見たがパオタは声でかいな
Pにチャンスで回って代打出すかどうかが監督の見せ場なのにその辺否定したらつまらんがな
あとは打つだけで守れない選手否定するか我慢して使って穴作るかなんかもあれこれ議論おきて面白いぞ
Pにチャンスで回って代打出すかどうかが監督の見せ場なのにその辺否定したらつまらんがな
あとは打つだけで守れない選手否定するか我慢して使って穴作るかなんかもあれこれ議論おきて面白いぞ
439:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 01:07:30 DcTrJYz10
むしろ全員攻撃専門、守備専門に特化した方が見せ物としてはいいんじゃないの
457:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 01:27:09 fUE/GKF/0
9人中ひとりはアウトが確実に計算できる「セ」より
DHがあるだけ「パ」のほうがレベルが高い野球をやってる、というのが
長年の持論なんだが、交流戦や日本シリーズの成績を見るとそうでもない
ような気もする。タマキ史観に洗脳されてただけか、ちきしょう。
DHがあるだけ「パ」のほうがレベルが高い野球をやってる、というのが
長年の持論なんだが、交流戦や日本シリーズの成績を見るとそうでもない
ような気もする。タマキ史観に洗脳されてただけか、ちきしょう。
468:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 01:44:59 9/yEPmD+O
野球観ていて時々思うんだが打順て必要か?
9回までに必ず一人最低3回打席がまわるだろ
27打席分の打順については一人3回打つ事だけルールに決めて
後は誰がいつ打席に立っても良いと思うんだけど…
27打席以後は9打席分ずつ区切って一人1回打席に立つって事で
9回までに必ず一人最低3回打席がまわるだろ
27打席分の打順については一人3回打つ事だけルールに決めて
後は誰がいつ打席に立っても良いと思うんだけど…
27打席以後は9打席分ずつ区切って一人1回打席に立つって事で
494:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 02:07:04 I02Wo2ID0
DHの採用はじめた最初の経緯はどうであれ
最近のDHの現状は
守備出来ないとか
故障してるとか
高齢者のためだとか
疲労回復のためだとか
情けない状態なんだよね
最近のDHの現状は
守備出来ないとか
故障してるとか
高齢者のためだとか
疲労回復のためだとか
情けない状態なんだよね
500:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 02:16:09 mdS4BM4g0
>>494
元々指名打者は「投手が打席に入る肉体的・精神的負担」を無くすため医学的な実験だったんだよ。
但し「投手が打席に入る肉体的・精神的負担」の存在は提唱して半世紀たった現在でも証明されてないんだよ。
元々指名打者は「投手が打席に入る肉体的・精神的負担」を無くすため医学的な実験だったんだよ。
但し「投手が打席に入る肉体的・精神的負担」の存在は提唱して半世紀たった現在でも証明されてないんだよ。
513:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 02:49:01 JKsbxnmvO
544:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 03:58:34 h9DKzacoO
MLBインターリーグ勝敗
ア(DH) ナ
2008○149勝 102敗●
2007○137勝 115敗●
2006○154勝 98敗●
他の年度は調べたが不明
誰か知ってる人いたらよろしく。
話によると、2005年からアリーグが圧勝らしいな。
おそらく近年、DHがより専門化してきたからでは。
オールスターも確かアリーグが12連勝中。
打撃専門屋(DH)が勝敗を分ける場面が多いようだ。
ア(DH) ナ
2008○149勝 102敗●
2007○137勝 115敗●
2006○154勝 98敗●
他の年度は調べたが不明
誰か知ってる人いたらよろしく。
話によると、2005年からアリーグが圧勝らしいな。
おそらく近年、DHがより専門化してきたからでは。
オールスターも確かアリーグが12連勝中。
打撃専門屋(DH)が勝敗を分ける場面が多いようだ。
559:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 04:47:43 imp0GkQW0
>>544
たかが4、5年で近年とかバカかw
ちなみに06年のアリーグ大幅勝ち越し時点でも、インターリーグ通算ではナリーグが勝ち越していたはず
現時点では通算でもアリーグが勝ち越しているけど、それはDH制とは無関係だろ
たかが4、5年で近年とかバカかw
ちなみに06年のアリーグ大幅勝ち越し時点でも、インターリーグ通算ではナリーグが勝ち越していたはず
現時点では通算でもアリーグが勝ち越しているけど、それはDH制とは無関係だろ
562:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 04:52:01 xL+T9551O
このスレの本質は、DH制の議論じゃない
松井を馬鹿にすることだ
分からないやつは消えろ
松井を馬鹿にすることだ
分からないやつは消えろ
567:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 05:03:57 h9DKzacoO
>>544補足
まー考えてみれば当たり前のことだが、
DH採用リーグは
各チーム最初からDH枠用の強打者を用意している。
ところがDH不採用リーグは、交流戦でDH枠を埋めるのは準レギュラークラスとなる。
この違いが大きいと思う
>>559
4、5年を近年というのは適切な表現です。
まー考えてみれば当たり前のことだが、
DH採用リーグは
各チーム最初からDH枠用の強打者を用意している。
ところがDH不採用リーグは、交流戦でDH枠を埋めるのは準レギュラークラスとなる。
この違いが大きいと思う
>>559
4、5年を近年というのは適切な表現です。
568:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 05:07:34 imp0GkQW0
590:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 06:42:13 0x0q8sTB0
打つ気のないピッチャーがいるとしらける、という意見があるがどんなスポーツでもあること
サッカーなら点差が開けば勝ってる方は時間稼ぎをするしボクシングでも12ラウンドで判定
で勝ってると確信できるなら積極的に攻めないだろう。スケートなら他の選手の点数が低い
ならあえて難しいジャンプには挑戦しない。それを「見ている人のために勝負しろ」とは言わない
打席だって、点差が開いてるならさっさと終わってくれたほうがいいし、0-0あるいは負けてる
ならピッチャーだってそれなりに必死で打とうとするだろうし、むしろ真剣勝負ならそういうことが
あるのも仕方がない
サッカーなら点差が開けば勝ってる方は時間稼ぎをするしボクシングでも12ラウンドで判定
で勝ってると確信できるなら積極的に攻めないだろう。スケートなら他の選手の点数が低い
ならあえて難しいジャンプには挑戦しない。それを「見ている人のために勝負しろ」とは言わない
打席だって、点差が開いてるならさっさと終わってくれたほうがいいし、0-0あるいは負けてる
ならピッチャーだってそれなりに必死で打とうとするだろうし、むしろ真剣勝負ならそういうことが
あるのも仕方がない
602:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 07:34:02 yeYMBww30
打って走って守るのが野球の基本。
打つだけの選手がスタメンの一角を占めるというのはあってはならないことだ。
打つだけの選手がスタメンの一角を占めるというのはあってはならないことだ。
618:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 08:07:02 TQDOhPLi0
打つ専門の選手はほんと見っとも無い
走力もない塁に出たら即代走という選手など
もはやカネ取って見せるなんてもっての外
投げて走れて守って打つこれこそ野球の醍醐味
走力もない塁に出たら即代走という選手など
もはやカネ取って見せるなんてもっての外
投げて走れて守って打つこれこそ野球の醍醐味
654:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 09:04:10 TrOxDerL0
DHなしで投手交代を純粋な投球内容だけで判断するのと、色々考えて打順回ってくるまで引っ張ったりして代打交代するのと、実際問題としてそんなに勝率変わるのかな?
代打で出てくる選手もたかが知れてる場合が多い気がw
代打で出てくる選手もたかが知れてる場合が多い気がw
659:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 09:15:25 TrOxDerL0
DHを始めたきっかけは何だったんだろうな?
それなりの理由があって始めたんだと思うが
それなりの理由があって始めたんだと思うが
664:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 09:19:04 6s/bCdy5O
戦術的な楽しみがあるから9人制支持とかワロスwww
8番打者敬遠も戦術か?つまらない場面を増やしているだけだろ
みな戦術戦術言うけど、戦術重視で結果を出した野村ヤクルトは大して評価されてないぞ
8番打者敬遠も戦術か?つまらない場面を増やしているだけだろ
みな戦術戦術言うけど、戦術重視で結果を出した野村ヤクルトは大して評価されてないぞ
689:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 10:20:31 9p1/p+44O
DH9人+守るだけの人9人の18人制にしてほしい
704:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 10:58:46 TrrFl99p0
>>698
それだったらバスケみたいに一試合で何度でも交代できるようにすりゃあいいだけ
交代したら二度と出場できないルールだから、うまいやつを一度も試合から外せず
下手なこどもがまったく試合に出られないということになっちゃう
途中交代何度でもOKルールにすれば試合に出せるこどもは遥かに多くなるよ
それだったらバスケみたいに一試合で何度でも交代できるようにすりゃあいいだけ
交代したら二度と出場できないルールだから、うまいやつを一度も試合から外せず
下手なこどもがまったく試合に出られないということになっちゃう
途中交代何度でもOKルールにすれば試合に出せるこどもは遥かに多くなるよ
712:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 11:06:43 G8/1znpU0
>>704
野球の場合、どの打順で再出場させるかという問題が出ちゃうから、
それは無理。
極端な話、上手な子供は、打順が終わる度に試合から引っ込み、チャンス
になったら代打で出るという繰り返しが出来てしまう。
野球の場合、どの打順で再出場させるかという問題が出ちゃうから、
それは無理。
極端な話、上手な子供は、打順が終わる度に試合から引っ込み、チャンス
になったら代打で出るという繰り返しが出来てしまう。
706:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 11:00:02 U7cs9pjI0
1)攻撃と守備を完全に分業化。
2)さらに代走はいつでも何度でも交代可能で、バッティングとランニングも分業化。
3)指示はインカムで監督やコーチが出せる様にして、指揮系統も独立化。
1度ここまでとことんやってみて、どう戦術が変わるのか見てみたい。
2)さらに代走はいつでも何度でも交代可能で、バッティングとランニングも分業化。
3)指示はインカムで監督やコーチが出せる様にして、指揮系統も独立化。
1度ここまでとことんやってみて、どう戦術が変わるのか見てみたい。
709:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 11:03:58 1+chVfSM0
>>706
野球はアメフトほどに戦術面が複雑じゃねーしなあー。
複雑なのはテクニックとフィジカルというかメカニック部分で
すごいミクロなものだし
団体スポーツとは言い難い部分があるんだよな。
個人種目を足しただけのもの、という視点で見た場合、
むしろ用兵の余地を増やすのはNGなんじゃあないの?
野球はアメフトほどに戦術面が複雑じゃねーしなあー。
複雑なのはテクニックとフィジカルというかメカニック部分で
すごいミクロなものだし
団体スポーツとは言い難い部分があるんだよな。
個人種目を足しただけのもの、という視点で見た場合、
むしろ用兵の余地を増やすのはNGなんじゃあないの?
713:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 11:06:57 TrrFl99p0
>>709
アメフトは攻守で選手を別にしなければぶつかりあいの消耗に耐えられないってこともある
野球は運動量も少ないし、衝突プレーもないから、分業制にしたら選手は力があり余って仕方ない
筋肉デブがろくにプレー機会もなくベンチであくびしながら寝転んでるシーンは想像するだけで萎えるw
アメフトは攻守で選手を別にしなければぶつかりあいの消耗に耐えられないってこともある
野球は運動量も少ないし、衝突プレーもないから、分業制にしたら選手は力があり余って仕方ない
筋肉デブがろくにプレー機会もなくベンチであくびしながら寝転んでるシーンは想像するだけで萎えるw
718:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 11:20:35 1+chVfSM0
714:名無しさん@恐縮です 2009/12/23(水) 11:07:52 U7cs9pjI0