2010年02月24日

【五輪】フィギュアの採点改革に効果なし、自国びいきの傾向は悪化

1:猛反発まくらφ ★ 2010/02/23(火) 23:52:53 ???0

ソース:フィギュアの採点改革に効果なし
http://newsweekjapan.jp/stories/world/2010/02/post-1018.php?page=1
http://newsweekjapan.jp/stories/world/2010/02/post-1018.php?page=2
画像:ソルトレークシティー五輪の男子ショートプログラムの審判員。
http://newsweekjapan.jp/stories/2010/02/17/reuters/dw_080210.jpg

 ソルトレークシティー五輪での不正問題を教訓に新採点システムを採用した
フィギュアスケートだが、審査員の母国びいきと裏取引はむしろ悪化している。

(中略)

 ソルトレークシティー(とそれ以前の試合)での問題を受け、国際スケート連盟は
採点方法を変更した。どの審判員がどの得点を付けたかは公表されず、さらに審判員の
うちの一部の採点のみが使われる(バンクーバーでは各演技で9人の審判員が採点し、
そのうち7人の得点を採用。どの審査員の得点が採用されたかは明らかにされない)。

 各審判員の採点が公表されない匿名採点によって裏取引が抑制される、という考えに
違和感を抱くかもしれない。

 だが匿名採点では、裏取引で約束したとおりの得点を本当に付けてもらえたのか、
確認することが困難だ。狙いはそこにある。個々の審判員と実際に採用された得点を
結び付ける証拠はなく、9人の審判員は「自分の得点は採用されなかったようだ」
と主張できる。パートナーが本当に高得点を付けてくれるのか確認できないのでは、
裏取引もやりにくい。

>>2以降に続く



スレッド関連情報

【元スレッド】
2ch 【 【五輪】フィギュアの採点改革に効果なし、自国びいきの傾向は悪化

【関連リンク】

Wikipedia 【 フィギュアスケート
Wikipedia 【 フィギュア


▽以下は2ちゃんねるのダイジェスト 【 抽出レス数 = 100(1001中) 】


2:猛反発まくらφ ★ 2010/02/23(火) 23:53:12 ???0

■母国ひいきが起こりにくいスキー競技

 ジツェウィッツ(ダートマス大学経済学准教授)が今回の研究で調査したのは、
この匿名採点が自国選手びいきの採点防止に効果を上げたかどうか、という点だ。
以前のように各審判員の採点を調べることはできなくなったが、審判団の中に選手の出身国の
審判員が含まれる場合、その国の選手の平均得点が高くなるかどうかを分析した。

 その結果、自国びいきの傾向は悪化していた。匿名採点では裏取引の確実な効果は望めないが、
得点の付け方をマスコミやファンに追求されることもない。公開採点の時代に比べ、審判員による
自国選手のひいき得点は20%上昇していたという(このうちどの程度が選手の出身国の審判員による
得点で、どの程度が裏取引した他国の審判員から与えられた得点なのかは特定できない)。

 悪名高き昔の採点システムに戻る以外に、国際スケート連盟が選ぶべき道は何だろう。
ジツェウィッツは以前の研究で、スキージャンプの得点についても分析しているが、
この競技では自国びいきはほぼ存在しなかったという。

 各国のスケート連盟が指名するフィギュアの審判員とは対照的に、スキージャンプの審判員は
国際スキー連盟の小委員会が指名する。スケートの審判員は各国の利害を背負っているが、
スキーの審判員に求められるのは誠実さだ。スキーと同様のシステムを採用すれば、
フィギュアスケートの採点もましになるかもしれない。

 研究の最後にジツェウィッツは、こう提案している。国際スケート連盟は匿名採点を維持しつつ、
採点の不正調査を行う者には記名データを公表すべきだ、と。

 フィギュアスケートの採点の不正を排除するのは難しい。国際連盟にそれが無理だとしても、
経済学者にはできるかもしれない。

(終わり)



8:名無しさん@恐縮です 2010/02/23(火) 23:56:43 OmTjxy/C0
モーグルの時の日本人採点員の日本びいきは目を覆いたくなったからな

158:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 01:31:35 5xDL4+Zn0
>>8,47
日本とロシアは、エア担当(7.5点満点×2カ国/2=7.5点)
他の五カ国は、ターン担当(5点満点×3カ国=15点、最高点と最低点カット)
満点は、ターン点15点+エア点7.5点+スピード点7.5点の30点


37:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 00:09:28 fnaeM0uT0
 プルシェンコに対する9人の平均点は166.22点。トップ点は180.03点
 に対し、2人は147.83点と151.23点をつけた。
 同じ競技内容に対して32.2点、28.8点もの格差がついたのだ。
 この二人の審判員が平均的な点数をつけていれば、点数は8.5点上がって
 ダントツの金メダルだったのだ。
 ちなみに2回も転倒したカナダのチャン選手よりも、この2審判員のプルシェンコへの採点は低い。
http://archive.mag2.com/0000102800/index.html

プルシェンコに147.83(FS9位)をつけたジャッジ
チャン 166.50(FS2位)

プルシェンコに151.23(FS6位)をつけたジャッジ
チャン 168.00(FS1位)
http://fssim.sakura.ne.jp/200910/200910VancouverMen.html



77:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 00:32:17 lhEnBYIz0
>>37のフリーの得点も酷いけど、ショートの採点について
プルシェンコ自身が怒ってた。
タラソワとかも正気の沙汰じゃない採点とか言ってる。
ロシア関係者sageられまくりで不安だな。


81:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 00:33:09 iDYnsB7/0
>>37
ここまで偏差が酷いと
上下2人ずつ切って5人分で判定するくらいでちょうどいい

もうちょっと上下幅が小さいならまだしも
ここまで点差が無茶苦茶ならランダムで2人ってのも変な話


218:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 02:24:08 A50GiX060
え、>>37は違くね?
http://fssim.sakura.ne.jp/200910/200910VancouverMen.htmlのデータは
"各選手ごとにジャッジの並びがシャッフルされてる"んだぞ。
だからプルに147.83を付けたジャッジ=チャンに166.50ってことじゃない。
勿論、そうである可能性もあるけど。

http://archive.mag2.com/0000102800/index.htmlのコラムも、書いた人勘違いしてないかコレ。
ソースのPDFにも"in random order"ってあるし、
プルに○点付けたジャッジ=チャンに×点付けたジャッジ、とかいう風には特定できないんじゃないか?


40:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 00:11:33 reBLydaW0
Pチャンの採点は凄いよなw
女子並の構成であの点w

49:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 00:15:25 H5eGjAJN0
>>40
じゃあキムヨナの点数はPチャン並みに出る可能性もあるってことだね


72:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 00:31:14 KX8V3p7N0
出場していない国の人を審判にするしかないよ。
ボツワナ、スーダン、コンゴあたりに採点してもらえばいい。

82:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 00:34:37 jekISy4u0
つーかフィギュアって9人も採点してんのかよ
5人でいいだろ5人で

90:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 00:37:58 +KH4/RaL0
>>81
それが一番いい気がする
>>37はあまりにもひどい

94:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 00:39:23 jekISy4u0
かといってプルシェンコが余裕の金でも違和感がある演技だったと思う

97:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 00:41:02 iDYnsB7/0
>>94
金 該当なし
銀 プルシェンコ ライサチェック
銅 高橋

これでいい・・・てわけにもいかんけどw


102:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 00:47:01 yKz4X+VAO
>>97
それこそコンクールだな。

わざわざスポーツとして五輪に参加する競技である以上、
きちんとした採点基準を持って、クリアで安定したジャッジを行う義務と責任が
協会にはあると思うんだがなあ。


115:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 00:53:13 2Vx/56tC0
正直ちゃんとした採点なら プルシェンコ が別格で 高橋が食い下がり
女子はマオちゃんがぶっちぎりで 日本のキムと韓国のキムが銀かどうかってとこかな

他の欧州選手の不振が残念だ もうちょいガンバレ

147:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 01:25:10 m4UpKrhU0
今回地元カナダの採点ばかりが言われているが
じゃあ、これまで世界各地で行われてきた採点競技は地元びいきみたいなのは今回ほどではなかったのか?
日本で行われてきたフィギュアの大会はどうだったのか
日本人に地元びいきの高得点が与えられたことは、そんなになかったのか?

151:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 01:27:35 MZc96dAd0
>>147
北米で開催されると、明らかに酷い
ソルトレイシックも揉めた


160:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 01:32:25 m4UpKrhU0
>>151

カルガリーや夏のモントリオール、
アトランタやロスなどはどうなんだ?
シンクロや体操や飛込みなど夏も採点競技はたくさんあるぞ


155:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 01:30:04 qDNAUKrZO
>>147
当然あるでしょ。
さらにいうと全日本選手権なんかは格式は高いようだけどブックもいいとこだと思う。
4年前なんか完全に主催者側が五輪出場させたい選手の得点を上乗せさせてたし。


153:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 01:29:03 5XGIljBm0
採点競技はオリンピックに必要ないよ。

163:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 01:33:33 5THO5fkF0
>>153
冬って採点競技多いんだがね


165:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 01:36:03 I5UN8h8E0
もうフィギュアスケート履いてカーリングすればいいじゃん
わかりやすいし、変な採点の偏りもないし

170:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 01:40:59 LdwFODtX0
ジャンプの飛形点みたく
各国の審判が何点出したか表示して
最高点と最低点は削るって形の方がまだマシ

176:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 01:46:52 LkBRT46Z0
>>170
普通どの採点競技もそうじゃないのか?
シンクロだの体操だの
フィギュアも昔は上下カットだったよな?

どうしてより不正しやすい方向へいくのかと


178:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 01:48:42 eoLUP/Gq0
こんなの普通に9人の審判員にプラス1名の審査員を待機させ
自国選手の採点はさせない(プラス1名が点を付ける)

得点をランダムに選ぶのではなく、統計学の常識通りに
最低得点と最低得点を先ず除外する

次に7人中の得点から5人分をコンピュ−タでランダム選択抽出する
その平均値を得点とする

これでOK。殆ど談合も意味を無くすぜwww

184:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 01:53:10 12SoY1vFP
>>178
うむ
理系的にみれば、不正も含めてバイアスを削る方法なんか簡単に思いつくのになー
それをしないから陰謀論がまかり通るしソルトレーク騒動が起きた


192:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 01:58:53 gIox0yw2O
アイスダンスもカナダに盛ったんでしょ

198:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 02:02:01 0kOaDlsw0
>>192
盛ったが順位は妥当

アイスダンスはこの採点がどうのというより
4年かけて北米向けのルールに変更して、全く別競技にした



194:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 02:00:18 IqHj6GdB0
>>178>>184
最高得点と最低得点を1人ずつ削るんだから、母国びいきの論拠にはならんよ。

つか、フィギュアスケートがなんでこんなに放送されてるのか分からん。
見てても違い分からんし。

231:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 02:58:12 /kV+1y3j0
そもそも、そんな審査員(偏った採点をする審査員)がオリンピックと言う舞台で採点している事自体ありえない。
審判員自体が選別されていない時点で、オリンピックのフィギュアという種目が未熟と言われてもしょうがないでしょ。

サッカーW杯の審判買収騒動はあったが、一度でも変な笛吹いた奴はその後二度と重要な試合の審判はまかされないぞ。(一部例外あり)

前回のソルトレークで物議を醸しておきながら、4年後のバンクーバーもこれじゃあ自浄能力がないとされても、弁解の余地がない。
より良い方向に向かうためにも、もっと大きな騒動に発展して欲しいな。

237:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 03:06:10 HELTYEi/0
>>231
組織自体が真っ黒
自分の信念でジャッジした人間が、逆に責められ追い出された事あるし


278:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 10:48:38 tsHT4UtG0
靴や衣装に発信器を付けて、機械が採点するような技術は開発できないのだろうか

280:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 10:56:24 3NDDVv7Z0
>>278
作ったとして国際スケート連盟様がそれを採用されると思う?


305:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 13:41:54 /CMZyT4H0
表現とか理解とかいわゆる印象点はほぼ満点みたいだな<ヨナ
採点してないだろこれww

331:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 13:55:59 Im9uMiPi0
>>305
ポテチ食いながら採点したんじゃね


312:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 13:47:19 jR/haTi50
さっそくウィキの「フィギュアスケートの採点法」の世界最高得点が書き換わってるな。
最高得点が出ると思って待ち構えてたのかね?

322:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 13:52:08 L86ffxcY0
>>1
> 採点
これで問題なのは
個々のイメージで決められる点があるということだろ。
音楽でも好き嫌いがあるようにさ。
要するに技術点を演技構成力の点よりも
はるかに高くつけるようなシステムにしないと
本当にアイスダンスになってしまうね。


357:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 14:01:31 jfrD39Wc0
ジャンプ競技も体格で板の長さ変更とかあるし
金と人種差別にまみれた冬季五輪は廃止にして良いよ

スポーツじゃねーだろ

364:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 14:02:54 UGl3t7820
確実にこれから誰もトリプルアクセルは挑戦しないよね
それでもこだわってやってると逆に叩かれ出すだけ
フィギュアってこれで良いのか?

392:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 14:08:25 K3eUKAMd0
>>1
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1127580306
ベストアンサーに選ばれた回答

lepacifiqさん

悪名高いFIFA副会長のチョン・モンジュンは
現在キムヨナのスポンサー。
曰くつきのWCとなった例の韓国の功労者。
豊富な資金源をバックに岩をも動かすと言われてる人物。
影でスポーツ界を牛耳る韓国の裏のドン。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%84%AD%E5%A4%A2%E6%BA%96

そして黒幕は、ISUスピードスケート理事・アジアスケ連会長の
チャン・ミョンヒという人物。
安藤叩き及び日本人妨害騒動もミョンヒ氏発信でSBSを
誘導し煽ったと悪の根源とされる人物。
本来部外者の分際で、フィギュアへ介入し、ヨナのキスクラにも度々出現。
ヨナが優勝した'07GPFでは、本来部外者であるにも関わらず
地位を乱用し表彰式に出席し、メダル授与までしている。パト口ン。
(ミョンヒ氏の出没はキムヨナが頭角を現した時期と重なっている)
http://www.youtube.com/watch?v=Q3jyjyezrTU



だってさ

405:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 14:12:17 7pJWcqNY0
審判員の国名を出して
一番良い点と一番悪い点を除けて、出した平均点を点数とする
ていうモーグルの採点方式をフィギュアでもやれ
そうしたら、だいぶマシになるんじゃないのか

427:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 14:19:08 /sq6YTMW0
たぶん採点の異常さは選手が一番わかってるだろう。
それでも、自分のベストを尽くすために努力してる。
真央ちゃんはじめ、選手がかわいそうで涙が出そうだ。

441:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 14:21:29 IJbWhNYWO
>>427
だからキムヨナはすごいはぶられてるんだな。
例の動画びっくりした。嫌われすぎw


592:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 14:39:27 97vWwykD0
>>427
何度でも書く。

トリノの前、新採点法が導入されてから日本の女子選手は泣かされっぱなし。
それでもベストを尽くすために日本女子は努力を続けている。
本当に本当に可哀想過ぎる…。


438:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 14:20:51 YCJ8/TD20
審判員を自国の採点の時はかかわらせないってんじゃダメなん?
一人抜けてるときは、最初からリザーバーとして用意されていた審判員が
審査する

440:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 14:21:21 E0QxZgD60
もう音楽はただ演技の流れをスムーズにするためだけの物にして、それを「解釈」して「表現」だのを採点するのをやめろよ
採点するのは技術のみ、それでも主観は入るけど、競技と言える物にはなるだろ

466:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 14:25:29 +Xu41kcm0
>>440
採点競技でも体操競技は好きだけど、フィギュアやシンクロはほんと納得いかない


460:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 14:24:22 1P/VMw3D0
これが金メダルに届かない国の実力なんだよ。
何かが足りない。真央の教科書通りの演技では天性のバレリーナのキムヨナには勝てない。
どれだけ審査員にアピールできるかという部分が大きいんだからさ。

464:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 14:25:10 CjjHEd/C0
>>460
ジャンプが出来ないならバレリーナになればよかったじゃないw


462:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 14:24:40 yKz4X+VAO
うちで母ちゃんじいちゃんと見てたけど、
キムの演技後は「よくて真央ちゃんのちょい下くらいかねえ」とか言ってたら

78.5

「なにこれわけわからんwwwwww」「これはない!」と非難轟々だったわ

473:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 14:26:27 MIsO2Uww0
>>462
アンタのかーちゃんちゃんと物を見れていいなw
ウチのかーちゃんなんてテレビに毒されてキムが勝って当然とか
真央ちゃんのほうがヘタなんだからしょうがないとか平気で言うぞw


479:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 14:27:32 mpXvzay10
>>473
そういうのはお前が正してやるんだよ
母ちゃんに正しいことを教えるのはお前の役目だ


477:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 14:27:15 8Cq7jokeP
国籍の無い人に採点させては?

490:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 14:28:02 1dS4RGbS0
曲の理解がどうこうって採点があるようだけど
アレは何なの?ヤオし放題じゃん

498:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 14:29:02 KHb2tzea0
>>490
ISUが点数操作し放題で稼ぐためだろw


493:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 14:28:29 xGeIrdiz0

ロシェットの採点も爆ageだったの?


497:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 14:28:55 1yHfLAUV0
ヨナが菌を取っても、
プルシェンコと真央が実質金メダルだね

問題提起する良い大会になったのでは


525:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 14:31:20 CjjHEd/C0
>>497
ヨナの金と引き換えに世界からの
韓国という国への見る目が益々険しくなるというのに・・・w


561:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 14:34:55 1yHfLAUV0
>>525
韓国という国だけでなく、
フィギュアスケート自体が色眼鏡で見られちゃうよね


517:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 14:30:37 NNpc7gi8O
審査員ってフィギュアスケートに詳しくない馬鹿ばかりなのか?
上辺だけを取り繕うことに長けたヨナに惑わされすぎじゃね

538:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 14:32:22 FlkoeehC0
でもプルシェンコを優勝させてしまったら、
引退して数年遠ざかってたヤツが戻ってきて簡単に金を獲れる競技とナメられるからな。

572:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 14:36:10 CjjHEd/C0
>>538
プルは今のフィギュアスケート界のジャッジに対しての
抗議の意味をこめて復帰し4回転を飛んだのだと理解しているが


543:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 14:32:38 noEuq6kn0
トリノ五輪 フィギュアスケート女子SP 結果

1位 サーシャ・コーエン   66.73
2位 イリーナ・スルツカヤ  66.70
3位 荒川静香        66.02


579:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 14:37:00 +CIDI1ZI0
>>543
スルツカヤも前々回の不正採点の犠牲者なんだよな
(で、雪辱の前回はコケちゃって銅、同じくコーエンもコケて銀、棚ボタ荒川金)
今回のプルシェンコは全く同じ境遇 なんっか変だよな
採点競技は数あるしワケわからんのも少なくないが、ここまで開き直ってるクソ競技は
フィギュアぐらいじゃないか? 


552:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 14:33:44 lRBb32fl0
365 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2010/02/24(水) 14:27:41.21 0
191 名前:y028210.ppp.asahi-net.or.jp[] 投稿日:2010/02/24(水) 14:04:33.61 0
銅メダル確定だな。
ロシェットに同情票が流れて銀。







IP Address 118.243.28.210
Host Name y028210.ppp.asahi-ne
t.or.jp

Country Japan
Network(ASN) ASAHI-NET
IP Prefix 118.243.0.0 - 118.243.255.255
Description 6-6-7 Ginza Chuo-ku, Tokyo

朝日新聞東京本社住所:東京都中央区築地5-3-2

563:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 14:34:58 27dFVn+G0
>>552
なんでわざわざフシアナしたんだ?w


567:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 14:35:25 1/ShybqZ0
プルシェンコと浅田真央がペア組んでEXやってくれないかな

646:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 14:45:51 XDxyL7JqP
大体ソルトレイクの採点問題って
低レベルの演技やってミスしなかったというだけで
高レベルの演技をやって一度躓いたロシアペアに難癖つけて
被害者ぶってたカナダのクソが犯人だったじゃねーか

767:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 15:01:28 xYqOkIyW0
>>646
あの時北米メディアの圧力に負けて結果を変えてしまったことで
一切の信用をなくしたフィギュアスケートの暗黒採点
あのときの糞カナダペアなんて名前も顔も覚えてないわ
あれ以来好きな選手しか見ないようにしてる
ロスワールドも今回のバンクーバーもやる前から結果がわかってるし
フィギュアはオリンピックから出て行って欲しい
ようつべでみどりのジャンプ見てるほうが感動する


654:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 14:47:08 t1XhzihG0
採点競技は五輪種目から外すべきだ。
単純に、タイムが速いほうが勝ち、距離が出たほうが勝ち、得点の多いほうが勝ち
というように能力の差で勝敗が決まるほうが分かりやすいし面白い。
採点競技の悪い部分が全て集約されてるのが今回のフィギアスケート女子。

684:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 14:51:14 RZddLiYN0




SPは正確さ


100回読め






693:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 14:52:22 +Xu41kcm0
>>684
正確さを競うなら表現力だな音楽の解釈だの、正確な評価が人によって変わるような要素はいらねー


702:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 14:53:39 RZddLiYN0
>>693
だからフリーがある
お前は馬鹿?







688:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 14:51:40 8PKeweHn0
3-3回転不足に見えたんだが
安藤がちゃんと飛べたら良い比較になったんだけどな。
これでも安藤とキムの3-3のジャッジを比べてみておかしいと思うのは明らかだけど。

696:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 14:52:49 bzuZNlpu0
>>688
キムヨナ以外の選手も回転不足はGOEでマイナスつけて見逃してるけど、
ヨナだけ+2.00と爆上げだからおかしいんだよね


695:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 14:52:49 x8pXGl/x0
ショートは昔みたいに規定に戻すかw
誰も見なくなるけどwwwwwwwww

708:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 14:54:33 gFDX8y6y0
より上位のジャンプに挑戦して80%の出来より、
下位のジャンプの安全策を取って90%の出来の方が得点が高いなら、
めちゃくちゃ綺麗な1回転ジャンプを飛んだ方が、得点高いんじゃね?

この採点方法じゃ、そういうことだろ。

712:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 14:55:24 2Vx/56tC0
>>708
もう アイスダンスシングル って名前に変えたほうがいいよねw


739:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 14:57:53 eD3WOv690
>>1
一般に採点公表されなくても誰が何点出したかは内内ではわかるはず。
てことは買収成立!


751:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 14:59:08 ps7KQWeQO
>各審判員の採点が公表されない匿名採点によって裏取引が抑制される、という考え


どう考えたら抑制されると思ったんだよw www

755:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 14:59:28 snMqGou+0
過去に1度八百長を出した事が確定している競技がまた八百長して
普通なら五輪種目から外されても文句言えないような状況だが
審判員たちは自分で自分の首を絞めてる事を認識しているだろうか?

768:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 15:01:35 3NDDVv7Z0
>>755
冬の花形競技の1つだからねえ安定した立場で胡坐かいてる状態
外したければどうぞでも困るのはIOCさんのほうじゃないですかねwってな


769:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 15:01:43 NoRjJaFO0
採点が匿名じゃあ不正やり放題だわな
全員の名前と採点表の詳細を出せや

787:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 15:04:20 68l+jEMl0
>>769
それをやるともっと不正が出る。分からないのか?


942:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 15:22:40 /V73Eyr70
>>787
全員公表して最高点と最低点を切るのが普通


962:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 15:25:41 mbv9x6w30
>>942
公表時代に買収があったから誰がどういう採点したのかわからなくした上で
カットも抽選にして、買っても結果わからないし意味ないよ方式に改めたんだよ


802:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 15:06:12 bT803FZD0
キムヨナの演技は下品だよ
銀番の女王と呼ばれて、連覇したカタリーナ・ビット
http://www.youtube.com/watch?v=Xbn-r9Gn_so

これを見ろ

843:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 15:10:37 JmTrwxDj0
キムヨナ
正直そんなにうまいか?


859:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 15:12:48 kBcdsLai0
>>843
そんな上手いけど
上手くみえないなら
よっぽど浅田ヲタフィルターかネトウヨフィルターが働いてんだろうなぁ


854:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 15:12:31 ciJAsIex0
KIM
1 3Lz+3T 10.00 2.00  2 2 2 2 2 2 2 3 2 12.00
2 3F     5.50  1.20  1 2 1 2 0 1 1 2 2 6.70

ASADA
1 3A+2T  9.50 0.60  0 0 1 1 1 1 1 2 0  0.10
2 3F     5.50 0.20 -1 1 -1 1 1 1 1 1 -1 5.70

しかし、凄いな 3A-2T に加点無しが 3人
2nd の 3F に -1 が3人
プルの時と同じジャッジに3人の工作員がまじってる

941:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 15:22:40 /CMZyT4H0
>>854
3人おかしい奴がいるっていうプルシェンコの見立ては合ってるんだなwww
つーか、実際選手はみんなわかってるっぽいんだよな。じゃなかったら、
自国の選手が金メダル取って「女かっ(意訳)」とか言わないよねw


897:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 15:17:14 C3G1UzFi0
カナダ汚いよな
もうオージービーフ買わねえよ!

923:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 15:20:07 3y2J4cYP0
これだけ騒ぎになってるのにテレビやブログで有名人が誰もキムチの採点批判を
しないって現実が怖いわ
ミヤネ屋もキムヨナ持ち上げまくりだし、フジもキムキムキムキム
もうだめぽ


934:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 15:21:23 8PKeweHn0
近所に住んでる中国人の奥さん
真央ちゃん3A決めたのに、スパイラルだって今回はキムより良かったのに、技術採点おかしいとか怒ってて
ああ、こういう感覚は日本だけじゃないんだなと安心したよ。


974:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 15:27:02 27dFVn+G0
>>934
オリンピック見ながら近所の中国人妻と不倫か。
楽しそうだなヲイ


954:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 15:24:10 Im9uMiPi0
表彰式はキャンディロロに乱入してもらおう

972:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 15:26:53 VZSzQIr70
>>954
ストイコが「ライーヨーー!!」と叫びながら乱入でもいい


970:名無しさん@恐縮です 2010/02/24(水) 15:26:33 yKz4X+VAO
五輪の女子フィギュア、しかもミスが命取りのSPで3A挑戦して成功させるってことが
どれほどすげーことなのか、キム持ち上げる奴らはわかってなさすぎる。
キムの演技なんて競技の歴史上何の価値もない。

posted by 2chダイジェスト at 19:19| Comment(0) | TrackBack(0) | バスケ/JBL | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

この記事へのトラックバック

アクセスランキング ブログパーツ