産経新聞(産経デジタル)のインターネットサイトが安藤美姫の恥ずかしい写真を “また” 掲載し、
インターネット上で話題となっている。産経新聞のカメラマンは、フィギュアスケート選手の安藤
美姫さんの演技中、一瞬だけ力(りき)んだ顔を撮影。その表情があまりにも掲載にふさわしくない
ものだったため、「もっといい写真があるだろう」とインターネット上で物議をかもしいてるのだ。
産経新聞が自社のニュースサイトに掲載する写真は、インターネットユーザー、特に『2ちゃんねる』
の利用者に「さすが産経」と言われるほど絶大な人気を誇っている。なぜならば、他紙が絶対に載せ
ないようなユニークな写真が掲載される事が多いからで、「やっぱり俺達の産経新聞だな!」とイン
ターネットユーザーに言われるほど、強い信頼を得ているのだ。
しかし、今回はちょっとやり過ぎかもしれない。なぜならば、安藤美姫さんが回転しながら鼻水を
噴出させている写真や、顔に力が入って通常の表情ではないシーンを掲載しているのだ。以前にも
産経新聞は、安藤美姫さんの強張った顔の写真を掲載して話題になっていたが、今回は鼻水が
飛び散っている写真だけに、やり過ぎとの声があがっている。
ちなみに産経新聞は以前、前衆議院議員の井脇ノブ子さんの写真を異様に大きい解像度でサイトに
掲載。鼻穴の中までくっきりと見える解像度で掲載したため、その出来事はインターネットユーザー
の間で伝説となって語り継がれている。
画像
http://c3i.jp.msn.com/article/images/20100327/470a1354-4fa6-48d5-9755-8064a36915e0.jpg
ソース:msn産経
http://topics.jp.msn.com/life/column.aspx?articleid=253402
インターネット上で話題となっている。産経新聞のカメラマンは、フィギュアスケート選手の安藤
美姫さんの演技中、一瞬だけ力(りき)んだ顔を撮影。その表情があまりにも掲載にふさわしくない
ものだったため、「もっといい写真があるだろう」とインターネット上で物議をかもしいてるのだ。
産経新聞が自社のニュースサイトに掲載する写真は、インターネットユーザー、特に『2ちゃんねる』
の利用者に「さすが産経」と言われるほど絶大な人気を誇っている。なぜならば、他紙が絶対に載せ
ないようなユニークな写真が掲載される事が多いからで、「やっぱり俺達の産経新聞だな!」とイン
ターネットユーザーに言われるほど、強い信頼を得ているのだ。
しかし、今回はちょっとやり過ぎかもしれない。なぜならば、安藤美姫さんが回転しながら鼻水を
噴出させている写真や、顔に力が入って通常の表情ではないシーンを掲載しているのだ。以前にも
産経新聞は、安藤美姫さんの強張った顔の写真を掲載して話題になっていたが、今回は鼻水が
飛び散っている写真だけに、やり過ぎとの声があがっている。
ちなみに産経新聞は以前、前衆議院議員の井脇ノブ子さんの写真を異様に大きい解像度でサイトに
掲載。鼻穴の中までくっきりと見える解像度で掲載したため、その出来事はインターネットユーザー
の間で伝説となって語り継がれている。
画像
http://c3i.jp.msn.com/article/images/20100327/470a1354-4fa6-48d5-9755-8064a36915e0.jpg
ソース:msn産経
http://topics.jp.msn.com/life/column.aspx?articleid=253402
スレッド関連情報
【元スレッド】
2ch 【 【フィギュア】産経新聞が安藤美姫の恥ずかしい写真を “また” 掲載 / ネットユーザー「これは限度超えてる」 】
【関連リンク】
Wikipedia 【 安藤美姫 】
▽以下は2ちゃんねるのダイジェスト 【 抽出レス数 = 100(1001中) 】
9:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:26:13 N3VBsyEs0
http://imgnews.naver.com/image/001/2010/03/27/PYH2010032707_P2.j
http://sankei.jp.msn.com/photos/sports/other/100327/oth1003272352023-l11.j
.
561:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:42:07 UjkdFHHB0
>>398
真央はベンチプレス50kg挙げられるらしいよ。
http://sankei.jp.msn.com/photos/sports/other/100327/oth1003270936009-l11.htm
真央はベンチプレス50kg挙げられるらしいよ。
http://sankei.jp.msn.com/photos/sports/other/100327/oth1003270936009-l11.htm
10:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:26:44 fq9es3HQ0
22:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:28:09 3hCKWKl50
産経の小沢の一連の写真は
悪意が溢れ過ぎててドン引きしたわ
悪意が溢れ過ぎててドン引きしたわ
24:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:28:26 daOVqr/30
45:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:30:46 5Ir8Irjs0
安藤って名前と顔から朝鮮系日本人の可能性高いからな。
産経の趣旨は理解できる。
産経の趣旨は理解できる。
51:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:31:35 RA+RY7WN0
>>1さすが韓国の提灯持ち
59:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:32:17 vCGdzgQI0
62:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:32:42 HVCpedPt0
>ちなみに産経新聞は以前、前衆議院議員の井脇ノブ子さんの写真を異様に大きい解像度でサイトに
>掲載。鼻穴の中までくっきりと見える解像度で掲載したため、その出来事はインターネットユーザー
>の間で伝説となって語り継がれている。
だれかこれたのむ
>掲載。鼻穴の中までくっきりと見える解像度で掲載したため、その出来事はインターネットユーザー
>の間で伝説となって語り継がれている。
だれかこれたのむ
109:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:36:49 0ZBrnd1R0
>>1のノブ子の画像どこ?
117:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:38:10 s/LIOR6S0
159:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:43:17 IOwCLDl+0
344:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:04:28 GgB51Z7RP
171:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:44:13 IQEWWn6C0
>産経新聞のカメラマンは、フィギュアスケート選手の安藤美姫さんの演技中、一瞬だけ力(りき)んだ顔を撮影。
これ間違ってる。写真はAP通信のものだからカメラマンも産経じゃない。
これ間違ってる。写真はAP通信のものだからカメラマンも産経じゃない。
181:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:45:36 R2k+1pW70
185:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:46:03 Tpq5V0mm0
特に『2ちゃんねる』の利用者に「さすが産経」と言われるほど絶大な人気を誇っている。
なぜならば、他紙が絶対に載せないようなユニークな写真が掲載される事が多いからで、
「やっぱり俺達の産経新聞だな!」とインターネットユーザーに言われるほど、強い信頼
を得ているのだ。
なぜならば、他紙が絶対に載せないようなユニークな写真が掲載される事が多いからで、
「やっぱり俺達の産経新聞だな!」とインターネットユーザーに言われるほど、強い信頼
を得ているのだ。
191:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:46:52 i0h1+z7V0
213:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:48:56 92XZWiOp0
末端に屑がいるのは仕方ないにしても
上は何で止めないんだよ 揃って屑なのか?
上は何で止めないんだよ 揃って屑なのか?
227:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:50:46 Ndc8VX1Q0
>>213
変態毎日と一緒で、ネットまでは手がまわらないんだろ
しかしこの写真を選んだ奴は、可能なら徹底的に晒し者にしてやりたい
それくらい品性下劣なクズだ
マジで誰だよ、この画像を掲載した責任者は
ねらーの総力をあげて晒せ!
追込め!
変態毎日と一緒で、ネットまでは手がまわらないんだろ
しかしこの写真を選んだ奴は、可能なら徹底的に晒し者にしてやりたい
それくらい品性下劣なクズだ
マジで誰だよ、この画像を掲載した責任者は
ねらーの総力をあげて晒せ!
追込め!
214:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:49:04 Y2yBsO8l0
http://sankei.jp.msn.com/photos/sports/other/100327/oth1003272352023-l16.j
http://sankei.jp.msn.com/photos/sports/other/091206/oth0912061942033-p6.j
http://sankei.jp.msn.com/photos/sports/other/100327/oth1003272352023-l11.j
http://sankei.jp.msn.com/photos/sports/other/100327/oth1003272352023-l12.j
http://sankei.jp.msn.com/photos/sports/other/091206/oth0912061942033-p6.j
http://sankei.jp.msn.com/photos/sports/other/100327/oth1003272352023-l11.j
http://sankei.jp.msn.com/photos/sports/other/100327/oth1003272352023-l12.j
232:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:51:13 oha6wDIk0
233:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:51:19 N/kyQ3Rp0
272:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:55:45 Or1vcqgK0
競技中ずうぅーーーっとカメラむけて連射で写真撮ってるんだから
こういう写真が撮れるのもわかる。
けどこれをわざわざ選んで、世間耳目の前に晒すってどうよ?
どうも産経デジタルの写真掲載は変な写真ばかり選んでる節がある。
写真の下に、誰がこの写真載せるのを決めたか、名前ちゃんと表記するようにしろよ。
もしくは調べればすぐ、それが誰かわかるように編集後記みたいなページも作れよ。
撮ったカメラマンより、選んだ編集者のほうが問題。 学級新聞のノリで遊んでんじゃねえぞ
こういう写真が撮れるのもわかる。
けどこれをわざわざ選んで、世間耳目の前に晒すってどうよ?
どうも産経デジタルの写真掲載は変な写真ばかり選んでる節がある。
写真の下に、誰がこの写真載せるのを決めたか、名前ちゃんと表記するようにしろよ。
もしくは調べればすぐ、それが誰かわかるように編集後記みたいなページも作れよ。
撮ったカメラマンより、選んだ編集者のほうが問題。 学級新聞のノリで遊んでんじゃねえぞ
279:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:56:41 zZAc5dwA0
産経の悪意は異常。 面白いけど、新聞社としては明らかにやりすぎだw
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime//crm-l1.j
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime//crm-l2.j
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime//crm-l3.j
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime//crm-l4.j
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime//crm-l5.j
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime//crm-l7.j
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime//crm-l8.j
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime//crm-l9.j
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime//crm-l10.j
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime//crm-l11.j
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime//crm-l12.j
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime//crm-l13.j
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime//crm-l14.j
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime//crm-l15.j
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime//crm-l1.j
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime//crm-l2.j
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime//crm-l3.j
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime//crm-l4.j
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime//crm-l5.j
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime//crm-l7.j
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime//crm-l8.j
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime//crm-l9.j
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime//crm-l10.j
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime//crm-l11.j
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime//crm-l12.j
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime//crm-l13.j
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime//crm-l14.j
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime//crm-l15.j
303:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:59:44 Ndc8VX1Q0
こんな写真とられたら、女の子なら誰だって傷つくだろ
ほんと腹立つ
ほんと腹立つ
325:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:02:36 3VuqJqPi0
305:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:00:03 M8uA1C/30
普通に可愛く撮れてる写真を使おうよ…いい笑顔の写真とかさ
http://www.uploda.tv/v/uptv0063051.j
http://www.uploda.tv/v/uptv0063053.j
http://www.uploda.tv/v/uptv0063056.j
http://www.uploda.tv/v/uptv0063051.j
http://www.uploda.tv/v/uptv0063053.j
http://www.uploda.tv/v/uptv0063056.j
315:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:01:24 KsP55L/m0
サンケイが酷いのは、愛子内親王に対しても同じ事をしてる点w
334:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:03:31 xeI7Fypd0
ジャンプは男子もみんなこんな感じ
ttp://cache.daylife.com/imageserve/06tl4yofc0dnb/610x.j
ttp://cache.daylife.com/imageserve/01QSdv61xn6rp/610x.j
ttp://cache.daylife.com/imageserve/06jQeahciu9dy/340x.j
ttp://cache.daylife.com/imageserve/0e1ngTegCdcQu/610x.j
それにしてもジャンプの写真ってほとんどこんなんだから、
選びようがないよなw
もう使うなとしか言いようがない。
>>315
それどっかの雑誌の人も言ってたな。
皇族の写真をアップ(バストアップ)で撮ってて失礼って。
ttp://cache.daylife.com/imageserve/06tl4yofc0dnb/610x.j
ttp://cache.daylife.com/imageserve/01QSdv61xn6rp/610x.j
ttp://cache.daylife.com/imageserve/06jQeahciu9dy/340x.j
ttp://cache.daylife.com/imageserve/0e1ngTegCdcQu/610x.j
それにしてもジャンプの写真ってほとんどこんなんだから、
選びようがないよなw
もう使うなとしか言いようがない。
>>315
それどっかの雑誌の人も言ってたな。
皇族の写真をアップ(バストアップ)で撮ってて失礼って。
323:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:02:31 eygE+wI00
∩_∩
/一 ー\
r | (゚)=(゚) |
`ー┼●_● |
/ ヽ
| --/ ⌒ ヽ |
\/ ヽ/ ―、
/ / | ´
/一 ー\
r | (゚)=(゚) |
`ー┼●_● |
/ ヽ
| --/ ⌒ ヽ |
\/ ヽ/ ―、
/ / | ´
338:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:04:10 UqFHfYXI0
スケートって、回転してるときは鼻水飛ぶもんなん?
416:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:14:17 Seqvd/fF0
417:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:14:51 qxy0769tO
419:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:15:27 3tt7wZBHO
ジャンプの最中の写真で成功例ってないんじゃないかと思ってきた
435:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:17:55 vQ+A/yWH0
454:●●●●●●●●●●●●●●ヤφ ★ 2010/03/28(日) 15:21:49 ???0 BE:1
ソース元間違えてました
× msn産経
○ msn.com
× msn産経
○ msn.com
476:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:24:53 jIsWtWDS0
496:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:28:37 QaFRulPf0
500:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:29:23 z39VNTzh0
写真はヒドイと思うけど、夕べというより早朝の出来事で、今日はもう記事になってるって、
なんだか胡散臭い・・・
朝の5時頃、真央ちゃんのスレにこの写真が貼られた後、
「サンケイ解約する」とか「電話で抗議する」とか一斉に書き込まれて、ちょっと違和感があった
なんだか胡散臭い・・・
朝の5時頃、真央ちゃんのスレにこの写真が貼られた後、
「サンケイ解約する」とか「電話で抗議する」とか一斉に書き込まれて、ちょっと違和感があった
512:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:32:22 /LCFFbDV0
3Kのネット版て新聞屋にはめずらしくデジタルの専門家かませててさ
写真1枚ごとのアクセス数とか出して現場にもフィードバックさせてるんだと
その結果がこれだよ
写真1枚ごとのアクセス数とか出して現場にもフィードバックさせてるんだと
その結果がこれだよ
514:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:32:43 ZUXmhPAMO
昔からフィギュアの写真は酷かったけどな…
ジャンプが見所なんだししょうがないと思うけど
安藤ファンは実物よりも可愛く撮れてないと気が済まないのかよ
アイドルじゃあるまいし…
ジャンプが見所なんだししょうがないと思うけど
安藤ファンは実物よりも可愛く撮れてないと気が済まないのかよ
アイドルじゃあるまいし…
529:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:36:16 iKhXkHr+0
>>514
>安藤ファンは実物よりも可愛く撮れてないと気が済まないのかよ
実物よりも可愛く撮れてないと気が済まない ×
鼻水吹いて白目剥いてる写真を掲載する ○
モロゾフとズブズブな安藤には何の期待もしてないが
若い素人娘さんが鼻水吹いて悶絶してるような異様な写真を
大アップで掲載するのは、常識では考えられない。
>安藤ファンは実物よりも可愛く撮れてないと気が済まないのかよ
実物よりも可愛く撮れてないと気が済まない ×
鼻水吹いて白目剥いてる写真を掲載する ○
モロゾフとズブズブな安藤には何の期待もしてないが
若い素人娘さんが鼻水吹いて悶絶してるような異様な写真を
大アップで掲載するのは、常識では考えられない。
552:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:40:54 ZUXmhPAMO
548:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:40:42 I+0iLYwk0
576:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:46:29 TVbIVhD+0
583:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:48:06 goow6ySw0
演技してる安藤も、鼻水飛ばしてる安藤も、
等しく安藤だ
安藤にとって都合の良いトコしか掲載できないなら沢尻と同じ
過去にはウンコ漏らして走ってる女子選手だって映されてたろ
あれは可哀相だから報道するなとでも?
報道は宣伝マンじゃないんだ
等しく安藤だ
安藤にとって都合の良いトコしか掲載できないなら沢尻と同じ
過去にはウンコ漏らして走ってる女子選手だって映されてたろ
あれは可哀相だから報道するなとでも?
報道は宣伝マンじゃないんだ
597:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:52:44 goow6ySw0
偏向報道を散々叩いてるクセに安藤なら別なのか?
しかも写真は紛う事なき真実
捏造でもなんでもない
尊いアスリートの姿だよ
悪意があろうとなかろうと真実から目を背けるな
しかも写真は紛う事なき真実
捏造でもなんでもない
尊いアスリートの姿だよ
悪意があろうとなかろうと真実から目を背けるな
665:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 16:09:14 nbOmdqaAO
>>644
記事の内容と合わせるべきじゃない?別にこの写真が掲載された記事は
「安藤さんが鼻水出してました。」って見出しじゃないだろ?
それにも関わらず人々の注目が変顔や鼻水にいくような記事を掲載するの
は悪意がないとしたら能力が低いと言わざるを得ない
記事の内容と合わせるべきじゃない?別にこの写真が掲載された記事は
「安藤さんが鼻水出してました。」って見出しじゃないだろ?
それにも関わらず人々の注目が変顔や鼻水にいくような記事を掲載するの
は悪意がないとしたら能力が低いと言わざるを得ない
598:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:54:11 R3bomk3x0
637:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 16:02:31 CVWFSiQO0
650:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 16:07:09 ATNNn0KE0
最近の産経は醜さ増してるな
安藤にも人権があるぞ
しかも女だぞw
安藤にも人権があるぞ
しかも女だぞw
668:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 16:09:47 solqmSRj0
うーん・・・よく考えたら、ボクシングも負けたら酷い画像使われるもんな・・・
それと同じだと考えたら、あまり非難できないかも・・・
でも、ちょっとは配慮してやれ、とも思うけど、
とにかく、この写真が面白い事は間違いないw
それと同じだと考えたら、あまり非難できないかも・・・
でも、ちょっとは配慮してやれ、とも思うけど、
とにかく、この写真が面白い事は間違いないw
687:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 16:13:33 nbOmdqaAO
686:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 16:13:17 G1+ij+8c0
691:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 16:14:59 goow6ySw0
>>662
>>665
これが報道だよ。
悪意があろうとなかろうと真実を世に伝えるのが報道
捏造でないかぎり別に問題ない
そして十分なインパクトをもって伝えたんだから
すごくいい写真なんだよ。
こんないい写真を持っててお蔵にしてたら俺は産経を
軽蔑するよ。報道を止めるべき。
>>665
これが報道だよ。
悪意があろうとなかろうと真実を世に伝えるのが報道
捏造でないかぎり別に問題ない
そして十分なインパクトをもって伝えたんだから
すごくいい写真なんだよ。
こんないい写真を持っててお蔵にしてたら俺は産経を
軽蔑するよ。報道を止めるべき。
704:同一人物!?チョン動員発覚? 2010/03/28(日) 16:16:59 gryaEevX0
>>1
産経だけじゃなく週刊誌でも安藤の画像ってワザと変顔の写真使ってるよ
もちろんキムヨナの方はにこやかな表情をチョイスして掲載してる
で、ひとつ気が付いたんだが ジャンプしたり回転してる時って視線が上にいってるのな
ジャンプ中って視覚に頼ってないのかな?
産経だけじゃなく週刊誌でも安藤の画像ってワザと変顔の写真使ってるよ
もちろんキムヨナの方はにこやかな表情をチョイスして掲載してる
で、ひとつ気が付いたんだが ジャンプしたり回転してる時って視線が上にいってるのな
ジャンプ中って視覚に頼ってないのかな?
733:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 16:25:16 czhZ8ma00
産経は安藤さんを日本人と捉えていないんですね。本当の事知りたい。
772:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 16:35:20 goow6ySw0
>>744
>数ある写真から、わざわざこの写真を掲載する神経を疑ってるんだろ。
逆に数ある写真からなんでこの写真を選んだらダメなんだ?
悪意を感じるから?
女だから?
産経の本意は俺は知らんけど「悪意があって女だから」
この写真を産経がチョイスしたのなら
君は見事に産経にノせられてるぞ
>数ある写真から、わざわざこの写真を掲載する神経を疑ってるんだろ。
逆に数ある写真からなんでこの写真を選んだらダメなんだ?
悪意を感じるから?
女だから?
産経の本意は俺は知らんけど「悪意があって女だから」
この写真を産経がチョイスしたのなら
君は見事に産経にノせられてるぞ
803:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 16:42:46 kBE53ij90
>>772
産経と言うクオリティペーパーを名乗る会社にとって、
>>1のような釣りはリスク以外の何物でもないけどなw
たとえ産経に乗せられてようが、仕掛けた産経の方が評判落として割を食うだけだから、
むしろ大いに乗せられさせてもらおうと思うね
産経と言うクオリティペーパーを名乗る会社にとって、
>>1のような釣りはリスク以外の何物でもないけどなw
たとえ産経に乗せられてようが、仕掛けた産経の方が評判落として割を食うだけだから、
むしろ大いに乗せられさせてもらおうと思うね
834:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 16:48:42 goow6ySw0
775:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 16:35:31 a1ccH58q0
毎日新聞は変態新聞とフルボッコにして
バイブルである産経新聞は悪意しかない写真掲載しまくっても
マンセーするネトウヨ
バイブルである産経新聞は悪意しかない写真掲載しまくっても
マンセーするネトウヨ
794:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 16:40:29 9x/PiiKE0
こんな写真を掲載することによってどれ位儲かるのかは知らんが
結果として信用や評判を大きく落とすから差し引き大損だろ
もう少し考えろよ低俗産経新聞
結果として信用や評判を大きく落とすから差し引き大損だろ
もう少し考えろよ低俗産経新聞
842:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 16:50:47 kBE53ij90
報道の自由は、産経がこの写真を掲載できた時点で成立してる。
報道の自由の侵害とは、産経がこの写真を何らかの制度で掲載不可能になる状況を指す。
報道の自由は、産経がこの写真を掲載したことに対して賛同を得られることまでは保証してない。
保証しているのは、産経が自由意志で、たとえ不適切であろうがその写真を掲載することはできるというとこまでだから。
不適切な写真掲載を擁護するために報道の自由を濫用すんなよw
報道の自由の侵害とは、産経がこの写真を何らかの制度で掲載不可能になる状況を指す。
報道の自由は、産経がこの写真を掲載したことに対して賛同を得られることまでは保証してない。
保証しているのは、産経が自由意志で、たとえ不適切であろうがその写真を掲載することはできるというとこまでだから。
不適切な写真掲載を擁護するために報道の自由を濫用すんなよw
887:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 17:02:20 goow6ySw0
>>842
まったくその通りだね。完全に同意する。
今のスレの流れだと
>産経がこの写真を何らかの制度で掲載不可能になる状況を指す。
これが今後起こるかも知れない危惧を抱くね。
だから俺は産経を擁護する。
たとえ悪意があっても不適切だと思わない。
それが一面の真実である限り。
まったくその通りだね。完全に同意する。
今のスレの流れだと
>産経がこの写真を何らかの制度で掲載不可能になる状況を指す。
これが今後起こるかも知れない危惧を抱くね。
だから俺は産経を擁護する。
たとえ悪意があっても不適切だと思わない。
それが一面の真実である限り。
848:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 16:51:57 IgfOzZuX0
まおまおの>>1みたいな写真はないの?
851:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 16:52:23 BNmvXnRK0
864:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 16:57:12 ATNNn0KE0
>>851
マスゴミを監視するのが2ちゃんだろ
なんで産経だけ何でもありが許されるんだよ
さすがにこの画像見て楽しんでるまともな2ちゃんねらーでいないだろ
叩かれるためにスレ立てるのは当然
安藤は沢山の人にこの画像見られるだろうが笑われるのは安藤じゃない
醜い産経のほうだ
マスゴミを監視するのが2ちゃんだろ
なんで産経だけ何でもありが許されるんだよ
さすがにこの画像見て楽しんでるまともな2ちゃんねらーでいないだろ
叩かれるためにスレ立てるのは当然
安藤は沢山の人にこの画像見られるだろうが笑われるのは安藤じゃない
醜い産経のほうだ
878:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 17:00:12 W1Y73/Rn0
>>864
>さすがにこの画像見て楽しんでるまともな2ちゃんねらーでいないだろ
>叩かれるためにスレ立てるのは当然
こういう狭量的な意見を大勢の意見としちゃう人が多いところが
ネットが未だに蔑まれる理由かもね。
>さすがにこの画像見て楽しんでるまともな2ちゃんねらーでいないだろ
>叩かれるためにスレ立てるのは当然
こういう狭量的な意見を大勢の意見としちゃう人が多いところが
ネットが未だに蔑まれる理由かもね。
881:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 17:00:41 mkUmc4Ef0
884:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 17:01:44 J67LnuXI0
912:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 17:04:33 J67LnuXI0
965:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 17:14:23 3VuqJqPi0
名誉毀損=他人の社会的事実を低下させるおそれのある事実を指摘すること
ブサイク写真の掲載は事実の指摘とは言えないから名誉毀損になる余地はない。
ブサイク写真の掲載は事実の指摘とは言えないから名誉毀損になる余地はない。