2010年03月28日

【フィギュア】産経新聞が安藤美姫の恥ずかしい写真を “また” 掲載 / ネットユーザー「これは限度超えてる」

1:●●●●●●●●●●●●●●ヤφ ★ 2010/03/28(日) 14:24:49 ???0 BE:5
産経新聞(産経デジタル)のインターネットサイトが安藤美姫の恥ずかしい写真を “また” 掲載し、
インターネット上で話題となっている。産経新聞のカメラマンは、フィギュアスケート選手の安藤
美姫さんの演技中、一瞬だけ力(りき)んだ顔を撮影。その表情があまりにも掲載にふさわしくない
ものだったため、「もっといい写真があるだろう」とインターネット上で物議をかもしいてるのだ。

産経新聞が自社のニュースサイトに掲載する写真は、インターネットユーザー、特に『2ちゃんねる』
の利用者に「さすが産経」と言われるほど絶大な人気を誇っている。なぜならば、他紙が絶対に載せ
ないようなユニークな写真が掲載される事が多いからで、「やっぱり俺達の産経新聞だな!」とイン
ターネットユーザーに言われるほど、強い信頼を得ているのだ。

しかし、今回はちょっとやり過ぎかもしれない。なぜならば、安藤美姫さんが回転しながら鼻水を
噴出させている写真や、顔に力が入って通常の表情ではないシーンを掲載しているのだ。以前にも
産経新聞は、安藤美姫さんの強張った顔の写真を掲載して話題になっていたが、今回は鼻水が
飛び散っている写真だけに、やり過ぎとの声があがっている。

ちなみに産経新聞は以前、前衆議院議員の井脇ノブ子さんの写真を異様に大きい解像度でサイトに
掲載。鼻穴の中までくっきりと見える解像度で掲載したため、その出来事はインターネットユーザー
の間で伝説となって語り継がれている。

画像
http://c3i.jp.msn.com/article/images/20100327/470a1354-4fa6-48d5-9755-8064a36915e0.jpg
ソース:msn産経
http://topics.jp.msn.com/life/column.aspx?articleid=253402


スレッド関連情報

【元スレッド】
2ch 【 【フィギュア】産経新聞が安藤美姫の恥ずかしい写真を “また” 掲載 / ネットユーザー「これは限度超えてる」

【関連リンク】

Wikipedia 【 安藤美姫


▽以下は2ちゃんねるのダイジェスト 【 抽出レス数 = 100(1001中) 】


9:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:26:13 N3VBsyEs0

35:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:29:55 BLJj/st50
撮ったカメラマンの気持ちは分かるが・・・・

>>9
これ加工してないか?
太ももが異様に太いような


398:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:11:00 gHoN85wh0
>>9
上半身の筋肉がすげーな
マオちゃんも脱いだらすごいのかな??

しかしスタイルは良いなー
韓国中国の女性は何でスタイル良いんだ?



561:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:42:07 UjkdFHHB0
>>398
真央はベンチプレス50kg挙げられるらしいよ。

http://sankei.jp.msn.com/photos/sports/other/100327/oth1003270936009-l11.htm


47:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:31:06 RSexn3WC0
>>35
空中で何回転も出来る足が細いわけ無いだろ


10:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:26:44 fq9es3HQ0
>>1
クソワロタw

22:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:28:09 3hCKWKl50
産経の小沢の一連の写真は
悪意が溢れ過ぎててドン引きしたわ

534:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:38:03 BT3Ym1Mv0
>>22
朝日が悪意剥き出しで使ってた安倍の写真には何も言わないのか?


24:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:28:26 daOVqr/30
>>1
これはない。産経って何が目的なんだ?

45:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:30:46 5Ir8Irjs0
安藤って名前と顔から朝鮮系日本人の可能性高いからな。
産経の趣旨は理解できる。

51:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:31:35 RA+RY7WN0
>>1さすが韓国の提灯持ち

59:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:32:17 vCGdzgQI0

62:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:32:42 HVCpedPt0
>ちなみに産経新聞は以前、前衆議院議員の井脇ノブ子さんの写真を異様に大きい解像度でサイトに
>掲載。鼻穴の中までくっきりと見える解像度で掲載したため、その出来事はインターネットユーザー
>の間で伝説となって語り継がれている。

だれかこれたのむ

109:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:36:49 0ZBrnd1R0
>>1のノブ子の画像どこ?

117:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:38:10 s/LIOR6S0
>>1

不謹慎だがふいた
ごめんよミキティ

159:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:43:17 IOwCLDl+0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org767132.j

これとか悪意ありすぎだろ

340:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:04:14 Wd5PBR420
>>159
これ、コラじゃないのかよ。
安藤だって一生懸命、演技してるんだぞ。
そりゃ、メダルには届かないかもしれないが・・・
日本の選手に、日本の新聞が遊び半分でこれはないだろう。



378:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:07:46 M8uA1C/30
>>340
今回は正統なジャッジをすれば安藤が銀か銅だったはず
sageられたせいで4位だったけど

1位浅田、2位3位は安藤かコストナー(イタリアの選手)がふさわしかった


388:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:09:10 ZineaOt40
>>378
コストナーてジャッジに嫌われてるの?
普通ホームの選手ってあげられるもんじゃない?


344:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:04:28 GgB51Z7RP
>>159
これはマジなの?
さすがにこれはwatermark入れる時、「ん?ここはマズイな」
って気づくだろw



171:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:44:13 IQEWWn6C0
>産経新聞のカメラマンは、フィギュアスケート選手の安藤美姫さんの演技中、一瞬だけ力(りき)んだ顔を撮影。

これ間違ってる。写真はAP通信のものだからカメラマンも産経じゃない。

181:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:45:36 R2k+1pW70
>>1
こういうのって、名誉毀損か侮辱罪にならないの?報道の自由なの?

185:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:46:03 Tpq5V0mm0
特に『2ちゃんねる』の利用者に「さすが産経」と言われるほど絶大な人気を誇っている。
なぜならば、他紙が絶対に載せないようなユニークな写真が掲載される事が多いからで、
「やっぱり俺達の産経新聞だな!」とインターネットユーザーに言われるほど、強い信頼
を得ているのだ。

191:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:46:52 i0h1+z7V0
>>1
これはさすがに酷いだろww

213:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:48:56 92XZWiOp0
末端に屑がいるのは仕方ないにしても
上は何で止めないんだよ 揃って屑なのか?

227:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:50:46 Ndc8VX1Q0
>>213
変態毎日と一緒で、ネットまでは手がまわらないんだろ

しかしこの写真を選んだ奴は、可能なら徹底的に晒し者にしてやりたい
それくらい品性下劣なクズだ

マジで誰だよ、この画像を掲載した責任者は

ねらーの総力をあげて晒せ!
追込め!


214:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:49:04 Y2yBsO8l0

232:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:51:13 oha6wDIk0
>>1
   鼻に何か入ってるぽいな

233:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:51:19 N/kyQ3Rp0
>>1
サンケイの悪意が透けて見える 意地悪過ぎ

272:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:55:45 Or1vcqgK0
競技中ずうぅーーーっとカメラむけて連射で写真撮ってるんだから
こういう写真が撮れるのもわかる。

けどこれをわざわざ選んで、世間耳目の前に晒すってどうよ?


どうも産経デジタルの写真掲載は変な写真ばかり選んでる節がある。

写真の下に、誰がこの写真載せるのを決めたか、名前ちゃんと表記するようにしろよ。
もしくは調べればすぐ、それが誰かわかるように編集後記みたいなページも作れよ。
撮ったカメラマンより、選んだ編集者のほうが問題。 学級新聞のノリで遊んでんじゃねえぞ

284:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:56:59 Ndc8VX1Q0
>>272
マジで選んだ奴晒し者にしてやりたいな
本名から住所から子どもが通っている学校までな


279:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:56:41 zZAc5dwA0

289:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:57:28 f4Ad1j1d0
>>279
これは誰がどう写しても同じじゃないか?


294:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:58:29 zZAc5dwA0
>>289
いや、高画質の画像を大量にうpする意味がないだろ。誰得なんだよw


297:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:59:04 rfe1oWdV0
>>294
そのうち写真集でも出すんじゃね?


303:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 14:59:44 Ndc8VX1Q0
こんな写真とられたら、女の子なら誰だって傷つくだろ
ほんと腹立つ

325:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:02:36 3VuqJqPi0
>>303
まあ世間でブス扱いの人のとりわけ酷い写真を掲載したならともかく、
世間で(まあまあ)美人扱いの人が被害者なら、そこまで悪質ではないんじゃないか。


305:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:00:03 M8uA1C/30
普通に可愛く撮れてる写真を使おうよ…いい笑顔の写真とかさ

http://www.uploda.tv/v/uptv0063051.j
http://www.uploda.tv/v/uptv0063053.j
http://www.uploda.tv/v/uptv0063056.j


315:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:01:24 KsP55L/m0
サンケイが酷いのは、愛子内親王に対しても同じ事をしてる点w

320:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:02:18 Ndc8VX1Q0
>>315
産経は紙面ではいいこと書いてるんだが、写真部がゲスなのかな?


334:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:03:31 xeI7Fypd0
ジャンプは男子もみんなこんな感じ
ttp://cache.daylife.com/imageserve/06tl4yofc0dnb/610x.j
ttp://cache.daylife.com/imageserve/01QSdv61xn6rp/610x.j
ttp://cache.daylife.com/imageserve/06jQeahciu9dy/340x.j
ttp://cache.daylife.com/imageserve/0e1ngTegCdcQu/610x.j

それにしてもジャンプの写真ってほとんどこんなんだから、
選びようがないよなw
もう使うなとしか言いようがない。

>>315
それどっかの雑誌の人も言ってたな。
皇族の写真をアップ(バストアップ)で撮ってて失礼って。


323:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:02:31 eygE+wI00
     ∩_∩  
    /一 ー\
 r  | (゚)=(゚)  | 
 `ー┼●_●   |
  /        ヽ
  | --/ ⌒ ヽ  |
  \/     ヽ/ ―、
   /   /   |   ´

338:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:04:10 UqFHfYXI0
スケートって、回転してるときは鼻水飛ぶもんなん?

416:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:14:17 Seqvd/fF0
>>1
いつもの定番のショットかと
あっさり画像閉じようとしたが
よく見たら鼻水出てますやんw
これはカメラマンを誉めるべきだな

417:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:14:51 qxy0769tO
>>1
少しは写真を選べよ…
写真無ければ修正くらいしろ。プロだろが。


>>334
こういうの見てると、自身の限界ぎりぎりの所で競技をやってるのが分かるな


419:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:15:27 3tt7wZBHO
ジャンプの最中の写真で成功例ってないんじゃないかと思ってきた


443:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:19:57 Az01BN/90
>>419
おまえは気張った事が無さそうで笑えるよ


435:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:17:55 vQ+A/yWH0
>>1
朝日もこういう態度を叩けよw
これは酷すぎだろ

454:●●●●●●●●●●●●●●ヤφ ★ 2010/03/28(日) 15:21:49 ???0 BE:1
ソース元間違えてました

× msn産経
○ msn.com

476:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:24:53 jIsWtWDS0
産経は変顔マニアかよw
しかも>>1のソースがwwwww
自画自賛すんなw

496:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:28:37 QaFRulPf0
>>1,9
フィギュアがどれほど過酷なスポーツかを語る画像だw
それにしても真央タソよくやった。かわいいよ真央タソ。

500:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:29:23 z39VNTzh0
写真はヒドイと思うけど、夕べというより早朝の出来事で、今日はもう記事になってるって、
なんだか胡散臭い・・・
朝の5時頃、真央ちゃんのスレにこの写真が貼られた後、
「サンケイ解約する」とか「電話で抗議する」とか一斉に書き込まれて、ちょっと違和感があった

586:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:48:36 Jc3IiE920
>>500
真央がこういう写真載せられてたら
もっと発狂して怒り来るってスレ伸びまくりだったろうよ


512:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:32:22 /LCFFbDV0
3Kのネット版て新聞屋にはめずらしくデジタルの専門家かませててさ
写真1枚ごとのアクセス数とか出して現場にもフィードバックさせてるんだと
その結果がこれだよ

523:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:34:12 Ndc8VX1Q0
>>512
なるほどな
社内でこの写真を選んだクズを吊るし上げる良識が産経にあることを祈る


514:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:32:43 ZUXmhPAMO
昔からフィギュアの写真は酷かったけどな…
ジャンプが見所なんだししょうがないと思うけど
安藤ファンは実物よりも可愛く撮れてないと気が済まないのかよ
アイドルじゃあるまいし…

529:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:36:16 iKhXkHr+0
>>514
>安藤ファンは実物よりも可愛く撮れてないと気が済まないのかよ

実物よりも可愛く撮れてないと気が済まない ×
鼻水吹いて白目剥いてる写真を掲載する ○

モロゾフとズブズブな安藤には何の期待もしてないが
若い素人娘さんが鼻水吹いて悶絶してるような異様な写真を
大アップで掲載するのは、常識では考えられない。


552:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:40:54 ZUXmhPAMO
>>529
昔から新聞とかに掲載される写真もたいがい酷い顔してるのが多かった
安藤だけじゃないから。なんでそんな敏感に反応するのか分からん


548:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:40:42 I+0iLYwk0
前に変顔ばかり載せてたのは読売だったよ
http://blog.livedoor.jp/zinec/archives/68722.html

576:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:46:29 TVbIVhD+0

583:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:48:06 goow6ySw0
演技してる安藤も、鼻水飛ばしてる安藤も、
等しく安藤だ
安藤にとって都合の良いトコしか掲載できないなら沢尻と同じ

過去にはウンコ漏らして走ってる女子選手だって映されてたろ
あれは可哀相だから報道するなとでも?

報道は宣伝マンじゃないんだ

594:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:51:53 nbOmdqaAO
>>583
鼻水飛ばしてる写真から何が伝わるんだよ。何も伝わらないからみんな
文句いってんだろ。


597:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:52:44 goow6ySw0
偏向報道を散々叩いてるクセに安藤なら別なのか?
しかも写真は紛う事なき真実
捏造でもなんでもない

尊いアスリートの姿だよ

悪意があろうとなかろうと真実から目を背けるな

609:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:57:01 3tt7wZBHO
>>597
これとはまた別の問題だけど、女子選手の着替え盗撮掲載についてはどう思う?


633:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 16:01:19 92XZWiOp0
>>597
数え切れないほどのシーンの中で
鼻水を噴射する瞬間のアップを報道するのが
産経のスポーツ観であり美学なわけね

世界が違いすぎて眩暈がするよ



644:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 16:04:40 goow6ySw0
>>633
あえて言うならそのとおり
一面の真実を捉えるのがダメなのか?

全ての報道が同じで良いなら中国でも北朝鮮でもいけば?


662:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 16:09:07 R3bomk3x0
>>644
鼻水写真を掲載するのが報道かよw


665:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 16:09:14 nbOmdqaAO
>>644
記事の内容と合わせるべきじゃない?別にこの写真が掲載された記事は
「安藤さんが鼻水出してました。」って見出しじゃないだろ?
それにも関わらず人々の注目が変顔や鼻水にいくような記事を掲載するの
は悪意がないとしたら能力が低いと言わざるを得ない


598:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 15:54:11 R3bomk3x0
こんなかわいい写真を載せてるとこもあるといいうのに

http://image.blog.livedoor.jp/zinec/imgs/2/0/20237416.j

637:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 16:02:31 CVWFSiQO0
>>1クソワロタww

もはや嫌がらせにしか思えないw

650:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 16:07:09 ATNNn0KE0
最近の産経は醜さ増してるな
安藤にも人権があるぞ
しかも女だぞw


654:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 16:07:36 xMsWpAvAP
>>650
女だから何なんだ?


668:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 16:09:47 solqmSRj0
うーん・・・よく考えたら、ボクシングも負けたら酷い画像使われるもんな・・・

それと同じだと考えたら、あまり非難できないかも・・・

でも、ちょっとは配慮してやれ、とも思うけど、

とにかく、この写真が面白い事は間違いないw

687:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 16:13:33 nbOmdqaAO
>>668
それは負けた事実を伝えるには丁度いい一枚だからね。
選手が失敗したことを伝えるために尻餅写真を載せたりするのも仕方ないこと

でも鼻水出してる写真載せる意味は全くないよね。競技に影響ないから


686:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 16:13:17 G1+ij+8c0
>>654
何興奮してんだ?
>>650
女なら写真写りとか余計に気にするだろうってことだろ

みっともなさ杉
安オタの象徴

691:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 16:14:59 goow6ySw0
>>662
>>665

これが報道だよ。
悪意があろうとなかろうと真実を世に伝えるのが報道
捏造でないかぎり別に問題ない

そして十分なインパクトをもって伝えたんだから
すごくいい写真なんだよ。

こんないい写真を持っててお蔵にしてたら俺は産経を
軽蔑するよ。報道を止めるべき。

700:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 16:16:19 mNLPoUF50
>>691
キムヨナさんのもっとインパクトな写真はお蔵入りされてるんじゃないの?ww


704:同一人物!?チョン動員発覚? 2010/03/28(日) 16:16:59 gryaEevX0
>>1
産経だけじゃなく週刊誌でも安藤の画像ってワザと変顔の写真使ってるよ
もちろんキムヨナの方はにこやかな表情をチョイスして掲載してる

で、ひとつ気が付いたんだが ジャンプしたり回転してる時って視線が上にいってるのな
ジャンプ中って視覚に頼ってないのかな?

733:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 16:25:16 czhZ8ma00
産経は安藤さんを日本人と捉えていないんですね。本当の事知りたい。

744:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 16:29:41 UOaDGH8F0
>>733
数ある写真から、わざわざこの写真を掲載する神経を疑ってるんだろ。


772:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 16:35:20 goow6ySw0
>>744
>数ある写真から、わざわざこの写真を掲載する神経を疑ってるんだろ。

逆に数ある写真からなんでこの写真を選んだらダメなんだ?
悪意を感じるから?
女だから?

産経の本意は俺は知らんけど「悪意があって女だから」
この写真を産経がチョイスしたのなら
君は見事に産経にノせられてるぞ


803:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 16:42:46 kBE53ij90
>>772
産経と言うクオリティペーパーを名乗る会社にとって、
>>1のような釣りはリスク以外の何物でもないけどなw
たとえ産経に乗せられてようが、仕掛けた産経の方が評判落として割を食うだけだから、
むしろ大いに乗せられさせてもらおうと思うね


805:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 16:43:11 8y0ZJgo10
>>772
のせられる → 不快に思う → フジテレビをみなくなる → ポニーキャニオン系の商品は買わなくなる

こういう感じで乗せられますね、わかります
確かに乗せられてみなくなったよ


834:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 16:48:42 goow6ySw0
>>805
これからもそうしなよ。
そしたら世の中のイヤなもの全部見なくてすむよ。

俺は色々あった方が楽しいから産経の報道も認めるよ
画一的な情報より多様性を重んじるから
フジサンケイ「も」見るよ


775:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 16:35:31 a1ccH58q0
毎日新聞は変態新聞とフルボッコにして
バイブルである産経新聞は悪意しかない写真掲載しまくっても
マンセーするネトウヨ


794:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 16:40:29 9x/PiiKE0
こんな写真を掲載することによってどれ位儲かるのかは知らんが
結果として信用や評判を大きく落とすから差し引き大損だろ
もう少し考えろよ低俗産経新聞

842:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 16:50:47 kBE53ij90
報道の自由は、産経がこの写真を掲載できた時点で成立してる。
報道の自由の侵害とは、産経がこの写真を何らかの制度で掲載不可能になる状況を指す。

報道の自由は、産経がこの写真を掲載したことに対して賛同を得られることまでは保証してない。
保証しているのは、産経が自由意志で、たとえ不適切であろうがその写真を掲載することはできるというとこまでだから。
不適切な写真掲載を擁護するために報道の自由を濫用すんなよw

852:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 16:53:04 ohAlmcAn0
>>842
お前のイワンとすることは理解できるが
それ以前にこの写真は報道ではなく典型的ないじめだ。


887:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 17:02:20 goow6ySw0
>>842
まったくその通りだね。完全に同意する。

今のスレの流れだと
>産経がこの写真を何らかの制度で掲載不可能になる状況を指す。

これが今後起こるかも知れない危惧を抱くね。
だから俺は産経を擁護する。
たとえ悪意があっても不適切だと思わない。
それが一面の真実である限り。


924:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 17:06:21 mNLPoUF50
>>887
最後まで読もうよ。
君の主張と842の主張は違うよ


972:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 17:15:59 goow6ySw0
>>924
最後まで読んだよ
主旨は完全に同意するが俺は不適切だと思わないって事だよ

君も文意を読み取れよ


848:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 16:51:57 IgfOzZuX0
まおまおの>>1みたいな写真はないの?

851:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 16:52:23 BNmvXnRK0
これって画像処理とかじゃなく本当に飛んでるのか…
しかしわざわざスレ立てて話を広げるお前も同罪なんだよ>>1

864:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 16:57:12 ATNNn0KE0
>>851
マスゴミを監視するのが2ちゃんだろ
なんで産経だけ何でもありが許されるんだよ
さすがにこの画像見て楽しんでるまともな2ちゃんねらーでいないだろ
叩かれるためにスレ立てるのは当然
安藤は沢山の人にこの画像見られるだろうが笑われるのは安藤じゃない
醜い産経のほうだ


878:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 17:00:12 W1Y73/Rn0
>>864
>さすがにこの画像見て楽しんでるまともな2ちゃんねらーでいないだろ
>叩かれるためにスレ立てるのは当然

こういう狭量的な意見を大勢の意見としちゃう人が多いところが
ネットが未だに蔑まれる理由かもね。


881:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 17:00:41 mkUmc4Ef0
>>1
ウチの嫁に似てるんだよ。勘弁してやってくれよ。

884:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 17:01:44 J67LnuXI0
>>1
産経はやりすぎだな。
完全に名誉毀損だわ。

こいつら担当者の、ちんこや肛門も世界中に晒されるべきだろう。









912:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 17:04:33 J67LnuXI0
>>1
産経はやりすぎだな。
完全に名誉毀損だわ。

こいつら担当者の、ちんこや肛門も世界中に晒されるべきだろう。










965:名無しさん@恐縮です 2010/03/28(日) 17:14:23 3VuqJqPi0
名誉毀損=他人の社会的事実を低下させるおそれのある事実を指摘すること

ブサイク写真の掲載は事実の指摘とは言えないから名誉毀損になる余地はない。

posted by 2chダイジェスト at 20:03| Comment(1) | TrackBack(0) | バスケ/JBL | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
産経擁護してるやつ馬鹿だろ
Posted by at 2010年03月28日 20:24
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

この記事へのトラックバック

アクセスランキング ブログパーツ