【サッカー】Ｗ杯、１日で「大誤審」２つ テクノロジー導入議論再燃も

1：近藤マッチョマンφ ★ 2010/06/28(月) 19:56:08 ???0

２７日の決勝トーナメント１回戦は、ゴールにかかわる誤審疑惑が相次いだ。
国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）は静観する構えだが、判定精度をめぐる議論が再燃する気配だ。

第１試合ではイングランドのＭＦランパードが放ったシュートがバーの下側を直撃。
ボールがゴールラインの内側で跳ねる様子が映像に映っている。

第２試合ではアルゼンチンのＦＷテベスの先制点が疑惑のゴールに。
ＦＷメッシからパスが出た時にテベスがオフサイドの位置にいたのが、やはり映像で確認できる。

当事者たちからは誤審を指摘する声が相次いだ。イングランドのカペロ監督は「副審と主審の誤りだ。
ベンチからボールがラインを越えたのが見えた」と非難した。相手のドイツのレーウ監督も
「テレビを見ると、ゴールが認められるべきだった」との見解。メキシコのアギレ監督は「オフサイドだった」と語った。
ＡＰ通信によると、ＦＩＦＡは第１試合の後、「プレーの判定についてはいかなるコメントもしない」との声明を出した。
ボールがラインを越えたかの判定をめぐっては、ＦＩＦＡはビデオ判定や電子チップ入りのボールをテスト。
今年３月、規則改正を話し合う国際サッカー評議会が導入しないことを決めている。
しかし、ランパードは「ゴールラインテクノロジーを支持する」と再検討を求めた。

ＦＩＦＡのブラッター会長はサッカーの判定は人間の目で行うものとの見解だ。欧
州のクラブレベルでの大会ではゴール脇に追加の審判を置く制度が試された。

http://www.asahi.com/worldcup/world/TKY201006280149.html

---

スレッド関連情報

【元スレッド】
2ch 【 【サッカー】Ｗ杯、１日で「大誤審」２つ　テクノロジー導入議論再燃も 】

【関連リンク】
Yahoo!ニュース 【 「3点目は誤審」アルゼンチン戦の副審がオフサイドを認め、韓国に謝罪 】
Yahoo!ニュース 【 ゴール機会奪わぬオフサイドの判断 】
Yahoo!ニュース 【 W杯：日本と北朝鮮の試合は「本質的に違っていた」―韓国メディア 】
Yahoo!ニュース 【 ブラッター会長が技術導入に反対　「テクノロジーは情熱を失わせる」 】
Yahoo!ニュース 【 サッカー＝ＦＩＦＡ会長、判定の機械化に否定的な考え 】



▽以下は２ちゃんねるのダイジェスト 【 抽出レス数 = 100(719中) 】

---

6：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 20:00:06 mHpRv8Mv0

導入しない理由はなんだったんだ？
ラグビーみたいにビデオ審判導入して、微妙なものをインカムで審議すれば良いことじゃん

16：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 20:02:03 tkM0j1BS0

>>6
ビデオ判定→サッカーのスピード感を損ない、競技としての魅力を失う。
ゴールライン・テクノロジー→テストを行ったが、現段階では精度に欠けていた。

結論はこんなとこだったと思う。

30：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 20:04:20 Z5zAio6R0

>>16
＋いつでもどこでも同じフォーマットでできるのがサッカーなので
　ハイテクを導入すると貧しい国での試合開催が困難になる

とかいうのもあった
アホとしか思えんが

128：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 20:24:46 6G/nk/2bO

>>16
現状でもアルゼンチンメキシコのオフサイドゴールは長いこと主審と線審で話してたのにな
あれだけ話して誤審ならビデオ確認した方がよっぽど早い

7：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 20:00:18 tkM0j1BS0

議論が再燃しようがなんだろうが、現体制下のFIFAでは何も動かないだろうね。

ゴールライン・テクノロジーは含みを残しているが、ビデオ判定はいらないものと
ハッキリ結論づけられちゃったし。

230：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 20:48:19 UuPc3K2d0

>>7
世界の監督・選手、そしてFIFA内の良識派・改革派は
アメリカを巻き込んで現行体制の転覆を図りなさい。
問題はビデオ判定導入とかテクノロジーだけの問題ではない。
審判の質や、買収問題、ファウルやイエロー・レッドカードの基準の厳正化もある。
他には、交代選手枠の増加や枠そのものの撤廃、試合時間やハーフ制の見直し等
やることはいくらでもある。

11：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 20:01:10 vNfxjSGo0

ずーっと前から誤審が問題になってるのに何で解決しようとしないの？
八百長できなくなるから？

67：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 20:10:17 d5bqRRZK0

アイスホッケーってたしかゴール入ると
パトランプ見たいの点かなかったっけ
あれはどうなってんだ
あんなにシュートとか早くて見にくいのに

75：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 20:11:57 o6X326lm0

下朝鮮できない>>1

100：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 20:16:49 vXDEmucN0

こういうのでギャアギャアもめるのもW杯の醍醐味のひとつ

107：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 20:19:03 mIjio5lx0

>>100
ＦＩＦＡは明らかに誤審を売り物にしてるよね

なんでまた忘れて見てんだ？俺もみんなも？ｗ

129：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 20:24:53 GIP9F4Fr0

ビデオ判定使った時にはロスタイム最大15分とかやればいいんだよ。
国際Aマッチだけでもいいから導入しろ

144：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 20:29:04 TJ9bhG4/P

極東のどうでもいい国のどうでもいいヒキコモリが何言っても変わるもんじゃないし

サッカー好きの大多数は試合が止まったらキレる

>>129
2時間枠で収まらないからダメ

165：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 20:33:54 sDb+28zVO

>>144
サッカー好きの大多数が誤審に切れてるんだが

181：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 20:36:50 QYUwANLi0

>>165
誤審にキレてる＝テクノロジーを導入しろ
では無いだろ
W杯の決勝Tくらい良い審判連れて来いって奴もいるんじゃね

158：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 20:33:02 QHW6VYY50

誰の目にも確実に入ってると写るＶＴＲがあるのに、試合後にでも誤審と認めて一点追加とかは
できないの？それでも結局1-3だけど。

170：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 20:34:43 mIjio5lx0

>>158
試合後のビデオ判定っていうのは
暴力行為などを対象に、イエローカードを足したり引いたりはしてるっぽいけど…

でも事後じゃさ、
大事な試合はやり得なのは全然変わらないでしょ。

160：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 20:33:20 xxiYYnkn0

ビデオ判定のとき、ファール判定はどうするんだろ？
ファールでゲーム止めるか止めないかは
即判断しないといかんのだが。

172：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 20:35:04 RFTAq5Ri0

>>160
野球でもいちいちストライクボールの判定にビデオは導入してない
HRかどうかだけでしょ？だからサッカーもゴールみたいなシーンだけは
判定すればいい審判の判断でプレー止めればよい

175：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 20:36:00 iS9EENJo0

ビデオ判定を導入すると試合が止まっちゃうからねえ
それに貧しい国では維持管理が難しいと結論が出てる

ま、真にサッカーを愛する者にとってみれば
人間には過ちを犯すこともあるので誤審なんて全然気にならないけどなｗ

176：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 20:36:02 UeO9OqF70

FIFAが審判を使って試合をコントロール出来なくなるから全てにテクノロジーを
取り入れるのは無理だとしても、昨日のような判定はゴール内に何か技術を
導入して確実に判定できるようにしないといけないと思う。

185：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 20:38:02 8AZJHtlA0

誤審もサッカーのうち。
真実はあまり意味を持たない。

192：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 20:39:49 DsDRjdXs0

>>185
こういうファンは、サッカーというスポーツにとって害悪でしかないな

188：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 20:38:35 LaYXJJ4c0

>>1
＞ＡＰ通信によると、ＦＩＦＡは第１試合の後、「プレーの判定についてはいかなるコメントもしない」との声明を出した。

それはまずいだろwww

189：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 20:38:36 JyAjjXk70

誤審ができないようなテクノロジーを導入すると
八百長して試合をコントロールすることができなくなるからFIFAはやりたくないんだろ？

194：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 20:40:14 sDb+28zVO

>>189
八百長じゃないとしても白人有利とかが今よりやりにくくなる

218：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 20:46:03 KSKdiggf0

ファウルやオフサイドの判定なら「誤審もサッカーのうち」とか「審判をだますのも技術のうち」とか言う主張もわからんではないが
さすがにゴールライン越えてるかどうかの判断は別だわ

236：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 20:49:25 Umt7VRNv0

>>218
せめて、ゴール横に線審は居座って欲しいねｗ
６人制審判とかでもさ。

サッカーなんて近代的スポーツなんだから、審判ポイント制をもっと強調してもいい。

251：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 20:54:16 TJ9bhG4/P

>>236
だからゴール脇に審判を追加することには誰も反対してない

ただ、ゴール脇に審判を追加するなら、当然その審判はゴール前でのファウル（PK判定やシミュ）も見ることになる
そうすると、今主審と副審がほとんど別の職業になりかかっているように
ゴール脇審判も専門職化するだろう
それが形になって制度として上手く回るようになるには
今から全力あげても2-3年は楽にかかる

257：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 20:55:55 a+fB3bcY0

>>251
＞今から全力あげても2-3年は楽にかかる

だからなに？
今後もサッカーと言うスポーツをする事を考えたらそんなの些細な時間でしかないだろ
むしろそういうシステムを作れる事に意味がある

222：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 20:46:27 v5L/2BLK0

まあスタジアムに行ってみれば分かるよ
執拗な抗議とかで試合が止まった時のアホ臭さとか

265：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 20:57:23 5UPulMBx0

誤審も含めてサッカーなんだよ
何でも機械だビデオだじゃ味がない
サポーターの声援の勢いでノーゴールをゴールにできるのがサッカー

294：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 21:06:22 5UPulMBx0

審判を欺いて転んでＰＫもらうのも技術のうち
何でもビデオじゃサッカーじゃなくなるよ
文句言ってるのＷ杯しか見ないニワカなんだから
ほっとけばいいよ

304：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 21:08:34 Mo2ZvAVV0

>>294
一番文句言ってんのは、実際に被害を受けた
WCに参加している監督や選手たちなんだが

314：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 21:13:02 QYUwANLi0

>>304
選手や監督もテクノロジー導入しろって言ってるの？
審判にしっかりしろって言ってるんだと思ってたけど

297：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 21:07:03 rNR3D8+P0

人間だからミスをする。
テクノロジーだから誤作動をする。
結局同じじゃねえの。

331：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 21:19:13 SMbpWjwE0

昨日のイングランドのゴールとかさ
上で見てるであろう関係者が「ちょっと待て、入ってんじゃね？ビデオ見るから止めろ」って主審に無線で伝えて
何分試合止まんの？

350：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 21:25:33 YYtLTk560

経験者的にはどうなのよ。
『誤審もまたサッカーの内（ｷﾘｯ』なんて
言うのは未経験者の海外厨サカ豚の
意見の気がするんですが

358：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 21:28:07 OZCMKd42O

>>350
自分たちに有利なら｢審判のジャッジは神聖不可侵(ｷﾘｯ｣とか言いますが何か？

381：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 21:34:42 nIC5a6YY0

>>350
全部機械がやってくれるならそれに超したことはない
ラインズマンに狩り出されたことがあるが出来ればやりたくなかった

400：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 21:41:03 YYtLTk560

>>381
成る程。

今回の線審は多分生きて帰ってこれないだろうな・・・・・
でもテニスのチャレンジみたいなのってあっても良いと
思うんだけどな

402：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 21:42:07 jOpI55940

>>400
テニスってチャレンジした後判定が覆らない場合ペナルティってあるの

413：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 21:47:08 MkLM1gPr0

>>402
チャレンジ回数が減る

355：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 21:27:26 miXgmKuU0

なんかサッカーって意図的に誤審を生み出しやすくしてるように見える
ロスタイムもやたら長かったり短かったりだし

373：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 21:32:41 w1rUAldg0

＞ＦＩＦＡのブラッター会長はサッカーの判定は人間の目で行うものとの見解

相撲協会並みのジジイの老害

397：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 21:40:31 6KpkZA4k0

つーか知名度からかイングランド戦の誤審ばっか取り上げられているが
メキシコ戦の誤審のほうが酷い気がするんだけどな。

あんなドオフサイド見逃すような低レベルな奴審判として出しといて
「誤審もサッカーの一部」とかほざくＦＩＦＡはサッカー冒涜してるだろ。

423：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 21:49:39 NkhJ4vLa0

>>397
ありゃ酷いわ
草サッカーでも審判が囲まれそうなクソ判定

416：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 21:48:27 boXLSvbA0

とりあえず審判は1人増やして片面ずつ担当させろ。
サッカーは微妙な判定が多いからビデオ判定も難しいっちゃ難しい。

424：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 21:49:39 IjY46Pom0

2010ワールドカップ　主要な誤審まとめ　（6/27時点）

11/18　アルゼンチン対フランス
　　　　　アンリが神の手アシスト

6/18　ドイツ対セルビア
　　　　クローゼがボールに向かった普通のプレーでイエロー２枚目、退場

6/18　アメリカ対スロベニア
　　　　オフサイドでもファールでもないのに、アメリカのゴール取り消し

6/19　ガーナ対オーストラリア
　　　　オーストラリアのキューウェルが意図的でないハンドで一発退場

6/20　イタリア対ニュージーランド
　　　　イタリアのデロッシ、シミュレーションでPKゲット（明らかなシミュレーション）

6/20　ブラジル対コートジボワール
　　　　ルイスファビアーノが２度もハンドしてゴール（聖なる手）

　　　　アブドゥル・カデル・ケイタが勝手にぶつかってきたのに、カカがイエロー２枚目、退場

6/25　チリ対スペイン
　　　　チリのエストラーダがF・トーレスに接触してないのにイエロー２枚目をもらい退場 （明らかなシミュレーション）

6/26　ウルグアイ対韓国
　　　　両チームにとって誤審の嵐
　　　　奇誠庸のハンド見逃し、ウルグアイのエリア内のファール、など

6/27　ドイツ対イングランド
　　　　ゴールラインを完全に超えているのに、ゴール取り消し

6/27　アルゼンチン対メキシコ
　　　　テベスの完璧なオフサイドシュートなのにゴール判定

435：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 21:53:04 hkPGKH210

>>424
トーレスは死んで欲しいと思った。

427：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 21:51:12 5wG4NyRUO

誤審もラフプレーも全部含めてサッカーだ。
サッカーに公平性を求めてる時点で、
お前等はまだまだサッカー後進国の人間。

462：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 21:57:53 yybZrdOFO

>>427
ルールの下で公平にやるのがスポーツだろクズ

428：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 21:51:15 /HjylyLL0

日本は今のところ判定にはおかしいところなくて助かってるな

440：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 21:54:07 QlIIDESI0

>>428
おかしいところは多々あったわけだが
まあどうにかこうにか

448：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 21:55:07 /HjylyLL0

>>440
そんなに大したのはなかったよ。
小さいのならどんな試合にも少なからずある。

454： 2010/06/28(月) 21:56:06 GKgkD6k30

どうせ疑惑のゴール類は抗議に人集まって試合止まるんだから
その間にビデオ判定しちゃえよ

490：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 22:03:46 Mo2ZvAVV0

今、ウインブルドンやっているけど、テニスのチャレンジって面白いな
選手がチャレンジした後でビデオが流れるんだけど、入っているかどうかは
一目瞭然だし、大して時間も掛からないからゲームが間延びする事もない
あれは本当に良い制度だわ

505：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 22:06:53 /kvd0Zc+0

>>490
あれ面白いけどコートも狭いしプレイヤーも2人だけだし
サッカーであれやるのは大変なんじゃね

517：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 22:08:46 hkPGKH210

>>505
そりゃそうだろうね。そもそもホークアイは複数カメラによる
弾道予測であって、本当の球筋を捕らえてるわけじゃ
無いからな。

521：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 22:10:49 mIjio5lx0

>>517
しかし高速のボールを追うのは
実写ビデオより向いてるようだな。

あれをガクブルしてるのは、実はＭＬＢだと思うｗ
ストライクゾーン判定が容易になるｗ

クリケットは導入してるもんねウィケット周りでｗ

535：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 22:16:02 HpGxZl5g0

>>521
ストライクゾーンに関しては主審の裁量と割り切ってる気がするけどな
すでに導入されてるホームラン判定に加えてベース到達の先後も導入すべきという声はあるけど
ストライクゾーンに関してはあまり聞こえてこないし

547：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 22:18:12 mIjio5lx0

>>535
まあ現実的にはストライクゾーンは聖域だろうな。
どうあっても、サッカーもファウルだけは聖域だろうｗ
アメフトだってホールディングは聖域に残りそうだしｗ

499：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 22:05:31 h3R0EI9h0

誤審にせよ力関係的には全部順当な結果になってるけどな

527：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 22:13:06 +uFamWGm0

>>499
それこそ八百長やん。全世界が期待するカードにしたいのと、開催国を勝ち残ら
せたいから、強豪国有利判定と開催国有利判定がまかり通ってる。例えば０２年
の決勝はブラジル対ドイツだったが、ブラジルは、ウォルモッツのゴール取り消
しが無ければベスト１６敗退だったかもしれないし、ドイツもアメリカ戦でフリ
ンクスがハンドで防いだゴールが、PK＋レッドならそこで消えた可能性が高い。
また、韓国だって予選リーグ敗退だろ。強豪国有利判定と開催国有利判定をなく
すれば、本当の試合が見れる。サッカーはラクビーと違い本来破乱の起き易いス
ポーツ。

516：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 22:08:41 8KXOgA/5i

まあ結局保守的なんだよな
サッカーとはこれまでもこれからも、誤審も含めサッカーなんだと
審判のクセも、サッカーの重要な要素であって、それがサッカーというスポルツに深みを増すのだと
テクノロジーの導入で、正確である事は担保出来るかも知れないが、全ての判定が正確ではないからこそサッカーなのだと
神の手が発動する余白が、面白さの一つなんだと



うるせー、ゴールくれービデオで判定しろよカスが
ありえねえレベルの誤審で会場冷ましておいて戯言述べてんじゃねーよ

とか思いますた

522：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 22:11:01 fMHOy38S0

>>516
「誤審も含めサッカー」などと役員が噴飯もののコメントを垂れ流してるスポーツはそれこそサッカーだけだよな

525：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 22:11:55 amGSQmRF0

誤審だろうが何だろうが、審判の下した裁定に従うルールになってるんだから、ブツブツ言うなよ。

530：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 22:14:22 f2teY86j0

>>525
だからその裁定の正しさを保障するためにテクノロジー導入したらという議論
ルールが不変のものであるなんてルールはない

555：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 22:20:45 Q2xppBzzO

>>525
いや、その発想はおかしい

560：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 22:22:29 fEBXE+VT0

>>555
文句があるならサッカー見なけりゃいいじゃん

575：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 22:27:01 mIjio5lx0

>>560
惜しいなあー
・文句があるなら「ＴＶで」サッカーを見なければ解決！
というのは一面の真実なんだよな。

スロー再生なんてものがあるからサッカーが苦しむんだ…！
これ確かなことですから。

でもスロー再生がないとＦＩＦＡはあんなに儲けられませんよね…。
金と古いルール、そろそろどちらかを諦める時では。

531：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 22:14:25 UD7pnPxb0

ゴール専門ジャッジを配置したらどうだろ？
取り敢えず線を超えたかどうかだけ判断する人、
夕べのランパートみたいな事は今大会は沢山
有りそうだ。
WCが壊れてしまう。
２−２からの流れで３−２〜３−３になる前に
誤審でゲームの流れが切れてしまう...
一番面白くなる時なのにね

541：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 22:17:23 mIjio5lx0

>>531
もう一部では始めてるからなー
増員は次のＷ杯に期待かね…

ただビデオだけが誤審騒動の抜本的解決なんだけどもね…

543：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 22:17:35 v1KU/ygv0

>>531
それ、今大会前に提案されて、あっさり却下された。

FIFAって、ものすごく保守的なんだよ

687：名無しさん＠恐縮です 2010/06/29(火) 00:08:54 c6OvcMH30

予言者がいた！！！

【サッカー】Ｗ杯E組　日本、デンマークに快勝、ベスト１６へ！　本田と遠藤がフリーキック叩き込み、岡崎ダメ押し、歴史作った！★14
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1277444294/　（※DAT落ち）


543 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2010/06/25(金) 23:32:47 ID:AeEaRoWC0
思うんだけど、ゴールの枠に当たったシュートってたいてい入らないのな。
枠に当たって中に入ったっての見た記憶がないよ。

554 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2010/06/25(金) 23:40:35 ID:/IUp6r5N0
>>543
イングランドVSドイツで見れるかも知れないぞ

539：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 22:17:12 nIC5a6YY0

・キックオフと同時にキーパーにレッドカード
・普通に足でクリアしたボールがハンドでPK
・ロングシュートでゴールネット揺らしてもノーゴール

現状だと審判の気分次第で何でもやりたい放題だってことだ

542：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 22:17:23 3aD59iRP0

ビデオ判定までの経緯が問題だわ
スタジアムの空気で決めるなら訓練されたサポーター次第でどうにでもなる

545：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 22:18:03 5wG4NyRUO

サッカーとアメリカ競技は分けて考えるべき。
ハイテクを使ってでも公平性を追求するのはアメリカ人の考え方。
で、サッカーはアメリカの近代スポーツなんかより、遥かに歴史のあるイギリスの文化。
そりゃアメリカの真似なんかしたくないわ。
それを解ってやれ。

557：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 22:21:33 mIjio5lx0

>>545
＞サッカーはアメリカの近代スポーツなんかより、遥かに歴史のあるイギリスの文化。

それはないわー。
近代サッカーが成立したのは1860年代でしょう。
しかも産業革命以降のライフスタイルじゃないと発生しないルールでしょう。
もうそのころはアメリカだっていろいろやってますし…。

中世からのモブフットボールとつながりがある、という誇りがあるんだろうけどね。

562：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 22:22:36 fMHOy38S0

なんといっても世界一のゴール誤審といえばこれだろ
http://www.youtube.com/watch?v=ZhjiBtSNIcM

572：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 22:26:23 8KXOgA/5i

>>562
えっ
えっ

全然意味が分からん
どういうこと？
結局どうなったん？

576：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 22:27:02 7TLrlH7T0

>>572
普通にゴールは無かったことになった

588：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 22:31:07 8KXOgA/5i

>>576
うーん、これは相手チームがオウンするレベルだな、ここまでくるとw

昨日のは、まだピッチのドイツ選手目線では、入ったように見えたがあぶねーって思えるラインだがw

602：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 22:37:49 fMHOy38S0

>>588

■苦悩…イレブン集め多数決取り
　数日後、自分の苦悩をうち明けようと三年生部員十一人を集めてミーティン
グを開いた。
　「自分は出場辞退したいんだけど、どう思う？」。多数決の結果は「辞退」
五人、「出場」六人。辞退側に立った選手たちは作陽のＶゴールを間近に見て
いたＤＦの選手たちだ。「ゴールは確かに入っていた。心苦しかった」と。し
かし県大会に出場できなかった補欠部員から「もっと練習して、全国大会の舞
台を踏みたい」という声が出た。Ａ君は「そこまで言うなら」と、多数決結果
を尊重することにした。
　Ａ君はミーティング結果を監督に報告した。その上で「辞退の方が多数だっ
たら、出場を取りやめてくれましたか」と問いかけた。すると、監督は「おま
えはばかか。ルールで出場できるんだ。辞退したら困る人がいっぱい出てくる。
そんな恥ずかしいことができるか」と、激怒したという。その瞬間、Ａ君は、
自主退部を決めた。



ほんとに可哀想な事件だったぜ
あのクソ審判は最後まで誤審を認めなかった

615：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 22:44:08 NjqxapsT0

>>602
っていうことは、本当なら負けていたチームが全国にいけたってことなの？

620：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 22:47:23 tPJTGWmDO

>>602
原賀か。
ファジアーノがJFLに上がった年に刈谷にいたな。
そしてファジアーノ戦で２ゴール。因縁の青山敏弘の兄貴がいたファジアーノに対して並々ならぬ意気込みだったな。

そして青山敏弘はとある鹿島戦で主審がまさにその誤審を犯した審判だった。
青山はあの時ノーゴールとされたのと同じ弾丸ミドルを鹿島ゴールに叩き込み、長年の因縁に終止符を打った。

617：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 22:45:20 5VFwQh6e0

>>615
ようするに延長Ｖゴールのはずの作陽のゴールが無視されて
試合はＰＫ戦になり水島工業が勝って岡山代表になった

571：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 22:25:22 UD7pnPxb0

>>541-543
却下なの？
ビデオは味気ないちゃ味気ないんだよね、まぁ。

困ったもんだね、イングランドだって残ってたかもしれないのに
２−２〜３−２〜３−３でみんな馬鹿力を出すんだよ、
一番面白い所を見る前に終了しちゃうんだ 残念。

578：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 22:28:13 8KXOgA/5i

>>571
そうなんだよ、あのカードをすげえ楽しみにして観てて、うおおおお追い付いた、おもすれくなってきたあああああ

っ気分に冷水どっぷんこ

598：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 22:36:20 FkfVsYB1O

誤審含めてサッカーとか言ってる奴はスポーツエンターテイメントプロレスを楽しんでるか？
カメラによってすぐに誤審かどうかわかるのにテクノロジーの導入を拒否。
さらに審判増やすなどの対策もしないとか馬鹿だろｗ

618：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 22:46:00 ClCYrFdMO

ブラッターの言ってた事は正しかったな
こう言う誤審や疑惑の判定があるから人々の記憶に残る、話題に上がる

621：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 22:47:28 hkPGKH210

>>618
汚点なんてたくさん残してどうする。
スーパーゴールやスーパーセーブの方がすがすがしく
心に残るわ。

634：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 22:51:58 ClCYrFdMO

>>621
そんなのは記憶に残らんのよ
マラドーナの神の手ゴールや５０年以上前のドイツイングランドの決勝ゴールほどには

632：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 22:51:22 +sx7TQCY0

>>618
無駄に因縁作りをして盛り上げようってのは、ますますプロレス的だ

639：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 22:54:08 ClCYrFdMO

>>632
わざと作るわけじゃないだろ
主審たちも精一杯やってる上での疑惑の判定だ

623：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 22:48:12 NQLnuA9a0

アイホやってたものから言わせもらうと、サッカーのオフサイドやファウルのジャッジ難度が異常に高い。
厳密に判定するのが不可能、というより現状の判定方法だと頻繁にミスジャッジが起こるのはごく当然のことで、世間でよく言われる審判がもっとちゃんと見てれば、、というのあまりにも酷な話。無理。
なのにこの微妙で運にも左右されるジャッジがゲーム展開を大きく左右すると。

解決策としては、絶対的な超高性能判定システムを導入する。
もしくは、ジャッジ難度の低いルールに改良する。
明らかに後者が現実的かと思う。

624：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 22:49:15 mIjio5lx0

>>623
ＦＩＦＡは前者も後者もやりませんｗ

653：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 23:04:36 b1ab+K/WO

紳士のスポーツなんだから当の選手が自己申告すればいい
ハンドとか、ゴールライン入ってたとか
オフサイドは難しいかもしれんけど


まあ俺が当事者なら絶対言わないけど

679：名無しさん＠恐縮です 2010/06/28(月) 23:35:25 S+UEqfh90

>>653
サッカーは紳士のスポーツじゃないぞ
労働者階級のスポーツ。どちらかといえば原始的なスポーツ